Port city territory: la circulación de un concepto emergente a través de espacios y redes de expertos internacionales en ciudades portuarias

Jasson Fernández Díaz

doi:10.29393/UR18-5CCJF10005

Autores

Jasson Fernández Díaz Centro de Estudios del Conflicto y la Cohesión Social (COES). Pontificia Universidad Católica de Chile

DOI:

https://doi.org/10.29393/UR18-5CCJF10005

Palavras-chave:

Port City Territory, Geografías de la circulación, Espacios y redes de difusión

Resumo

En los últimos 20 años ha surgido el concepto de port city territory, que comenzó a difundirse en diversas agendas nacionales e internacionales de política portuaria. Su finalidad ha sido brindar experiencias de sostenibilidad en la integración del desarrollo portuario y urbano, sin cuestionar el perfil de modelo de ciudades portuarias del que provienen estas ideas y quiénes las producen. Desde un enfoque de movilidad de políticas (policy mobility), planteamos la pregunta: ¿desde qué espacios y redes internacionales se está produciendo y difundiendo este concepto? A través de un enfoque exploratorio de diseño cualitativo, este estudio aborda los principales espacios y redes internacionales de difusión como punto de partida para comprender la amplia circulación del concepto port city territory. Se examina el papel tanto de las comunidades epistémicas, de la Asociación Internacional de Ciudades Portuarias (AIVP), así como de sus programas y cursos relacionados en la generación y propagación de estos contenidos en los stakeholders de las localidades portuarias.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

Almandoz, A. (2007). Modernización urbanística en América Latina. Luminarias extranjeras y cambios disciplinares, 1900-1960. Iberoamericana, 7(27), 59–78.

Almandoz, A. (2022). Planning Latin America Capital Cities. Routledge.

Brooks, M. R. (2004). The governance structure of ports. Review of Network Economics, 3(2). https://doi.org/10.2202/1446-9022.1049

Colboc, Chloé. (2015). Libro blanco: Hacer la ciudad con el puerto y el puerto con la ciudad. Guía de buenas prácticas. AIVP - The Worldwide Network of Port Cities.

Daamen, T. A., & Louw, E. (2016). The Challenge of the Dutch Port-City Interface. Tijdschrift Voor Economische En Sociale Geografie, 107(5), 642–651. https://doi.org/10.1111/tesg.12219

De Martino, P. (2021). New Spatial - Institutional Understanding of Port City Territories. Rotterdam as Case Study. PORTUSplus Journal, 11. https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Blaeu_1652_-_Rotterdam.jpg

Dolowitz, D. P., & Marsh, D. (2000). Learning from Abroad: The Role of Policy Transfer in Contemporary Policy-Making. Governance, 13(1), 5–23. https://doi.org/10.1111/0952-1895.00121

Drisko, J., & Maschi, T. (2015). Content Analysis. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780190215491.001.0001

Evans, M., & Davies, J. (1999). Understanding Policy Transfer: A Multi-Level, Multi-Disciplinary Perspective. Public Administration, 77(2), 361–385. https://doi.org/10.1111/1467-9299.00158

Fernández-Izquierdo, M. Á., Ferrero-Ferrero, I., & Muñoz-Torres, M. J. (2020). Integrating Governance and Sustainability: A Proposal Towards More Sustainable Ports. European Port Cities in Transition Strategies for Sustainability, 2020. 225-239. https://doi.org/10.1007/978-3-030-36464-9_13

Ferreira, A. (2021). A gentrificação não é um efeito colateral: complexificando o conceito para revelar objetivos escusos. Ateliê Geográfico - Goiânia-GO, 15(1), 75–102.

Duque-Franco, I. (2020). Medellín-Barcelona: Redefining the ways of cooperation and Urban policy circulation (1995-2017). Iberoamericana, 20(74), 101–124. https://doi.org/10.18441/ibam.20.2020.74.101-124

González, S. (2011). Bilbao and Barcelona ‘in Motion’. How Urban Regeneration ‘Models’ Travel and Mutate in the Global Flows of Policy Tourism. Urban Studies, 48(7), 1397–1418. https://doi.org/10.1177/0042098010374510

Healey, P. (2013). Circuits of knowledge and techniques: The transnational flow of planning ideas and practices. International Journal of Urban and Regional Research, 37(5), 1510–1526. https://doi.org/10.1111/1468-2427.12044

Hein, C. (2011). Port cities: dynamic landscapes and global networks. Routledge.

Hein, C. (2019). The Port Cityscape: Spatial and institutional approaches to port city relationships. PORTUSplus, 8 (Special Issue). https://portusplus.org/index.php/pp/article/view/190

Hein, C. (2021). Planning for Porosity: Exploring Port City Development through the Lens of Boundaries and Flows Urban. Urban Planning, 6(3), 1–9. www.cogitatiopress.com/urbanplanning

Jajamovich, G. (2016). Puerto Madero ´en movimiento´: movilidad de políticas y modelos urbanos en América Latina (1999-2012). Revista INVI, 31(87), 59–84.

Jajamovich, G. (2017). América Latina y las asimetrías de poder en abordajes sobre producción y circulación de políticas y teorías urbanas. Quid 16. Revista Del Área de Estudios Urbanos, (8), 160-173.

Jajamovich, G., & Delgadillo, V. (2020). The circulation of knowledge and Urban policies in Latin America. Introduction. Iberoamericana, 20(74), 7–11. https://doi.org/10.18441/ibam.20.2020.74.7-11

James, O., & Lodge, M. (2003). The Limitations of ‘Policy Transfer’ and ‘Lesson Drawing’ for Public Policy Research. Political Studies Review, 1(2), 179–193. https://doi.org/10.1111/1478-9299.t01-1-00003

McCann, E. (2011). Urban policy mobilities and global circuits of knowledge: Toward a research agenda. Annals of the Association of American Geographers, 101(1), 107–130. https://doi.org/10.1080/00045608.2010.520219

Ng, A. K. Y., Ducruet, C., Jacobs, W., Monios, J., Notteboom, T., Rodrigue, J. P., Slack, B., Tam, K. chai, & Wilmsmeier, G. (2014). Port geography at the crossroads with human geography: Between flows and spaces. Journal of Transport Geography, 41, 84–96. https://doi.org/10.1016/j.jtrangeo.2014.08.012

RETE - Association for the Collaboration between Ports and Cities. (2014). Port city territory. PORTUSplus, 8(4), 164. https://portusplus.org/index.php/pp/issue/view/4

Rose, R. (1993). Lesson-drawing in public policy: a guide to learning across time and space. Chatham House.

Silvestre, G. (2020). Planning models and the olympic games: The influence of Barcelona in Rio de Janeiro’s mega-event strategy (1995-2016). Iberoamericana, 20(74), 125–147. https://doi.org/10.18441/ibam.20.2020.74.125-147

Stone, D. (1999). Learning Lessons and Transferring Policy across Time, Space and Disciplines. Politics, 19(1), 51–59. https://doi.org/10.1111/1467-9256.00086

Stone, D. (2004). Transfer agents and global networks in the ‘transnationalization’ of policy. Journal of European Public Policy, 11(3), 545–566. https://doi.org/10.1080/13501760410001694291

World Bank Group (2003). Port reform toolkit (English). Washington, DC. http://documents.worldbank.org/curated/en/120991468762301637/Port-reform-toolkit