Gobernanza ambiental en Uruguay: reconocimiento simbólico, cambios institucionales y límites distributivos tras la creación del Ministerio de Medio Ambiente (2020-2025)
DOI:
https://doi.org/10.29393/GP10-2AUAC40002Palabras clave:
Gobernanza Ambiental, Cambio Institucional, Ministerio de Medio Ambiente, Capacidades Estatales, UruguayResumen
Este artículo examina la gobernanza ambiental en Uruguay durante el período 2020–2025, con foco en la creación del Ministerio de Ambiente (MA). Se analiza en qué medida esta innovación institucional produjo cambios sustantivos en la gobernanza ambiental y si logró superar las limitaciones históricas de la política ambiental del país. A partir de un marco teórico que articula abordajes sobre gobernanza ambiental, instituciones y justicia ambiental, el estudio combina la revisión documental con entrevistas a informantes calificados para evaluar las relaciones de poder, las capacidades estatales y los avances y límites del nuevo diseño institucional. Los resultados a los que se arriba muestran que, aunque la creación del MA significó un reconocimiento simbólico del ambiente como problema público y generó ciertos cambios procedimentales, no se tradujo en un fortalecimiento de capacidades estatales ni en una transformación de las relaciones de poder que estructuran la política ambiental. Persistieron la fragmentación institucional, la escasez de recursos, la débil articulación intersectorial y la baja incidencia de la participación ciudadana en la toma de decisiones, lo que limitó el alcance de las innovaciones introducidas. En la discusión de este trabajo se abordan estos hallazgos a lal uz de los marcos teóricos adoptados, y se destaca la distancia que media entre la promesa de jerarquización e innovación y los límites distributivos de la gobernanza ambiental. Las conclusiones subrayan que el MA produjo avances parciales, pero que la gobernanza ambiental en Uruguay continúa atravesada por tensiones estructurales que condicionan su capacidad transformadora.
Descargas
Citas
Referencias Bibliográficas
Acselrad, H. (2006). Las políticas ambientales ante las coacciones de la globalización. En H. Alimonda (Ed.), Los tormentos de la materia: Aportes para una ecología política latinoamericana (pp. 195–212). CLACSO.
Agrawal, A., Brandhorst, S., Jain, M., Liao, C., Pradhan, N., & Solomon, D. (2022). From environmental governance to governance for sustainability. One Earth, 5(6), 615–621.
Agyeman, J., Bullard, R., & Evans, B. (Eds.). (2003). Just Sustainabilities: Development in an Unequal World. MIT Press.
Alcañiz, I., & Gutiérrez, R. A. (2022). The Distributive Politics of Environmental Protection in Latin America and the Caribbean. Cambridge University Press.
Armitage, D., De Loë, R., & Plummer, R. (2012). Environmental Governance and its Implications for Conservation Practice. Conservation Letters, 5(4), 245–255.
Bennett, N. J., & Satterfield, T. (2018). Environmental governance: A Practical Framework to Guide Design, Evaluation, and Analysis. Conservation Letters, 11(6), e12600.
Compromiso por el País. (2019). Acuerdo firmado por Luis Lacalle Pou, Ernesto Talvi, Guido Manini Ríos, Pablo Mieres y Edgardo Novick. https://lacallepou.uy/compromiso.pdf
Constitución de la República. (1997/2004). Constitución de la República Oriental del Uruguay. Montevideo.
Contaduría General de la Nación. (2020). Presupuesto Nacional 2020–2024. Tomo 1: Resúmenes. Proyecto del Poder Ejecutivo. https://www.gub.uy/ministerio-economia-finanzas/sites/ministerio-economia-finanzas/files/2020-08/Tomo1%20-%20Resumenes%20optimizado%20primera%20parte.pdf
Contaduría General de la Nación. (2024). Rendición de cuentas y balance de ejecución presupuestal, Uruguay.
De la Mora, G. (2023). Conceptual and analytical diversity of environmental governance in Latin America: A systematic review. Environmental Management, 71, 847–866.
Delbono, A., Lizbona, A., y Neme, C. (2022). Informe final del proyecto “Cambio institucional ambiental en Uruguay”. Facultad de Derecho, Universidad de la República. https://www.fder.edu.uy/sites/default/files/2022-12/Informe_proyecto%20Invest%20FDER%202021_Delbono_Lizbona_Neme_31.10.2022_.pdf
Delbono, A., Lizbona, A., Neme, C., y Zurbriggen, C. (2025). Del rediseño institucional a los límites de la transformación: la política ambiental en Uruguay (2020-2025). En A. Lizbona y A. Milanesi (Coords.), Uruguay 2020-2025. Estado y políticas públicas durante el gobierno de Luis Lacalle Pou. Reformas, conflictos y continuidades. Fundación de Cultura Universitaria.
Evans, P. (1996). El Estado como problema y como solución. Desarrollo Económico, 35(14), 529?559.
Fraser, N. (1998). Social justice in the age of identity politics: Redistribution, recognition, and participation (The Tanner Lectures on Human Values, Vol. 19). University of Utah Press.
Frente Amplio. (2019). Bases programáticas 2020–2025. Mismos principios. Nuevos sueños. https://www.frenteamplio.uy/wp-content/uploads/final-preambulo.pdf.
Ghosh, B., et al. (2021). Transformative innovation policy: A systematic review. Environmental Innovation and Societal Transitions, 43.
Gudynas, E. (2019). Un Ministerio del Ambiente para Uruguay. Semanario Voces. https://semanariovoces.com/un-ministerio-del-ambiente-para-uruguay-por-eduardo-gudynas/
Gudynas, E. (2020). Los riesgos inmediatos del nuevo Ministerio de Ambiente. Montevideo Portal. https://www.montevideo.com.uy/Columnistas/Opinion--Los-riesgos-inmediatos-del-nuevo-Ministerio-de-Ambiente-uc762242
Krishnan, A., & Robele, S. (2024). Anticipatory development foresight: An approach for international and multilateral organizations. Development Policy Review, 42(S1), e12778. https://doi.org/10.1111/dpr.12778
Leff, E. (2006). La ecología política en América Latina: Un campo en construcción. En H. Alimonda (Ed.), Los tormentos de la materia: Aportes para una ecología política latinoamericana. CLACSO.
Lemos, M. C., & Agrawal, A. (2006). Environmental governance. Annual Review of Environment and Resources, 31, 297–325.
Lizbona, A., & Delbono, A. (2024). La crisis hídrica y las paradojas de la gobernanza del agua en Uruguay. Revista Uruguaya de Ciencia Política, 33.
Lukes, S. (2004). Power: A radical view (2.ª ed.). Palgrave Macmillan.
Marco Mundial de Biodiversidad de Kunming-Montreal. (2022). Conferencia de las Naciones Unidas sobre la Biodiversidad (COP15).
Martínez-Alier, J. (2021). El ecologismo de los pobres: conflictos ambientales y lenguajes de valoración (Ed. original 2004). Icaria.
Mazzeo, N., & Steffen, M. (2022). Medio siglo, medio ambiente. Cuadernos del CLAEH, 41(116), 233–256.
Mosqueira, E. A. (2023). Capacidades estatales y problemas complejos de políticas públicas. BID. https://doi.org/10.18235/0005052
Naciones Unidas. (1973). Conferencia de Estocolmo sobre el Medio Humano. https://www.un.org/es/conferences/environment/stockholm1972
North, D. (1995). Instituciones, cambio institucional y desempeño económico. Fondo de Cultura Económica.
OCDE. (2024). Justicia ambiental: Contexto, retos y estrategias nacionales. OCDE.
Ostrom, E. (1999). Coping with tragedies of the commons. Annual Review of Political Science, 2(1), 493?535.
Partido Nacional. (2019). Lo que los une. Programa de gobierno 2020–2025. https://www.gub.uy/corte-electoral/sites/corte-electoral/files/documentos/publicaciones/Programa%2Bde%2BGobierno%2B2019%2B-%2BP%2BNacional.pdf
Peters, B. G. (2005). Institutional theory in political science: The “new institutionalism”. Continuum.
Schlosberg, D. (2011). Justicia ambiental y climática: de la equidad al funcionamiento comunitario. Ecología política, (41), 25-35.
Schlosberg, D. (2004). Reconceiving Environmental Justice: Global Movements and Political Theories. Environmental Politics, 13(3), 517–540.
Schlosberg, D., y Carruthers, D. (2010). Indigenous struggles, environmental justice, and community capabilities. Global Environmental Politics, 10(4), 12–35.
Sharpe, B., Hodgson, A., Leicester, G., Lyon, A., & Fazey, I. (2016). Three horizons: A pathways practice for transformation. Ecology and Society, 21(2), 47. https://doi.org/10.5751/ES-08388-210247
Svampa, M. (2019). Las fronteras del neoextractivismo en América Latina: Conflictos socioambientales, giro ecoterritorial y nuevas dependencias. Siglo XXI.
Termeer, C. J., Dewulf, A., & Van Lieshout, M. (2010). Disentangling scale approaches in governance research. Ecology and Society, 15(4).
Tõnurist, P., & Hanson, A. (2020). Anticipatory innovation governance: Shaping the future through proactive policymaking. OECD. https://doi.org/10.1787/cce14d80-en
Valla Curbelo, M. F. (2016). Evolución de la institucionalidad ambiental en el Uruguay 1990–2015 (Tesis de Licenciatura). Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de la República.
Zurbriggen, C., Pérez, D., & Mazzeo, N. (2022). Gobernanza ambiental en tiempos turbulentos. Cuadernos del CLAEH, 41(116), 181–198.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Derechos de autor 2025 Alexandra Lizbona Cohen, Andrea Delbonoo, Cristina Zurbriggen, Carolina Neme
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
