IMPOSICIÓN DE MEDIDA DE SEGURIDAD SIN DOLO.

¿DERROTA DE LA IMPUTACIÓN SUBJETIVA?

Autores/as

  • Jaime Pacheco Quezada Universidad de Concepción

DOI:

https://doi.org/10.29393/RD252-8IMJP10008

Palabras clave:

Inimputabilidad, Dolo, Medida de seguridad, Peligrosidad, Imputación subjetiva

Resumen

El autor comenta una sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Concepción que impone a una persona inimputable una medida de seguridad, aun cuando se establece en la sentencia que éste actuó sin dolo. Lo anterior pone de relevancia la problemática en torno a si la conformación del injusto que fundamenta la imposición de una consecuencia jurídica por la comisión de un delito, tiene un contenido diverso según se trate de un imputable o no. La respuesta afirmativa a tal interrogante llevaría a la renuncia de la exigencia de imputación subjetiva cuando se trata de una actuación no culpable. Concluye el autor que el tratamiento normativo del inimputable sigue siendo una tarea pendiente. 

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Publicado

2022-12-30

Cómo citar

Pacheco Quezada, J. (2022). IMPOSICIÓN DE MEDIDA DE SEGURIDAD SIN DOLO.: ¿DERROTA DE LA IMPUTACIÓN SUBJETIVA?. Revista De Derecho Universidad De Concepción, 90(252), 217-227. https://doi.org/10.29393/RD252-8IMJP10008

Número

Sección

Comentarios de Jurisprudencia