Revista de Derecho (Concepción)

Editorial

2026-07-01T20:11:11-04:00

La presente Editorial del Número 259 de la Revista de Derecho Universidad de Concepción, presenta los artículos de investigación y comentarios de jurisprudencia del número.

RETROACTIVIDAD DE INTERPRETACIONES ADMINISTRATIVAS EN UN CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SANCIONADOR

2026-06-27T12:56:19-04:00

El trabajo analiza la sentencia Rol R-17-2025 del Tercer Tribunal Ambiental, relativa a la incidencia temporal de los cambios de criterio interpretativo de la Contraloría General de la República en procedimientos administrativos ambientales. La sentencia sostiene que las interpretaciones administrativas se rigen por una lógica análoga a las leyes interpretativas, admitiendo efectos retroactivos únicamente cuando favorecen a los particulares. A partir de una revisión crítica de la fundamentación empleada por el tribunal, se examina la relación entre interpretación administrativa, precedente administrativo y principios propios del Derecho Ambiental. Se sostendrá que la controversia no debía resolverse exclusivamente mediante reglas sobre vigencia temporal de los dictámenes, sino también mediante un examen de la juridicidad sustantiva de las interpretaciones.

HERENCIA Y ENTORNO DIGITAL. BARBA, Vincenzo: Sucesiones por causa de muerte y entorno digital: entre reglas de transmisión y tutela de la identidad.

2026-06-29T21:00:57-04:00

El Profesor Barba, mediante su libro Sucesiones por causa de muerte y entorno digital (2026) demuestra que la herencia digital es una oportunidad para repensar el sentido del derecho sucesorio como un instrumento que no solamente está destinado a distribuir patrimonio, sino también a proteger la memoria, la identidad y la dignidad de las personas más allá de su muerte. Su principal mérito consiste en demostrar que los desafíos de la transformación digital pueden abordarse sin abandonar los principios y la regulación clásica de la sucesión por causa de muerte, reinterpretando sus normas desde una perspectiva centrada en la protección de la dignidad humana, los derechos de la personalidad y la autonomía del causante.

SOBRE EL CONCEPTO DE SANCIÓN ADMINISTRATIVA

2026-05-08T18:00:18-04:00

El concepto de sanción administrativa, vinculado tradicionalmente a la teoría del ius puniendi y sujeto a una crítica “funcionalista”, no ha sido todavía completamente depurado. En este trabajo se propone una conceptualización de las sanciones administrativas, que pretende clarificar su distinción con instituciones afines.

LA FALTA DE SERVICIO POR SUICIDIOS DENTRO DE LAS CÁRCELES

2026-05-11T17:00:55-04:00

El presente artículo analiza la responsabilidad del Estado por suicidios dentro de las cárceles desde una perspectiva igualitaria. La argumentación usada por los tribunales de justicia chilenos solo contempla la existencia de tendencia suicida de los reclusos para indemnizar los perjuicios sufridos por sus familias. Esto es problemático porque no se visibiliza el detrimento de las capacidades cognitivas cuando se aplican sanciones disciplinarias a personas que se encuentran cumpliendo una sanción penal. Para resolver esta dificultad, la investigación se divide en cuatro partes. Primero, justifica la aplicación del estándar de diligencia penitenciario en los diferentes escenarios dañosos dentro de las cárceles. Segundo, especifica las obligaciones de Gendarmería para determinar qué intervenciones están justificadas en casos de autolesiones graves. Tercero, critica la falta de exhaustividad argumentativa de las decisiones judiciales para resolver casos distintos que aquellos que identifican tendencia suicida. Por último, el artículo concluye que los casos de falta de servicio por suicidios deben ser resueltos mediante un estándar de diligencia reforzado que incluya aquellas situaciones en que los reclusos sufren detrimento cognitivo durante la ejecución de la pena.

LA TIPIFICACIÓN PENAL DE LA ZOOFILIA EN CHILE

2026-06-22T12:58:50-04:00

El trabajo analiza el déficit normativo del ordenamiento jurídico chileno frente a la zoofilia y el bestialismo, sosteniendo que, pese a la evolución desde una concepción patrimonial de los animales hacia su reconocimiento como “seres vivientes y sensibles” en la Ley N° 20.380, el Derecho Penal no ha desarrollado una respuesta coherente y autónoma frente a la violencia sexual contra ellos. Tras delimitar conceptualmente ambas conductas desde perspectivas psicológicas y criminológicas, destacando la imposibilidad estructural de consentimiento del animal y la asimetría de poder, se sostiene que su actual subsunción en el delito general de maltrato del artículo 291 bis del Código Penal resulta dogmáticamente insuficiente, pues diluye su especificidad y exige, en la práctica, la acreditación de daño o sufrimiento.

LA INFRACCIÓN GRAVE A LAS OBLIGACIONES PREVENTIVAS DEL TRABAJADOR COMO CAUSAL DE DESPIDO A LA LUZ DEL NUEVO REGLAMENTO SOBRE GESTIÓN PREVENTIVA DE LOS RIESGOS LABORALES

2026-05-26T16:27:36-04:00

El objeto de la presente investigación será reseñar, por su incidencia en materia preventiva, la causal de despido del artículo 160 N°5 del Código del Trabajo, referida a actos, omisiones o imprudencias temerarias que afecten a la seguridad o al funcionamiento del establecimiento, a la seguridad o a la actividad de los trabajadores, o a la salud de éstos, particularmente para conceptualizar el elemento subjetivo de imprudencia temeraria exigido por la norma. Se concluye que las obligaciones preventivas de la persona trabajadora son genéricamente de cumplimiento y colaboración, sin que puedan equipararse a la deuda de seguridad que el artículo 184 del Código del Trabajo impone al empleador, y que la imprudencia temeraria exigida por el artículo 160 N°5 debe interpretarse de manera estricta, asimilable a la culpa grave, atendida la naturaleza del deber infringido y el riesgo, potencial o concreto, generado por la conducta del dependiente.

EL DERECHO ANTIDISCRIMINATORIO EN CHILE TRAS LA LEY 20.609

2026-06-15T17:34:18-04:00

El derecho antidiscriminatorio en Chile presenta una brecha significativa entre su diseño normativo y su eficacia para enfrentar prácticas discriminatorias. Este artículo examina el marco jurídico vigente, con especial atención a la Ley Nº 20.609 y a su fallida reforma, mostrando cómo ciertas insuficiencias conceptuales, restricciones procesales y debilidades institucionales han limitado su desarrollo. A la luz de los estándares internacionales en materia de derechos humanos, el trabajo identifica los principales nudos críticos del diseño normativo y propone criterios encaminados a su reconstrucción, a partir de una comprensión sustantiva del principio de igualdad.

LA ESPECIALIDAD DE LA LEY CONCURSAL Y LA EXCLUSIÓN DE CRÉDITOS DE FINANCIAMIENTO ESTUDIANTIL DEL PROCEDIMIENTO DE LIQUIDACIÓN

2026-06-15T17:53:42-04:00

En este trabajo se analiza el principio de especialidad legal y su relación con el art. 8° de la Ley 20.720 de insolvencia y reemprendimiento (LIR), utilizado por acreedores para solicitar la exclusión de créditos estudiantiles del Procedimiento Concursal de Liquidación de Bienes (PCLB), al alegar que las leyes de financiamiento estudiantil son especiales respecto a la LIR, resolviendo así una aparente antinomia entre ellas. Se estudian los presupuestos de la pretendida antinomia y las soluciones jurisprudenciales, con énfasis en el escueto análisis a la insolvencia del deudor -como requisito del concurso- y sus consecuencias, contrarias a los principios que lo informan.

DEL BLANQUEO DE CAPITALES IMPRUDENTE DEL CÓDIGO PENAL ESPAÑOL

2026-06-24T15:31:50-04:00

El artículo examina la incriminación del blanqueo de capitales por imprudencia grave (art. 301.3 CP español), identificando deficiencias críticas en la técnica legislativa que generan indeterminación hermenéutica. Sostiene que la norma es interpretable mediante lectura teleológica restrictiva que limita el objeto de imputación al desconocimiento negligente del origen delictivo, reconoce deberes objetivos de cuidado diferenciados según la posición del agente, y construye un estándar operativo de "imprudencia grave" con elementos verificables. Esta interpretación sistemática no requiere reforma legislativa inmediata.

LA REGLA DE LA MEJOR DECISIÓN DE LOS NEGOCIOS (BJR) EN LA SELECCIÓN DEL MÉTODO DE RESOLUCIÓN DE CONFLICTOS

2026-06-25T16:57:46-04:00

El presente trabajo analiza la elección del foro de litigación como decisión estratégica de gobierno corporativo, dogmáticamente reconducible a una “obligación de medios” sujeta al deber de cuidado de los administradores societarios. A partir de un enfoque inspirado en el análisis económico del derecho y mediante el examen de veinte hipótesis ilustrativas, se evalúa la eficiencia de los mecanismos de resolución de conflictos integrando variables como la valoración económica del tiempo, la especialización técnica y los costos de transacción. Asimismo, se interroga sobre la aplicabilidad, en este específico ámbito, de la Business Judgment Rule (en adelante también, BJR o “Regla del juicio de negocios”) como estándar de revisión judicial en el ordenamiento chileno. Se sostiene que su eficacia exoneradora no es automática, sino que depende de la configuración de sus presupuestos habilitantes: información suficiente, deliberación documentada, buena fe y ausencia de conflictos de interés. Se concluye que el cumplimiento de los deberes fiduciarios exige documentar el iter decisional de la elección del foro con el rigor propio de toda decisión empresarial de relevancia social.