Theoretical contributions from the comparative method for the study of digital platform governance in Latin America.
DOI:
https://doi.org/10.29393/GP7-3MCAA10003Keywords:
Comparative method, Governance, Platforms, Latin AmericaAbstract
Comparative studies represent a long tradition in the political field, which could be traced back first to Greek philosophers up to the present day, with studies on public policy. In Argentina, the early positivization of political science in the academies promoted the creation of research institutes and teams specifically devoted to comparative work. In accordance with this genealogical journey, the article presents the main discussions on the method and the field of comparative studies in the social sciences and in the approach to state actions in Latin America. To this end, a bibliographical review of the main references is proposed as a methodology and theoretical discussions are advanced for the study of state positioning in a specific field such as the digital ecosystem. The general proposal aims to present theoretical and methodological dimensions for the comparative study of the relationship between the positioning of Latin American states and digital platforms.
Downloads
References
Alcántara Sáez, M. (1994). Análisis comparado del papel de los partidos en los procesos de transición política. En El fin de siglo y los partidos políticos en América Latina (pp. 19-34).
Aminahuel, A. (2022). Políticas públicas, cooperativas y desarrollo local. Los avatares asociativistas frente a los distintos modelos de acumulación en Villa María, Córdoba (1990-2015) [Tesis de doctorado no publicada]. Universidad Nacional de Córdoba.
Aminahuel, A. y Rodríguez, M. (2023). Buscando la verdad perdida. Cómo estudiar la desinformación en la era digital: aportes teórico metodológicos. Revista Temas y Problemas de Comunicación. Departamento Ciencias de Comunicación /Fac. de Cs. Humanas. UNRC / Vol. 21, 13-27
Aminahuel, A., & Rodriguez, M. (2024). Notas críticas sobrepolíticas de comunicación y egulaciones en el capitalismo de plataformas en América Latina. Correspondencias & Análisis, (19), 92-117. https://doi.org/10.24265/cian.2024.n19.04
Bagú, S. (1949). Economía de la sociedad colonial. El Ateneo.
Becerra, M. (2021). Regulación de plataformas digitales: Dos casos de análisis con Google y Facebook como protagonistas. En Becerra, M. y Waisbord, S. (2021). La necesidad de repensar la ortodoxia de la libertad de expresión en la comunicación digital. Revista Desarrollo Económico. Recuperado de: https://ojs.ides.org.ar/index.php/desarrolloeconomico/article/view/105/30
Becerra, M. y Waisbord, S. (2024). Soberanía y nacionalismo en entornos digitales: la llamativa ausencia de América Latina en el debate mundial. En Revista Signo Pensamiento. Vol. 43. Universidad Javeriana.
Bulcourf, P. y Cardozo, N. (2008). ¿Por qué comparar políticas públicas? En Política Comparada. Documento de Trabajo, N° 3 - octubre de 2008. Disponible en: https://www.flacsoandes.edu.ec/sites/default/files/agora/files/1252898778.politica_comparada_a_0.pdf
Calvo, E. y Aruguete, N. (2020). Fake news, trolls y otros encantos. Cómo funcionan (para bien y para mal) las redes sociales. Siglo XXI.
Campell, T. (1994). Siete teorías de la sociedad. Cátedra Teorema.
Cardoso, F.H. y Faletto, E. (1998). Dependencia y desarrollo en América Latina: Ensayo de interpretación sociológica. Siglo XX1 Editora.
Cardozo, N. y Curti, G. (2024). Políticas públicas comparadas en América Latina: discusiones teóricas y acción gubernamental en tiempos turbulentos. Universidad Nacional de Rosario Editora y ALACIP.
Castells, M. (2009). Comunicación y Poder. Siglo XXI Editores.
Coral, D. (2016). Guía para hacer una revisión bibliográfica. Universidad El Bosque y Grupo LEA.
Dos Santos, T. (2003). La teoría de la dependencia. Balances y perspectivas. Editorial Plaza Janes.
Durand, C. (2021). Tecnofeudalismo. Crítica de la economía digital. Editorial La Cebra/Donoxtia: Kaxilda.
Foucault, M. (1975). Vigilar y Castigar. Siglo XX1.(1976-1984). Historia de la sexualidad. Siglo XX1.(1977). Microfísica del poder. Siglo XX1.
Freidenberg, Flavia (ed.). (2017). La Ciencia Política en América Latina: docencia e investigación en perspectiva comparada. Santo Domingo: Fundación Global Democracia y Desarrollo. Estudios Políticos, núm. 59, pp. 330-336, Universidad de Antioquia.
Fumagalli, A. (2010). Bioeconomía y capitalismo cognitivo. Hacia un nuevo paradigma de acumulación. Buenos Aires: Traficante de sueños.
García, A. (2006). La estructura del atraso en América Latina. Hacia una teoría latinoamericana del desarrollo. Edición del Convenio Andrés Bello.
Geary, M. y Pinillos, C. (2004), “De investigadores y viajeros. Política comparada en los estudios sobre las nuevas democracias en América Latina.”. En Fernández, A. (comp.) Estudios de Política Comparada. UNR Editora. Rosario.
Geary, M., Lucca, J.B., y Pinillos, C. (2011). Tendencias en la producción del conocimiento sobre política comparada en América Latina - 1 ª ed. - Ediciones Del Revés.
Gorri, P. (2016). Políticas públicas comparadas: sistemas de seguimiento y evaluación de políticas públicas de seguridad de los países del Cono Sur, en los últimos 5 años (2010-2015) en Primeras Jornadas Nacionales de Investigación en Ciencias Sociales de la UNCUYO. ISBN 978-987-575-164-4. Disponible en: https://bdigital.uncu.edu.ar/objetos_digitales/9918/gorri-patricia.pdf
Gunturiz, A., Gómez Cárdenas, C., Puello Socarras, J. F. y Lucca, J. B. (2018). El método comparado y el estudio de las políticas
Ianni, O., Garretón, M.A., Pease, H. y Torres Rivas, E. (1987). La democratización en América Latina, en Revista Análisis Político, (1) 57-81
sociales en América Latina y el Caribe. Revista Latinoamericana de Metodología de las Ciencias Sociales, 8(2), e044. https: //doi.org/10.24215/18537863e044
Jenkins, H. (2008). Convergence culture. La cultura de la convergencia de los medios de comunicación. Barcelona: Paidós.
Kakutani, Michiko (2019). La muerte de la verdad. Notas sobre la falsedad en la era Trump. Editorial Galaxia Gutemberg.
Krakowiak, F. (2018). Economía política de la comunicación, estado y políticas públicas. En Revista Eptic, Vol. 20, nº 1, jan-abri 2018.
Laswell, H.D. (1968). The future of the comparative method. En CP1,3-18.
Nohlen, D. (2007). Instituciones políticas en su contexto. Las virtudes del método comparado. Rubinzal-Culzoni Editores.
O'Donnell, G. (1978). Tensiones en el Estado burocrático-autoritario y la cuestión de la democracia. CEDES. Disponible en: http: //repositorio.cedes.org/handle/123456789/3299
Rodríguez, M. (2019). Estar online para influir offline: Comunicación y participación ciudadana en comunidades socio-digitales en Argentina y Brasil. En Zerega, M. y Gómez Cogliano, M. (coord.) (2019). Mundos digitales: paradojas de la vida digital.Universidad Casa Grande.
Rodríguez, M. (2020). Comunicación política sociodigital: comunidades en red en América Latina. En: Théorêt. I. et Viallon, P. (dir.), La liberté d’expression à l’ère numérique. De l’infox à l’intelligence artificielle (pp.528-557). Paris: Les éditions de l´immatériel.
Rodríguez, M. (2022). La comunicación política sociodigital en la era de la posverdad. En Eduar Barbosa Caro, Luiz Antônio Araujo, Mágda Rodrigues da Cunha (Org.) (2022). Comunicação digital, redes e processos de mudança (pp.97-113). Florianópolis: Editora Insular
Sartori, G. y Morlino, L. (1994). La comparación en las ciencias sociales. Alianza.
Schorr, M., & Wainer, A. (2017). Preludio: modelo de acumulación. Una aproximación conceptual. Revista Unidad Sociológica, 3(10), 6-10. http://unidadsociologica.com.ar/UnidadSociologica101.pdf
Shore, C. (2010). La antropología y el estudio de la política pública: reflexiones sobre la «formulación» de las políticas. Antípoda. Revista de Antropología y Arqueología, 10,21-49.
Srnicek, N. (2021). Capitalismo de plataformas. Caja negra.
Vilas, C. (2010). Política y políticas públicas en América Latina. En C. Fioramonti & P. Anaya(Comps.), El Estado y las políticas públicas en América Latina (pp. 37-74). Editorial Universitaria de La Plata.
Waisbord, S. (2022). Más que infodemia. Pandemia, posverdad y el peligro del irracionalismo. En InMediaciones de la Comunicación, 17(1), 31-53. DOI: https://doi.org/10.18861/ic.2022.17.1.3227
Published
How to Cite
Issue
Section
Copyright (c) 2024 Aime Aminahuel
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
