Probity in Chile: Between reactivity and agreements. An evolutionary analysis of integrity policies

Authors

DOI:

https://doi.org/10.29393/GP5-8PCMF10008

Keywords:

Corruption, integrity policies, probity

Abstract

Corruption problems are not new and have been present in different manifestations throughout our history. Since the 1990s, the issue has begun to gain relevance in the public debate and, particularly, with more strength since the National Commission on Public Ethics in 1994. Particularly, between the years 1990 and 2016, three critical junctures have detonated that have marked the institutional development in terms of probity, a first one linked to the fraud in CODELCO, a second one marked by the MOP-GATE and Chile Deportes cases and, a third one by the cases of legal financing of politics (PENTA and SQM). From each crisis, it is observed that there is a particular way, a shared and limited meaning of understanding this phenomenon, due to the need to form political agreements and to react to such situations. Offering an evolutionary analysis of integrity policies will allow us to reflect on the successes and mistakes, as well as to rethink an active systemic model to promote public integrity.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Artaza, O. (2016). La utilidad del concepto de corrupción de cara a la delimitación de la conducta típica en el delito de cohecho. Política criminal, 11(21), 307–339. Recuperado de http://www.politicacriminal.cl/Vol_11/n_21/Vol11N21A11.pdf

Bachelet, M (2014). Presidenta Michelle Bachelet en su primer discurso al país. Disponible en: https://www.gob.cl/noticias/presidenta-michelle-bachelet-en-su-primer-discursoal-pais/ [Fecha de consulta el 25 de agosto de 2019].

Brioschi, C. (2010). Breve historia de la corrupción. Madrid: Taurus.

CEP (2015). Encuesta Nacional de Opinión Pública. Diciembre de 2015. Disponible en: https://www.cepchile.cl/cep/encuestas-cep/encuestas-2009-2018/estudio-nacionalde-opinion-publica-noviembre-2015 [Consultado el 3 de septiembre de 2019].

Chile Transparente. (2007). Diccionario del corrupto de la lengua. Santiago: Chile Transparente.

CNEP, 1994. “Informe Sobre la Probidad y la Prevención de la Corrupción”, en Revista de Ciencia Política. Vol. 18, Nº 1-2: 202-247.

CODELCO, 1994. Antecedentes básicos del caso. Disponible en:http://www.archivospublicos.cl/uploads/r/archivo-institucional-universidad-albertohurtado/a/4/f/a4f704543812e2287799ac6747c6c6850d6736b58a2b84ea26273d236157cdeb/93-4-1.pdf [Consultado el 20 de agosto de 2019].

Dente, B., & Subirats, J. (2014). Decisiones públicas. Análisis y estudio de los procesos de decisión en políticas públicas. Barcelona: Ariel.

Flores, R. (2013). Observando observadores. Una introducción a las técnicas cualitativas de investigación social. Santiago: Ediciones UC.

González, R. (2017). ¿Malestares en Chile? Santiago: CEP.

Gil, F. (2008). La cultura de la corrupción. Madrid: Maia Ediciones.

Harguidéguy, J.B. (2015). Análisis de políticas públicas (Segunda ed). Madrid: Tecnos.

Lagos, N. (2017). Pseudomorfismo, cómo nos convencimos que Chile es un país corrupto: herramientas para promover la integridad y la ética pública en Latinoamérica. En XXX Concurso del CLAD sobre Reforma del Estado y Modernización de la Administración Pública "Integridad y Ética en la Función Pública" Caracas.

Laporta, F. (1997). “La corrupción política: Introducción general. En Laporta, F. Y Álvarez,S. La corrupción política. Madrid: Alianza.

Majone, G. (2014). Evidencia, argumentación y persuación en la formulación de políticas (Primera ed). México: FCE.

Malen, J. (2014). La corrupción algunas consideraciones conceptuales. Revista Illes Imperis N° 16. Pp. 169-178.

Malet, M. (2014). La corrupción y su alcance. Revista de la Facultad de Derecho, (30), 195–213.

Orellano, P. (2007). Chile, un caso de corrupción oculta. En Revista de Sociología Nº 21, año 2007, pp. 257-272.

Pereyra, S. (2013). Política y transparencia. La corrupción como problema público. Buenos Aires: Siglo veintiuno.

Pierson, P. (2004). Politics in Time. History, Institutions and Social Analysis.New Jersey: Princenton University Press.

Piñera, S. (2010). Mensaje a la nación, de s.e. el presidente de la república, don Sebastián Piñera Echenique. Disponible en: https://www.camara.cl/camara/media/docs/discursos/21mayo_2010.pdf [Consultado el 3 de septiembre de 2019].

PNUD. (2016). IV Encuesta auditoría a la democracia. Santiago: PNUD.

Silva, P. (2018). La república virtuosa. Probidad pública y corrupción en Chile. Santiago: Ediciones Universidad Diego Portales.

Poblete, J. (2014). Ley de bases y Estatuto Administrativo. Santiago: Librotecnia.

Rose-Ackerman, S. (Ed.). (2006). International Handbook on the Economics of Corruption. Cheltenham & Northampton: Edward Elgar.

Qué Pasa (2014). Dávila, 20 años después. Disponible en: http://www.quepasa.cl/articulo/negocios/2014/01/16-13644-9-davila-20-anosdespues.shtml/ [Consultado el 29 de agosto de 2019].

Solimano, A., Tanzi, V., & Del Solar, F. (2008). Las termitas del Estado. Ensayo sobre corrupción, transparencia y desarrollo. Santiago: FCE.

Van Dijk, T. A. (1996). "Discourse, power and access”. En Caldas-Coulthard, R. y Coulthard,M., (EDS.). Texts and Practices. Reading in Critical Discourse Analysis, London: Routledge.

Villoria, M. (2013). Corrupción pública. Revista Eunomía, 5, 159–167.

Published

2023-08-25

How to Cite

Figueroa, M. (2023). Probity in Chile: Between reactivity and agreements. An evolutionary analysis of integrity policies. Gobierno Y Administración Pública, 5(5), 133-156. https://doi.org/10.29393/GP5-8PCMF10008

Issue

Section

Dossier