Estructuras inteligentes en proyectos arquitectónicos: Hacia un marco interactivo de diseño combinando optimización estructural multiescalar y nodos estructurales optimizados de manera personalizada para un diseño generativo

Autores/as

  • Lukas Himsel Scalabs UG, Nuremberg, Germany.
  • Markus Schaller Independent Artist, Berlin, Germany.
  • Manuel Muehlbauer RMIT Melbourne, Cadolzburg, Germany.

DOI:

https://doi.org/10.29393/UR15-3SSLM30003

Palabras clave:

Humano-en-el-bucle, Inteligencia artificial, Diseño Evolutivo, Optimización del diseño, Diseño generativo

Resumen

La personalización masiva interactiva está cambiando prácticas en arquitectura, ingeniería, y la industria de la construcción (AEC). Los flujos de trabajo de sistemas de software en el futuro podrían abordar las tecnologías que incluyen interacción con usuarios y así aumentar las capacidades creativas humanas. Las primeras etapas de diseño requieren decisiones rápidas e informadas por datos entregados por tecnología de modelado de información de construcción. El diseño arquitectónico se ha transformado por la introducción de software de diseño, pero hasta hace poco el diseño en sí ha seguido siendo realizado por el arquitecto. Eso ha comenzado a cambiar con la exploración de marcos de diseño interactivo. La optimización de estructuras en múltiples escalas afecta tanto a la estructura general en dependencia de la geometría arquitectónica y la expresión local de nodos estructurales impresos en 3D. La investigación reportada exploró el uso de un algoritmo para cerrar brechas geométricas en el diseño generativo de componentes estructurales. Este algoritmo similar a la espuma permitió al artista y arquitecto diseñar en el estilo del Nuevo Estructuralismo usando una combinación de diferentes rutinas de optimización. Como resultado, el algoritmo SPUME se investigó para integrar varias partes geométricas en una forma orgánica para el diseño de nodos estructurales optimizados de manera personalizada. Como parte del estudio de caso, un pabellón con una estructura teselada y nodos estructurales impresos en 3D y optimizados de manera personalizada fue diseñado por un artista y un arquitecto para mostrar el potencial de aplicación del marco conceptualizado. Finalmente, un prototipo para conectar soportes y la forma optimizada por BESO de los nudos estructurales fue producido para combinar todos los aspectos de la geometría del nodo local en la representación tectónica.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Abdelwahab, M.M., & Tsavdaridis, K.D. (2021). Application of Topology Optimisation to Steel Node Connections and Additive Manufacturing. M. Meboldt and C. Klahn (Eds.), Industrializing Additive Manufacturing (pp. 374–390). Springer International Publishing.

Akin, O. (1979). Models of Architectural Knowledge. An Information Processing View of Architectural Design. Carnegie Mellon University.

Araújo, A.A., Paixao, M., Yeltsin, I., Dantas, A., & Souza, J. (2016). An Architecture based on interactive optimisation and machine learning applied to the next release problem. Automated Software Engineering, 24, 623-671. https://doi.org/10.1007/s10515-016-0200-3.

Barros, M., Duarte, J.P., & Chaparro, B. M. (2015). A Grammar Based Model for the Mass Customisation of Chairs. Modelling the Optimisation Part. Nexus Network Journal, 17(3), 875–898. https://doi.org/ 10.1007/s00004-015-0265-5.

Bertling, J., & Rommel, S. (2016). A Critical View of 3D Printing Regarding Industrial Mass Customization Versus Individual Desktop Fabrication. J.P.P. Ferdinand (Ed.), The Decentralized and Networked Future of Value Creation. 3D Printing and its Implications for Society, Industry, and Sustainable Development. Springer.

Bright, J., Suryaprakash, R., Akash, S., & Giridharan, A. (2021). Optimization of quadcopter frame using generative design and comparison with DJI F450 drone frame. IOP Conference Series: Materials Science Engineering, 1012. https://doi.org/10.1088/1757-899X/1012/1/012019.

Burry, M., & Burry, J. (2016). Prototyping for architects. London: Thames & Hudson.

Cichocka, J.M., Browne, W.N., & Rodriguez, E. (2017), Optimization in the architectural practice. Janssen, P., Loh, P., Raonic, A., Schnabel, M.A. (Eds.) Protocols, Flows and Glitches: Proceedings of the 22nd International Conference of the Association for Computer Aided Architectural Design Research in Asia (CAADRIA), 2017. The Association for Computer Aided Architectural Design Research in Asia (CAADRIA).

Crolla, K., Williams, N., Muehlbauer, M., & Burry, J. (2017). Smartnodes pavilion towards custom-optimized nodes applications in construction. Protocols, Flows, and Glitches Proceedings of the 22nd CAADRIA Conference. 2017, 467-477. The Association for Computer Aided Architectural Design Research in Asia (CAADRIA).

Gibson, I., Rosen, D., & Stucker, B. (2015). Development of Additive Manufacturing Technology. R.P. Naboni (Ed.), Additive manufacturing technologies. 3D printing, rapid prototyping and direct digital manufacturing. Springer.

Haeusler, M., Muehlbauer, M., Bohnenberger, S., & Burry, J. (2017). Furniture design using custom optimised structural nodes. Proceedings of the 22nd International Conference of the Association for Computer Aided Architectural Design Research in Asia 2017 Protocols, Flows and Glitches, 841-851. The Association for Computer Aided Architectural Design Research in Asia.

Harding, J., & Brandt-Olsen, C. (2018). Biomorpher: Interactive evolution for parametric design. International Journal of Architectural Computing, 16(2), 144-163.

Huang, X., & Xie, M. (2010). Evolutionary topology optimization of continuum structures: methods and applications. John Wiley & Sons.

Johnson, L. M. (2012). B-Shelves: A Web Based Mass Customized Product. Master of Science in Architecture. University of Washington.

Lee, H.C., Herawan, T., & Noraziah, A. (2012). Evolutionary grammars based design framework for product innovation. Procedia Technology, 1, 132–136. https://doi.org/10.1016/j.protcy.2012.02.026.

Martinez, A.C.P., Souza, D.L. de, Santos, D.M. dos, Pedroti, L.G., Carlo, J.C., & Martins, M.A.D. (2019). Avaliação do comportamento mecânico dos polímeros ABS e PLA em impressão 3D visando simulação de desempenho estrutural. Gestão & Tecnologia De Projetos, 14(1), 125-141. https://doi.org/10.11606/gtp.v14i1.148289

Moustapha, H. (2005). Architectural Explorations. A Formal Repre-sentation for the Generation and Transformation of Design Geometry. Carnegie Mellon University.

Muehlbauer, M. (2021). Interaktive Bauteiloptimierung für intelligente Produktion Human-In-The-Loop-Design-Systeme für fortgeschrittene Fertigungsnetzwerke. Kompetenzen für die digitale Transformation 2020: Digitalisierung der Arbeit-Kompetenzen-Nachhaltigkeit 1. Digital-kompetenz-Tagung. 49-60. Springer.

Muehlbauer, M., Song, A., & Burry, J. (2020). Smart Structures-A Generative Design Framework for Aesthetic Guidance in Structural Node Design. Berlin. Proceedings of the 38th eCAADe Conference.

Na, S., Kim, S., & Moon, S. (2022). Additive manufacturing (3D Printing)applied construction: Smart node system for an irregular building façade. Journal of Building Engineering, 56. https://doi.org/10.1016/j.jobe.2022.104743.

Naboni, R., & Paoletti, I. (2015). Additive Manufacturing. R.P. Naboni (Ed.), Advanced Customization in Architectural Design and Construction.Springer.

Özdemir, S. (2021). Analysis of structural system behaviors for architectural form alternatives in the schematic design. JCoDe: Journal of Computational Design, 2(2), 103-126. https://doi.org/10.53710/jco de.984086

Preisinger, C. (2013). Linking Structure and Parametric Geometry. Architectural Design, 83(2), 110–113. https://doi.org/10.1002/ad.1564

Preisinger, C., & Heimrath, M. (2014). Karamba—A Toolkit for Parametric Structural Design. Structural Engineering International, 24(2), 217–221. https://doi.org/10.2749/101686614X13830790993483

Prohasky, D., Williams, N., Crolla, K. & Burry, J. (2015). SmartNodes: Light weight parametric structural design process with BESO. In Proceedings of IASS Annual Symposia. 2015, 29, 1-12. International Association for Shell and Spatial Structures (IASS).

Seifi, H., Xie, Y. M., O’Donnell, J., & Williams, N. (2016). Design and fabrication of structural connections using bidirectional evolutionary structural optimization and additive manufacturing. Applied Mechanics and Materials, 846, 571-576.

Snijder, A.H., van der Linden, L.P.L., Goulas, C., Louter C., & Nijsse, R. (2020). The glass swing: a vector active structure made of glass struts and 3D printed steel nodes. Glass Structures Engineering, 5, 99–116. https://doi.org/10.1007/s40940-019-00110-9

Takagi, H. (2001). Interactive evolutionary computation. Fusion of the capabilities of EC optimisation and human evaluation. Proceedings IEEE, 89(9), 1275–1296. https://doi.org/10.1109/5.949485.

Teixeira, J., Schaefer, C.O., Rangel, B., Maia, L., & Alves, J.L. (2022). A road map to find in 3D printing a new design plasticity for construction e The state of art. Frontiers of Architectural Research, 12(2), 337-360. https://doi.org/10.1016/j.foar.2022.10.001

Wang, X., Xu, S., Zhou, S., Xu, W., Leary, M., Choong, P., & Xie, Y.M. (2016). Topological design and additive manufacturing of porous metals for bone scaffolds and orthopaedic implants: A review. Biomaterials, 83, 127-141.

Xie, Y.M., & Steven, G. P. (1993). A simple evolutionary procedure for structural optimization. Computers & structures, 49(5), 885-896.

Wachsmann, K. (1959). Wendepunkt im Bauen. Wiesbaden.

Publicado

2022-12-31

Cómo citar

Himsel, L. ., Schaller, M. ., & Muehlbauer, M. (2022). Estructuras inteligentes en proyectos arquitectónicos: Hacia un marco interactivo de diseño combinando optimización estructural multiescalar y nodos estructurales optimizados de manera personalizada para un diseño generativo. URBE. Arquitectura, Ciudad Y Territorio, (15), 36-55. https://doi.org/10.29393/UR15-3SSLM30003

Número

Sección

Artículos