CLÁUSULAS ARBITRALES EN GRUPOS DE CONTRATOS

EL DILEMA DE LA EXTENSIÓN RATIONE PERSONAE

Autores/as

  • Lucas Villagrán Gajardo Universidad de Chile

DOI:

https://doi.org/10.29393/RD256-6CALV10006

Palabras clave:

Grupos de contratos, Cláusula arbitral, ratione materiae, ratione personae, competencia, partes no signatarias (del contrato)

Resumen

El objetivo de este trabajo es analizar el alcance subjetivo de la cláusula arbitral en grupos de contratos, como un análisis consecuencial de la extensión objetiva del compromiso. Primeramente, se describe la institución de los grupos de contratos, conceptualizando el fin económico común como el elemento esencial de esta figura y las formas de identificación de este (I). En seguida, se aborda la extensión objetiva de la cláusula arbitral en el contexto de contratos coligados, observando la caracterización del fin económico común y la conexión entre los contratos que ha apreciado la jurisprudencia relevante en esta materia (II). Luego de ello, se trata la extensión subjetiva de la cláusula, como un problema consecuencial de la extensión objetiva de la cláusula (III). Como se verá, en algunos casos pareciera haberse obviado la justificación de la extensión subjetiva de cláusulas arbitrales en grupos de contratos. Se presenta un esquema general a la luz de las conclusiones del trabajo.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Publicado

2024-12-31

Cómo citar

Villagrán Gajardo, L. (2024). CLÁUSULAS ARBITRALES EN GRUPOS DE CONTRATOS: EL DILEMA DE LA EXTENSIÓN RATIONE PERSONAE. Revista De Derecho Universidad De Concepción, 92(256), 141-165. https://doi.org/10.29393/RD256-6CALV10006

Número

Sección

Artículos