AUSENCIA DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA Y DE CONSULTA INDÍGENA POR RECURSOS HIDROBIOLÓGICOS COMO CAUSAL DE RECHAZO DE PROYECTO DE GASODUCTO

SENTENCIA R-6-2020 DEL TERCER TRIBUNAL AMBIENTAL

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.29393/RD256-11APSI30011

Palabras clave:

Legitimación Activa, Consulta indígena, Participación ciudadana, Estudio de Impacto Ambiental, Jurisprudencia de Tribunal Ambiental (Chile)

Resumen

El presente comentario de sentencia analiza la omisión del proceso de consulta indígena cuando afecta recursos naturales renovables de carácter hidrobiológico que son fuente de alimentación para miembros de pueblos indígenas. Al acogerse el recurso se plantean violentados mediatamente los requisitos para la consulta indígena, afectación a sistemas de vida y costumbre y legitimación de la consulta indígena e inmediatamente el cumplimiento del trámite de consulta indígena. 

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Patricio Araya Meza, Universidad Mayor - Chile

Abogado. Ayudante de Investigación, CISS, Universidad Mayor, Santiago, Chile. 

Ignacio Canales D'arcangeli, Universidad Mayor - Chile

Egresado de Derecho, Ayudante de Investigación, CISS, Universidad Mayor, Santiago, Chile.

Publicado

2024-12-31

Cómo citar

Peña Neira, S., Araya Meza, P., & Canales D’arcangeli, I. (2024). AUSENCIA DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA Y DE CONSULTA INDÍGENA POR RECURSOS HIDROBIOLÓGICOS COMO CAUSAL DE RECHAZO DE PROYECTO DE GASODUCTO: SENTENCIA R-6-2020 DEL TERCER TRIBUNAL AMBIENTAL. Revista De Derecho Universidad De Concepción, 92(256), 241-255. https://doi.org/10.29393/RD256-11APSI30011

Número

Sección

Comentarios de Jurisprudencia