LAS REGLAS DE LA ENTREVISTA INVESTIGATIVA VIDEOGRABADA Y EL DERECHO A LA PRUEBA PENAL.
UNA PROPUESTA DESDE LA TEORÍA DE LOS CONFLICTOS NORMATIVOS.
DOI:
https://doi.org/10.29393/RD249-7REPD10007Keywords:
Entrevista investigativa videograbada, Interés superior del niño, Debido proceso, Derecho a la prueba, Antinomia, Teoría de la PonderaciónAbstract
El trabajo es una propuesta de identificación y análisis de tres conflictos normativos o antinomias producidas en la aplicación de reglas contenidas en la ley de entrevista investigativa videograbada. Utilizando herramientas analíticas de la teoría de los conflictos normativos, se describirán antinomias en contextos concretos en los que un juez deberá decidir por la preminencia del principio del debido proceso, en su expresión derecho a la prueba, o la del respeto al interés superior del niño. Hecho el análisis, se ofrecen soluciones para preferir un principio u otro, una regla u otra, mediante la consideración de la edad de la víctima, la presencia de daño en ella, su revictimización, la reiteración de delitos motivo del proceso, u otras circunstancias concretas del caso.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
Copyright (c) 2021 Universidad de Concepción
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
User may share, copy and redistribute the material in any medium or format for any purpose, including commercially; and adapt, remix, transform and build upon the material for any purpose, all this with the obligation to give appropriate credit to the author. You can find more information at the following link.