Intersectionality in public policies: Analysis of a program aimed at rural indigenous woman in southern Chile
DOI:
https://doi.org/10.29393/GP6-1IPFS20001Keywords:
Intersectionality, Mapuche women, public policies, COVID-19Abstract
This article presents a case study with the aim of contributing to the debate and reflection on intersectionality in the context of public policies. It is important to note that this type of analysis is still situated in an exploratory and emerging scenario. A public program aimed at Mapuche women in rural areas of the La Araucanía region is analyzed, with the expectation of deepening the incorporation of the intersectional approach in the formulation and implementation stages. For this, semi-structured interviews were conducted with key actors in public policy, and the review of official documents associated with program monitoring and follow-up was also considered. From the analysis, it is crucial to understand that intersectionality should not be treated as a secondary focus or something subject to variability. On the other hand, the review of this public policy poses a challenge in ensuring coherence between formulation and implementation, recognizing intersectionality as an essential element in decision-making and the planning of public programs. Among the findings, it is evident that any inconsistency in its application could lead to certain groups continuing to face persistent inequalities and not receiving appropriate interventions from institutions. Therefore, there is a need for an integration of this perspective that is coherent and consistent at every stage of public policies.
Downloads
References
Arenas Caruti, D. (2021). “Evaluación de programas públicos”, serie Gestión Pública, N° 87 (LC/TS.2021/31), Santiago, Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL).
Baltà, J., Guizzo, G., y Mestres, À. (2022). La incorporación de una perspectiva interseccional a los equipamientos culturales de proximidad: identificación de ámbitos prioritarios. Debats. Revista de cultura, poder y sociedad, 136(2), 61-76. DOI: http://doi.org/10.28939/iam.debats 136-2.4.
Busquier, L. (2018). ¿Interseccionalidad en América Latina y el Caribe? La experiencia de la Red de Mujeres Afrolatinoamericanas, Afrocaribeñas y de la Diáspora desde 1992 hasta la actualidad. Con X (N.° 4), ISSN 2469-0333. https://doi.org/10.24215/24690333e023
CASEN (2015). Situación de la Pobreza en Chile https://observatorio.ministeriodesarrollosocial.gob.cl/storage/docs/casen/2015/CASEN_2015_Situacion_Pobreza.pdf
CASEN (2017). Situación de la Pobreza. Síntesis de resultados https://observatorio.ministeriodesarrollosocial.gob.cl/storage/docs/casen/2017/Resultados_pobreza_Casen_2017.pdf
Cejudo, G., y Michel, C. (2016). Coherencia y políticas públicas: Metas, instrumentos y poblaciones objetivo. Gestión y política pública, 25(1), 03-31.
Collins, P. H., & Bilge, S. (2019). Interseccionalidad. Madrid: Traficantes de sueños.
Coll-Planas, G., Solà-Morales, R., y García-Romeral, G. (2021). Aplicación de la interseccionalidad en las políticas y servicios de igualdad y no discriminación: reflexiones críticas y recomendaciones. Institut de Drets Humans de Catalunya.
CONADI (2023). Carta N° 385 da respuesta a Folio N° AI002T0010875
Crenshaw, K. (1989). Demarginalizing the intersection of race and sex: a black feminist critique of antidiscrimination doctrine, feminist theory, and antiracist politics, University of Chicago Legal Forum, núm. 140, pp. 139-167.
Curiel, O. (2014). Construyendo metodologías feministas desde el feminismo decolonial. En: I. Mendia, M. Luxán, M. Legarreta, G. Guzmán, I. Zirion y J. Azpiazu (eds.), Reflexiones, herramientas y aplicaciones desde la investigación feminista (pp. 45-61). Bilbao: Hegoa.
Davis, A. (2008). A vocabulary for feminist praxis: On war and radical critique. Feminism and war: Confronting US imperialism, 19-26.
DIPRES (2019). Monitoreo y Seguimiento Oferta Pública. Kume Mognen Pu Zomo - Calidad de Vida y Autocuidado
DIPRES (2020). Monitoreo y Seguimiento Oferta Pública. Kume Mognen Pu Zomo - Calidad de Vida y Autocuidado
DIPRES (2021). Monitoreo y Seguimiento Oferta Pública. Kume Mognen Pu Zomo - Calidad de Vida y Autocuidado
DIPRES (2021). Informe de detalle de Programas Sociales Evaluación Ex Ante - Proceso Formulación Presupuestaria
DIPRES (2021). Evaluación ex ante - Proceso Formulación Presupuestaria 2021- Programa Reformulado - Versión: 3. Kume
Mognen Pu Zomo - Calidad de Vida y Autocuidado. http://www.dipres.cl/597/articles 212557_doc_pdf1.pdf
DIPRES (2022A). Monitoreo y Seguimiento Oferta Pública. Kume Mognen Pu Zomo - Calidad de Vida y Autocuidado
DIPRES (2022B). Evaluación Sectorial de Apresto Laboral para Mujeres. Informe Final. Departamento de Evaluación y Transparencia Fiscal. Santiago, Chile.
Fraser, N. (2003). La justicia social en la era de la política de identidad: redistribución, reconocimiento y participación. Revista de Estudios Sociales, 10(2), 60-77.
Forstenzer, N. (2022). Políticas de género y feminismo en el Chile de la postdictadura (1990 2010). Santiago de Chile: LOM Ediciones.
Gigena, A. (2018). Mujeres-Indígenas y decisiones políticas. Alcances y limitaciones de la institucionalización indígena y de género en Chile. Revista de Estudios de Género, La Ventana. 6. 390-422. 10.32870/lv.v6i48.6793. dirigidas a mujeres indígenas en Chile: los casos de CONADI y SERNAM. Perspectivas de Políticas Públicas 7(14): 323-346.
Guzmán, V., (2001). La institucionalidad de género en el Estado: nuevas perspectivas de análisis. Serie Mujer y desarrollo N° 32, CEPAL. pág. 1-40.
Hankivsky, O. (2012). An Intersectionality-Based Policy Analysis Framework. In Institute for Intersectionality Research and Policy. Simon Fraser University.
Haraway, D. (1991). Simians, cyborgs, and women: The reinvention of nature. New York: Routledge.
Herrera, C. y Duhaime, B. (2014), “La pobreza de las mujeres indígenas en México. Una intersección de discriminaciones en las políticas de Estado”, en Debate Feminista, vol. 49, México: Universidad Nacional Autónoma de México.
INE (2017). Síntesis de resultados del CENSO 2017. http://www.censo2017.cl/descargas/home/sintesis-de-resultadoscenso2017.pdf
Jiménez Rodrigo, M. L. (2022). Políticas de igualdad de género e interseccionalidad: estrategias y claves de articulación. Convergencia, 29, e17792. Epub 19 de septiembre de 2022.https://doi.org/10.29101/crcs.v29i0.17792
La Barbera, M.C. (2016). Interseccionalidad, un “concepto viajero”: orígenes, desarrollo e implementación en la Unión Europea. Interdisciplina 4, n° 8. 105-122
Lerner, G. (1990). La creación del patriarcado. Barcelona : Crítica, D.L.
Lombardo, E. & Verloo, M. (2009). Discursive Dynamics in Gender Equality Politics: What about ‘Feminist Taboos’?. Disponible en: https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/1350506809359562
Lombardo, E, & Rolandsen, A. (2012), “Framing gender intersections in the European Union gender equality policies: What implications for the quality of policies?”, en Social Politics, vol. 19, núm. 4, Reino Unido: Oxford Academic.
Martínez-Palacios J. (2017). Exclusión, profundización democrática e interseccionalidad. Investigaciones Feministas, 8(1), 53- 71. https://doi.org/10.5209/INFE.54827
McCall, L. (2005). “The complexity of intersectionality”, en Signs: Journal of Women in Culture and Society, vol. 30, núm. 3, Estados Unidos: University of Chicago Press.
Ministerio de la Mujer y la Equidad de Género (2023). Cuarto Plan de Igualdad Entre Mujeres y Hombres 2018-2030. Santiago, Chile.
Parmar, P. (2012). Feminismos negros: la política como articulación. En M. Jabardo Velasco (Ed.), Feminismos negros (pp. 13-29). Madrid: Traficantes de sueños.
Parra, F. (2018). La potencia de los feminismos latinoamericanos para una ruptura epistemológica con el universalismo eurocéntrico del feminismo hegemónico: Críticas desde el margen. RLCIF nº 3.
PRODEMU (2022). Desigualdades socioterritoriales en la Araucanía: Alcances, límites y posibilidades de la oferta programática de PRODEMU. Dirección de Estudios de PRODEMU. Santiago.
Purdie-Vaughns, V. & Eibach, R. (2008), “Intersectional invisibility: The distinctive advantages and disadvantages of multiple subordinate-group identities”, en Sex Roles, vol. 59, núm. 5-6, Estados Unidos: Springer.
Rebolledo, J. y Galaz, C (2022). Interseccionalidad: Aspectos conceptuales y recomendaciones para las políticas públicas. Dirección de Estudios de PRODEMU. Santiago.
Rivera, M. y Barrientos, M. (2018). Políticas públicas, violencia contra las mujeres y la difícil construcción de una adecuada respuesta. Algunas reflexiones en clave feminista desde Chile. En Arce Riffo, J. (Ed.). El Estado y las Mujeres: El Complejo Camino Hacia una Necesaria Transformación de las Instituciones (pp. 269-305) Ril editores.
Rodó-Zárate, M. (2021). Interseccionalidad. Desigualdades, lugares y emociones. Editorial Bellaterra.
Romero, C. y Montenegro, M. (2018), “Políticas públicas para la gestión de la diversidad sexual y de género: Un análisis interseccional”, en Psicoperspectivas, vol. 17, núm. 1, Chile: Pontificia Universidad Católica de Valparaíso.
Tuhiwai, L. (2008), Decolonizing Methodologies: Research and Indigenous Peoples, Malasia, Zed Books.
Valdés, T. (2011). La participación política de las mujeres en Chile: una mirada histórica. Revista de Estudios Feministas, 19(2), 479-502.
Verloo, M. (2006), “Multiple inequalities, intersectionality and the European Union”, en European Journal of Women’s Studies, vol. 13, núm. 3, Inglaterra: Sage.
Verd, J.M. y Lozares, C. (2016). Introducción a la Investigación Cualitativa. Fases, Métodos Y Técnicas. Editorial Síntesis. Madrid, España.
Viveros Vigoya, M. (2023). Interseccionalidad. Giro decolonial y comunitario. Ciudad Autónoma de Buenos Aires: CLACSO; Amsterdam: TNI Transnational Institute.
Young, G. N., Gamst, G., Meyers, L. S., Der-Karabetian, A., & Grills, C. T. (2021). Does African American women’s racial identity mediate gendered racism on anticipated relationship threat?. Journal of interpersonal violence, 36(19-20), 9749-9769.
Published
How to Cite
Issue
Section
Copyright (c) 2024 Fernanda Venegas Pasmiño, Susana Riquelme Parra
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
