EL REQUISITO DE INMINENCIA DE LA AGRESIÓN EN LA LEGÍTIMA DEFENSA Y VIOLENCIA CONTRA LA MUJER

UNA PROPUESTA FUNDADA EN EL IDEAL DE LIBERTAD COMO NO DOMINACIÓN

Autores/as

  • Bruno Rusca Universidad Austral de Chile
  • Gustavo Beade Universidad Austral de Chile

DOI:

https://doi.org/10.29393/RD257-LDRG20004

Palabras clave:

Legítima defensa, justificación de la conducta, violencia contra la mujer, inminencia de la agresión, libertad como no dominación

Resumen

El trabajo aborda el problema de si, en el contexto de violencia, la mujer víctima que mata a su agresor en una situación en la que él se encuentra desprevenido puede considerarse justificada según las reglas de la legítima defensa. En favor de la procedencia de la legítima defensa en tales situaciones se ha sostenido que, o bien debe prescindirse del tradicional requisito de inminencia de la agresión, o bien la agresión del hombre maltratador cumple con dicho requisito por ser una de carácter permanente o incesante. Luego de rechazar, tanto por sus fundamentos teóricos como por sus consecuencias prácticas, la primera propuesta, se argumenta en favor de considerar a la violencia ejercida por el hombre maltratador como una forma de dominación radical, que satisface el requisito de actualidad o inminencia. 

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Publicado

2025-06-30

Cómo citar

Rusca, B., & Beade, G. (2025). EL REQUISITO DE INMINENCIA DE LA AGRESIÓN EN LA LEGÍTIMA DEFENSA Y VIOLENCIA CONTRA LA MUJER: UNA PROPUESTA FUNDADA EN EL IDEAL DE LIBERTAD COMO NO DOMINACIÓN. Revista De Derecho Universidad De Concepción, 93(257), 105-132. https://doi.org/10.29393/RD257-LDRG20004