MIRADA CRÍTICA AL INTENTO DE UNIFICACIÓN DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL EN EL NUEVO CÓDIGO CIVIL Y COMERCIAL ARGENTINO

Autores/as

  • Carlos Pizarro Wilson

Palabras clave:

Responsabilida Civil, Responsabilidad Contractual, Responsabilidad extracontractual, Código Civil y Comercial (Argentina), Unificación, diferenciación

Resumen

En las siguientes líneas se critica el afán de unificar los regímenes de responsabilidad civil, entendiendo que lo extracontractual y lo contractual puedan convivir en armonía en un régimen común, mas, con todo, hay una diferencia ab initio insuperable: el interés del contrato en lo contractual como una forma de distribuir riesgos según los intereses de las partes; en cambio, la reparación de los bienes afectados de la víctima en materia extracontractual, se conoce como el interés de conservación de los bienes. Se darán algunas notas históricas y expondrá brevemente cómo se expresó la unificación en el nuevo Código Civil argentino, para terminar sosteniendo por qué no es conveniente la unificación, debiendo reafirmarse la independencia de la responsabilidad contractual, bajo un sistema de remedios.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Publicado

2019-05-27

Cómo citar

Pizarro Wilson, C. . (2019). MIRADA CRÍTICA AL INTENTO DE UNIFICACIÓN DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL EN EL NUEVO CÓDIGO CIVIL Y COMERCIAL ARGENTINO. Revista De Derecho Universidad De Concepción, 85(241), 41-53. Recuperado a partir de https://revistas.udec.cl/index.php/revista_de_derecho/article/view/739

Número

Sección

Artículos