CONSTITUCIONALISMO CALIFICADO:
LA REGLA DE LA MAYORÍA CALIFICADA DEL ART. 133 INC. 3º DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE CHILE
DOI:
https://doi.org/10.29393/RD247-1DPCC10001Keywords:
mayoría calificada, veto de minoría, reforma constitucional, qualified majorities, Chilean new constitution, constitutional amendment, quorum, nueva Constitución de Chile, derecho constitucional, minority veto, constitutional lawAbstract
El art. 133 inc. 3º de la Constitución, introducida en la reciente reforma constitucional que consagra un procedimiento para elaborar una nueva constitución política para Chile, contempla una regla de la mayoría calificada simétrica de 2/3 para los acuerdos y las normas aprobadas por la convención constitucional. Este trabajo contrasta la regla del art. 133 inc. 3º de la Constitución con la regla de reforma constitucional del art. 127 inc. 2º de la Constitución, muestra sus propiedades estructurales específicas y aborda el problema de su justificación.
Article 133 of the Chilean Constitution, introduced in the recent constitutional reform that establishes a procedure to elaborate a new political constitution for Chile, contemplates a symmetrical qualified majority of 2/3 for the agreements and norms emanated from the constitutional convention. This paper compares art. 133 of the Constitution with the qualified majority established in Article 127 for the constitutional amendment, shows its specific structural properties and addresses the problem of its justification.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
Copyright (c) 2020 Diego Pardo Álvarez
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
User may share, copy and redistribute the material in any medium or format for any purpose, including commercially; and adapt, remix, transform and build upon the material for any purpose, all this with the obligation to give appropriate credit to the author. You can find more information at the following link.