¿IRRELEVANCIA DEL ACTUAR PASIONAL EN LA IMPUTACIÓN Y EN LA DETERMINACIÓN DE PENAS?

UNA BREVE REFLEXIÓN CLÁSICA A PROPÓSITO DE UNA NUEVA EXCLUSIÓN DE CIRCUNSTANCIAS MODIFICATORIAS EN LA LEY N° 21.657

Autores/as

  • Tatiana Vargas Pinto Universidad de los Andes

DOI:

https://doi.org/10.29393/RD257-13PIVP10013

Palabras clave:

Violencia de Género contra la mujer, Femicidio, Ira (furia), Pasiones, Atenuantes, Determinación de la pena

Resumen

El texto analiza la nueva exclusión de la circunstancia atenuante del artículo 11 No 5 del Código Penal, que introduce la Ley No 21.675 a propósito de violencia contra la mujer en razón del género. Se argumenta que esta eliminación no solo afecta a los femicidios, sino a cualquier delito relacionado con esa clase de violencia, lo cual genera algunos problemas. Se cuestiona la eficacia de esta medida para el cambio cultural que busca el legislador. Además, se invita a reflexionar sobre eliminación de consideraciones emocionales, la complejidad de la conducta humana y su imputación. En fin, el trabajo aboga por una revisión más profunda sobre cómo la legislación puede abordar la violencia de género sin desestimar la influencia de las emociones en el comportamiento humano.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Publicado

2025-06-30

Cómo citar

Vargas Pinto, T. (2025). ¿IRRELEVANCIA DEL ACTUAR PASIONAL EN LA IMPUTACIÓN Y EN LA DETERMINACIÓN DE PENAS? UNA BREVE REFLEXIÓN CLÁSICA A PROPÓSITO DE UNA NUEVA EXCLUSIÓN DE CIRCUNSTANCIAS MODIFICATORIAS EN LA LEY N° 21.657. Revista De Derecho Universidad De Concepción, 93(257), 333-355. https://doi.org/10.29393/RD257-13PIVP10013