UNA DEFENSA DE LA POSIBILIDAD DE RESOLVER RACIONALMENTE DETERMINADOS DESACUERDOS PROFUNDOS

Autores/as

  • Matías Gariazzo Universidad de la República

DOI:

https://doi.org/10.29393/CF40-4DPMG10004

Palabras clave:

Desacuerdo profundo, resolución racional, proposición bisagra

Resumen

 Este artículo tiene tres objetivos. El primero y principal de ellos es mostrar que determinados desacuerdos profundos son resolubles racionalmente. El procedimiento de resolución racional de estos desacuerdos coincide con el modo en que Duncan Pritchard (2011, 2021) entiende que cualquier desacuerdo profundo puede resolverse. Así, el segundo objetivo de este artículo es dar algunas razones para pensar, contra Pritchard, que este procedimiento es sólo aplicable a determinada clase de desacuerdos profundos. El tercer objetivo, que es tratado como subsidiario del primero, es defender la caracterización aquí manejada de los desacuerdos profundos frente a dos caracterizaciones alternativas.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Publicado

2022-12-20

Cómo citar

Gariazzo, M. (2022). UNA DEFENSA DE LA POSIBILIDAD DE RESOLVER RACIONALMENTE DETERMINADOS DESACUERDOS PROFUNDOS. Cuadernos De Filosofía, (40), 69-92. https://doi.org/10.29393/CF40-4DPMG10004