La Schleiermacher’s Dialectics. A Project of Classical German Philosophy

Authors

  • Andreas Arndt Humboldt Universität

DOI:

https://doi.org/10.29393/CF41-1DSAA10001

Keywords:

post-Kantian philosophy, foundation of knowledge, Fichte, realism, idealism.

Abstract

Schleiermacher's Dialectics is rooted in the background of the problems and discussions of classical German philosophy after Kant's work. On the one hand, it reacts to the attempts at a system by adopting a position that goes beyond the dispute over the foundations of knowledge. On the other hand, it shares with post-Kantian philosophy the search for mediation and unification of idealism and realism. Likewise, Dialectics should not be understood as a closed and definitive system, but according to the figure of knowledge in becoming that it itself treats. This is reflected in the transformations in Schleiermacher's successive courses on dialectics.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Arndt, A. (2009). Perspektiven frühromantischer Dialektik. En B. Frischmann et al. (Eds.), Das neue Licht der Frühromantik. Innovation und Aktualität frühromantischer Philosophie (pp. 53–64). Schöningh.

Arndt, A. (2010). Fichte und die Frühromantik (F. Schlegel, Schleiermacher). En J. Stolzenberg & O.-P. Rudolph (Eds.), Wissen, Freiheit, Geschichte: Die Philosophie Fichtes im 19. und 20. Jahrhundert (Vol. 1, pp. 45–62). Brill.

Arndt, A. (2013). Friedrich Schleiermacher als Philosoph. De Gruyter.

Arndt, A., & Virmond, W. (1992a). Schleiermachers Briefwechsel nebst einer Liste seiner Vorlesungen. De Gruyter.

Arndt, A., & Virmond, W. (1992b). Zum Begriff der Dialektik bei Friedrich Schlegel 1796–1801. Archiv für Begriffsgeschichte, *35*, 252–273.

Fichte, J. G. (1971). Werke (I. H. Fichte, Ed., Vol. 1). De Gruyter. (Obra original publicada en 1845)

Frank, M. (1996). ‚Wechselgrundsatz‘. Friedrich Schlegels philosophischer Ausgangspunkt. Zeitschrift für philosophische Forschung, *50*(1), 26–50.

Frank, M. (1997). Unendliche Annäherung: Die Anfänge der philosophischen Frühromantik. Suhrkamp.

Hegel, G. W. F. (1968-). Gesammelte Werke. Meiner.

Naschert, G. (1996). Friedrich Schlegel über Wechselerweis und Ironie. Athenaeum: Jahrbuch für Romantik, *6*, 57–91.

Naschert, G. (1997). Friedrich Schlegel über Wechselerweis und Ironie. Athenaeum: Jahrbuch für Romantik, *7*, 11–37.

Rehme-Iffert, B. (2001). Skepsis und Enthusiasmus: Friedrich Schlegels philosophischer Grundgedanke zwischen 1796 und 1805. Königshausen & Neumann.

Schlegel, F. (1935). Neue philosophische Schriften (J. Körner, Ed.). Schulte-Bulmke.

Schleiermacher, F. (1821). Aus Schleiermacher's Leben. In Briefen. Reimer.

Schleiermacher, F. (1980-). Kritische Gesamtausgabe (H.-J. Birkner et al., Eds.). De Gruyter.

Ueberweg, F. (1882). System der Logik und Geschichte der logischen Lehren. Marcus.

Varnhagen von Ense, K. A. (1871). Denkwürdigkeiten des eigenen Lebens (Vol. 2). Brockhaus.

Vieweg, K. (1999). Philosophie des Remis: Der junge Hegel und das ‚Gespenst des Scepticismus‘. Fink.

Weiß, B. (1879). Untersuchungen über Friedrich Schleiermacher's Dialektik. Zeitschrift für Philosophie und philosophische Kritik, *74*, 36–64.

Published

2023-12-28

How to Cite

Arndt, A. (2023). La Schleiermacher’s Dialectics. A Project of Classical German Philosophy. Journal of Philosophy, (41), 15-34. https://doi.org/10.29393/CF41-1DSAA10001