DESACUERDO PROFUNDO, IGNORANCIA ACTIVA Y ACTIVISMO EPISTÉMICO

Autores

  • Blas Radi IIF SADAF - CONICET / Universidad de Buenos Aires

DOI:

https://doi.org/10.29393/CF40-9DPBR10009

Palavras-chave:

epistemología de la ignorancia, epistemología de la insurrección, lógica informal

Resumo

Este trabajo explora el desacuerdo debido a la ignorancia activa como un tipo de desacuerdo profundo. Se recupera la noción de “desacuerdo profundo” de Fogelin, que advirtió los límites de la argumentación para construir consensos y disipar los desacuerdos profundos, y se discute que puedan ser resueltos racionalmente. A partir del examen de un desacuerdo que tiene implicaciones prácticas e involucra a sujetos asimétricamente situados en una trama de relaciones de poder, se concluye que los desacuerdos debidos a la ignorancia no son impermeables a la resolución racional. Las prácticas de “activismo epistémico” (Medina 2019) cuentan como mecanismos racionales y razonables de resolución de los desacuerdos profundos debidos a la ignorancia activa.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Publicado

2022-12-20

Como Citar

Radi, B. (2022). DESACUERDO PROFUNDO, IGNORANCIA ACTIVA Y ACTIVISMO EPISTÉMICO. Cuadernos De Filosofía, (40), 181-198. https://doi.org/10.29393/CF40-9DPBR10009