Más allá de los paradigmas: miradas actuales sobre Thomas Kuhn

Autores

  • Pablo Melogno

DOI:

https://doi.org/10.29393/CF38-9PMPM10009

Resumo

  

Downloads

Referências

Barker, P., Chen, X., & Andersen, H. (2003). Kuhn on concepts and categorization. En T. Nickles (Ed.), Thomas Kuhn (pp. 212-245). Cambridge University Press.

Bird, A. (2002). Thomas Kuhn. Tecnos. (Trabajo original publicado en 2000)

Chang, H. (2012). Is water H?O? Evidence, realism and pluralism. Springer. https://doi.org/10.1007/978-94-007-3932-1

Davidson, D. (1990). De la idea misma de un esquema conceptual. En D. Davidson, De la verdad y de la interpretación (pp. 189-203). Gedisa. (Trabajo original publicado en 1974)

Feyerabend, P. K. (1981). Cómo defender a la sociedad contra la ciencia. En I. Hacking (Comp.), Revoluciones científicas (pp. 294-314). Fondo de Cultura Económica. (Trabajo original publicado en 1975)

Friedman, M. (2012). Kuhn and philosophy. Modern Intellectual History, *9*(1), 77-88. https://doi.org/10.1017/S1479244311000443

Fuller, S. (2000). Thomas Kuhn: A philosophical history for our times. University of Chicago Press.

Giedymin, J. (1970). The paradox of meaning variance. The British Journal for the Philosophy of Science, *21*(3), 257-268. https://doi.org/10.1093/bjps/21.3.257

Green, E. (2016, 12 de mayo). What are the most-cited publications in the social sciences (according to Google Scholar)? LSE Impact of Social Sciences blog. http://blogs.lse.ac.uk/impactofsocialsciences/2016/05/12/what-are-the-most-cited-publications-in-the-social-sciences-according-to-google-scholar/

Hoyningen-Huene, P. (1993). Reconstructing scientific revolutions: Thomas S. Kuhn's philosophy of science. University of Chicago Press.

Hoyningen-Huene, P. (2015). Kuhn's development before and after Structure. En W. J. Devlin & A. Bokulich (Eds.), *Kuhn's Structure of scientific revolutions-50 years on* (pp. 185-195). Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-319-13383-6_13

Hufbauer, K. (2012). From student of physics to historian of science: T. S. Kuhn's education and early career, 1940-1958. Physics in Perspective, *14*(4), 421-470. https://doi.org/10.1007/s00016-012-0092-y

Irzik, G., & Grünberg, T. (1995). Carnap and Kuhn: Arch enemies or close allies? The British Journal for the Philosophy of Science, *46*(3), 285-307. https://doi.org/10.1093/bjps/46.3.285

Kitcher, P. (1982). Implications of incommensurability. En PSA: Proceedings of the Biennial Meeting of the Philosophy of Science Association, 1982 (Vol. 2, pp. 689-703). Philosophy of Science Association.

Kuhn, T. S. (2013). La estructura de las revoluciones científicas. Fondo de Cultura Económica. (Trabajo original publicado en 1962)

Kuhn, T. S. (1989). Conmensurabilidad, comparabilidad, y comunicabilidad. En T. S. Kuhn, ¿Qué son las revoluciones científicas? (pp. 95-135). Paidós. (Trabajo original publicado en 1983)

Kuhn, T. S. (2017). Desarrollo científico y cambio de léxico (P. Melogno & H. Miguel, Eds.). ANII/FIC/SADAF. (Trabajo original publicado en 1984)

Kuhn, T. S. (2002). El camino desde La estructura. Paidós. (Trabajo original publicado en 2000)

Lakatos, I., & Musgrave, A. (Eds.). (1975). La crítica y el desarrollo del conocimiento. Grijalbo. (Trabajo original publicado en 1970)

Lorenzano, P., & Nudler, O. (Eds.). (2012). El camino desde Kuhn: La inconmensurabilidad hoy. Biblioteca Nueva.

Marcum, J. A. (2005). Thomas Kuhn's revolution: An historical philosophy of science. Continuum.

Mayoral, J. V. (2017). Thomas S. Kuhn: la búsqueda de la estructura. Prensas de la Universidad de Zaragoza.

Mizrahi, M. (Ed.). (2017). The Kuhnian image of science: Time for a decisive transformation? Rowman & Littlefield.

Musgrave, A. (1971). Kuhn's second thoughts. The British Journal for the Philosophy of Science, *22*(3), 287-297. https://doi.org/10.1093/bjps/22.3.287

Nickles, T. (Ed.). (2003). Thomas Kuhn. Cambridge University Press.

Pinto de Oliveira, J. C. (2007). Carnap, Kuhn, and revisionism: on the publication of Structure in Encyclopedia. Journal for General Philosophy of Science, *38*(1), 147-157. https://doi.org/10.1007/s10838-006-9006-5

Putnam, H. (1988). Razón, verdad e historia. Tecnos. (Trabajo original publicado en 1981)

Reisch, G. A. (1991). Did Kuhn kill logical empiricism? Philosophy of Science, *58*(2), 264-277. https://doi.org/10.1086/289615

Richards, R. J., & Daston, L. (Eds.). (2016). Kuhn's Structure of scientific revolutions at fifty: Reflections on a science classic. University of Chicago Press.

Rouse, J. (2003). Kuhn's philosophy of scientific practice. En T. Nickles (Ed.), Thomas Kuhn (pp. 101-121). Cambridge University Press.

Sankey, H. (1994). The incommensurability thesis. Avebury.

Scheffler, I. (1967). Science and subjectivity. Bobbs-Merrill.

Shapere, D. (1964). The structure of scientific revolutions. The Philosophical Review, *73*(3), 383-394. https://doi.org/10.2307/2183664

Siegel, H. (1980). Objectivity, rationality, incommensurability, and more. The British Journal for the Philosophy of Science, *31*(4), 359-375. https://doi.org/10.1093/bjps/31.4.359

Solís, C. (1997). La revolución kantiana de Kuhn. Éndoxa: Series Filosóficas, *9*, 5-30. https://doi.org/10.5944/endoxa.9.1997.5028

Wray, K. B. (2011). Kuhn's evolutionary social epistemology. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511997926

Publicado

2020-08-31

Como Citar

Melogno, P. (2020). Más allá de los paradigmas: miradas actuales sobre Thomas Kuhn. Cuadernos De Filosofía, (38), 7-17. https://doi.org/10.29393/CF38-9PMPM10009