No hay historiografía sin crónica

Autores/as

  • Fabrizzio Abarzúa Victoriano

Palabras clave:

historiografía, crónica, Georg-Henrik von Wright, Arthur Danto, William Walsh

Resumen

En el presente artículo se desarrolla un argumento para defender la posibilidad de distinguir entre crónica e historiografía. Para lograr dicho propósito, en primer lugar, se evalúa críticamente las propuestas de Benedetto Croce y William Walsh así como las críticas de Arthur Danto. En segundo lugar, se sostiene, a
partir de las tesis de Georg-Henrik von Wright, que la crónica corresponde a un nivel descriptivo-explicativo de la historia que se equipara a la explicación
causal humeana, mientras que la historiografía corresponde a un nivel explicativo-comprensivo de la misma equiparable a la explicación causal no-humeana.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Fabrizzio Abarzúa Victoriano

Magister en Filosofía, Universidad de Concepción. 

Publicado

2019-06-10

Cómo citar

Abarzúa Victoriano, F. (2019). No hay historiografía sin crónica. Cuadernos De Filosofía, (33), 79-95. Recuperado a partir de https://revistas.udec.cl/index.php/cuadernos_de_filosofia/article/view/806

Número

Sección

Artículos