La ética del discurso y la justificación universal de la huelga como derecho humano
Palabras clave:
Habermas, Apel, contradicción performativa, principio de universalización, principio discursivo, principio de complementación, acción estratégica, acción comunicativaResumen
La ética del discurso propone un ideal regulativo para determinar normas intersubjetivamente válidas: los conflictos deben resolverse mediante discursos prácticos libres de dominación, bajo la sola coacción del mejor argumento, excluyéndose el uso de la fuerza. Contra el rigorismo de la ética kantiana, la acción inspirada por el ideal debe adecuarse a la realidad. En este artículo, se pretende mostrar la fuerza y debilidades de esta teoría revisando la institucionalización del derecho a huelga. Este medio de coacción es reconocido como derecho humano por su influencia en los conflictos entre trabajadores y empleadores, estimándose trascendental para una resolución argumentativa.
Descargas
Citas
Acero, J. J. (1994). La recepción de la filosofía analítica por Apel: el significado y su validez. En D. Blanco Fernández, J. A. Pérez Tapias y L. Sáez Rueda (Eds.), Discurso y realidad. En debate con K.-O. Apel (pp. 15-130). Trotta.
Apel, K. O. (1985). La transformación de la filosofía (Vol. 2) (A. Cortina, J. Chamorro y J. Conill, Trads.). Taurus. (Obra original publicada en 1973)
Apel, K. O. (1994). Las aspiraciones del comunitarismo anglo-americano desde el punto de vista de la ética discursiva. Comunidad como a priori de la facticidad y como anticipación contrafáctica de la razón. En D. Blanco Fernández, J. A. Pérez Tapias y L. Sáez Rueda (Eds.), Discurso y realidad. En debate con K. O. Apel (R. Franco, Trad.; pp. 15-32). Trotta.
Apel, K. O. (1998). Teoría de la verdad y ética del discurso (N. Smilg, Trad.). Paidós.
Apel, K. O. (1999). Estudios éticos (C. De Santiago, Trad.). Distribuciones Fontamara.
Apel, K. O. (2007). La globalización y una ética de la responsabilidad: reflexiones filosóficas acerca de la globalización (R. Maliandi, Trad.). Prometeo Libros.
Apel, K. O. (2017). Apel versus Habermas. Elementos para un debate (N. Smilg, Trad.). Comares. (Obra original publicada en 1998)
Cortina, A. (2004). Ética comunicativa. En V. Camps, O. Guargía y F. Salmerón (Eds.), Concepciones de la ética (pp. 177-200). Trotta.
Crelier, A. (2007). El concepto de comunidad en Charles S. Peirce. Ideas y Valores, *56*(134), 61-76. https://revistas.unal.edu.co/index.php/idval/article/view/17631
Demenchonok, E. y Peterson, R. (2009). Globalization and violence: The challenge to ethics. American Journal of Economics and Sociology, *68*(1), 51-76. https://doi.org/10.1111/j.1536-7150.2008.00615.x
Gamonal, S. (2007). Derecho colectivo del trabajo. LexisNexis.
Gamonal, S. (2013). El derecho de huelga en la Constitución chilena. Revista de Derecho Universidad Católica del Norte, *20*(1), 105-127. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-97532013000100005
Habermas, J. (1989). El discurso filosófico de la modernidad (M. Jiménez Redondo, Trad.). Taurus. (Obra original publicada en 1985)
Habermas, J. (1991). Aclaraciones a la ética del discurso (M. Jiménez Redondo, Trad.). https://perio.unlp.edu.ar/catedras/system/files/habermas_jurgen_-_aclaraciones_a_la_etica_del_discurso.pdf
Habermas, J. (1997). ¿Qué significa pragmática universal? En J. Habermas, Teoría de la acción comunicativa. Complementos y estudios previos (M. Jiménez Redondo, Trad.; pp. 299-365). Cátedra. (Obra original publicada en 1984)
Habermas, J. (2000). Conciencia moral y acción comunicativa (R. García Cotarelo, Trad.). Península. (Obra original publicada en 1983)
Habermas, J. (2010). Teoría de la acción comunicativa (M. Jiménez Redondo, Trad.). Trotta. (Obra original publicada en 1987)
Herrera, M. (2003). Lenguaje y acción en la teoría de la acción comunicativa de Jürgen Habermas. Revista de Estudios Políticos, (121), 31-70. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=759316
Mendieta, E. (2002). The adventures of transcendental philosophy: Karl-Otto Apel’s semiotics and discourse ethics. Rowman & Littlefield.
Michelini, D. J. (2016). La ética del discurso como ética de la coresponsabilidad no rigorista. Ética y Discurso, *1*(2), 41-58. https://www.icala.org.ar/RED/E+D/E+D-1-2-2016/E+D-2-2016-05-Michelini.pdf
Palomeque, M. C. y Álvarez De La Rosa, C. (2010). Derecho del trabajo (18a ed.). Editorial Universitaria Ramón Areces.
Silva, A. (2010). Tratado de derecho constitucional (Vol. 13). Editorial Jurídica de Chile.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
