Efecto de diferentes tratamientos superficiales mecánicos sobre la resistencia a la flexión de la base de la dentadura reparada

Autores/as

Palabras clave:

Polimetil Metacrilato, Reparación de la Dentadura, Abrasión Dental por Aire, Láseres de Estado Sólido, Dentadura Completa, Resinas Acrílicas

Resumen

Objetivo: Evaluar el efecto de diferentes tratamientos suPperficiales mecánicos sobre la resistencia a la flexión de la base de la prótesis reparada.
Material y Métodos: Se fabricaron sesenta especímenes en forma de barra de resina acrílica termo-polimerizada y se dividieron en seis grupos (n=10). Todas las muestras, excepto el grupo de control positivo (grupo PC), se seccionaron en mitades para crear un espacio libre de 1 mm. También se consideró un grupo de control negativo sin tratamiento superficial (grupo NC). Otros grupos se sometieron a diferentes tratamientos superficiales: grupo Láser; tratados con láser de erbio: itrio-aluminio-granate (Er:YAG), grupo APA; abrasión por partículas en el aire (APA), grupo APA más láser; una combinación de láser y APA, y grupo Bur; molienda de fresas. Después de medir la rugosidad de la superficie (Ra) con un perfilómetro, todas las muestras seccionadas se repararon con resina acrílica de autopolimerización y se sometieron a termociclado. La prueba de flexión de tres puntos se realizó con una máquina de prueba universal. Los datos se analizaron estadísticamente (?=0,05).
Resultados: La rugosidad superficial media de todos los grupos experimentales fue significativamente mayor que la del grupo NC (p<0,05). La resistencia media a la flexión de todos los grupos fue significativamente menor que la del grupo PC (p<0,05). El grupo B tenía una resistencia a la flexión significativamente mayor que los otros grupos tratados en la superficie (p<0,05). El grupo Láser tuvo una resistencia a la flexión significativamente mayor que los grupos APA (p=0,043) y APA más Láser (p=0,023). No se encontró diferencia significativa entre los grupos APA y APA más Láser (p=0,684).
Conclusión: Todos los tratamientos superficiales aumentan la rugosidad de la superficie y la resistencia a la flexión en comparación con el grupo sin tratar. La resistencia a la flexión más alta se observó en las muestras tratadas con fresado y luego con láser; sin embargo, aún era significativamente más baja que las muestras intactas.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

[1]. Pi? V, Schauperl Z, ?ati? A, Dul?i? N, ?imi? S. Comparison of mechanical properties of 3D-printed, CAD/CAM, and conventional denture base materials. J Prosthodont. 2020;29(6):524-8.

[2]. AlQahtani M, Haralur SB. Influence of different repair acrylic resin and thermocycling on the flexural strength of denture base resin. Medicina. 2020;56(2):50-9.

[3]. Asli HN, Hemmati YB, Ghaffari M, Falahchai M. Satis-faction of patients with mandibular implant-supported overdentures using a generalized estimating equation model: A prospective study. J Osseointegration. 2021.

[4]. Sari F, Ustun O, Kirmali O. Efficacy of various pretreat-ments on the bond strength of denture teeth to denture base resins. Photomed laser surg. 2018;36(4):214-20.

[5]. Andrade de Freitas SL, Brandt WC, Miranda ME, Vitti RP. Effect of thermocycling, teeth, and polymerization methods on bond strength teeth-denture base. Int J Dent. 2018.

[6]. Atalay S, Çakmak G, Fonseca M, Schimmel M, Yilmaz B. Effect of thermocycling on the surface properties of CAD-CAM denture base materials after different sur-face treatments. J. Mech. Behav. Biomed. Mater. 2021.

[7]. Gad MM, Al-Thobity AM. The impact of nanoparticles-modified repair resin on denture repairs: a systematic review. Jpn Dent Sci Rev. 2021;57:46-53.

[8]. Gad MM, Rahoma A, Abualsaud R, Al-thobity AM, Akhtar S, Helal MA, Al-Harbi FA. Impact of different surface treatments and repair material reinforcement on the flexural strength of repaired PMMA denture base material. Dent Mater J. 2020;39;471-82.

[9]. Mamatha N, Madineni PK, Sisir R, Sravani S, Nallamilli S, Jyothy JR. Evaluation of transverse strength of heat cure denture bases repaired with different joint surface contours: An in vitro study. J Contemp Dent Pract. 2020; 21(2):166-70.

[10]. Vasthare A, Shetty S, Shenoy KK, Shetty M, Parveen K, Shetty R. Effect of different edge profile, surface treatment, and glass fiber reinforcement on the transverse strength of denture base resin repaired with autopolymerizing acrylic resin: An in vitro study. J Interdiscip Dentistry. 2017;7(1):31-7.

[11]. Tamore SH, Jyothi K, Muttagi S, Gaikwad AM. Flexural strength of surface-treated heat-polymerized acrylic resin after repair with aluminum oxide-reinforced autopolymerizing acrylic resin. Contemp Clin Dent. 2018;9;347-53.

[12]. Li P, Krämer-Fernandez P, Klink A, Xu Y, Spintzyk S. Repairability of a 3D printed denture base polymer: Effects of surface treatment and artificial aging on the shear bond strength. J Mech Behav Biomed Mater. 2021;114:104227.

[13]. Qaw MS, Abushowmi TH, Almaskin DF, AlZaher ZA, Gad MM, Al-Harbi FA, Abualsaud R, Ammar MM. A novel approach to improve repair bond strength of repaired acrylic resin: an in vitro study on the shear bond strength. J Prosthodont. 2020;29(4):323-33.

[14]. Alkurt M, Duymu? ZY, Gundogdu M. Effect of repair resin type and surface treatment on the repair strength of heat-polymerized denture base resin. J Prosthet Dent. 2014;111(1):71-8.

[15]. Aziz HK. Changes in the transverse strength of heat-cured acrylic denture base by using diodes laser as surface treatment. Tikrit Journal for Dental Sciences. 2016;4(2):102-10.

[16]. Akin H, Tugut F, Mutaf B, Akin G, Ozdemir AK. Effect of different surface treatments on tensile bond strength of silicone-based soft denture liner. J Lasers Med Sci. 2011;26(6):783-8.

[17]. Muddugangadhar BC, Mawani DP, Das A, Mukhopadhyay A. Bond strength of soft liners to denture base resins and the influence of different surface treatments and thermocycling: A systematic review. J Prosthet Dent. 2020;123:800-6.

[18]. Akin H, Kirmali O, Tugut F, Coskun ME. Effects of different surface treatments on the bond strength of acrylic denture teeth to polymethylmethacrylate denture base material. Photomed laser surg. 2014;32(9):512-6.

[19]. Ragher M, Prabhu UM, Ittigi JP, Naik R, Mahesh C, Pradeep M. Efficacy of denture cleansers on impact strength of heat polymerized acrylic resins. J Pharm Bioallied Sci. 2017;9:S241.

[20]. Jahandideh Y, Falahchai M, Pourkhalili H. Effect of surface treatment with Er:YAG and CO2 lasers on shear bond strength of Polyether Ether Ketone to composite resin veneers. J Lasers Med Sci. 2020;11:153-9.

[21]. Asli HN, Rahimabadi S, Hemmati YB, Falahchai M. Effect of different surface treatments on surface roughness and flexural strength of repaired 3D-printed denture base: An in vitro study. J Prosthet Dent. 2021.

[22]. Gad MM, Rahoma A, Abualsaud R, Al-Thobity AM, Fouda SM. Effect of repair gap width on the strength of denture repair: an in vitro comparative study. J Prosthodont. 2019;28(6):684-91.

[23]. Sadighpour L, Geramipanah F, Falahchai M, Tadbiri H. Marginal adaptation of three-unit interim restorations fabricated by the CAD-CAM systems and the direct method before and after thermocycling. J. Clin. Exp. Dent. 2021;13(6):e572.

[24]. Silva CdS, Machado AL, Chaves CdAL, Pavarina AC, Vergani CE. Effect of thermal cycling on denture base and autopolymerizing reline resins. J. Appl. Oral Sci. 2013;21(3):219-24.

[25]. Korkmaz T, Dogan A, Murat Dogan O, Demir H. The bond strength of a highly cross-linked denture tooth to denture base polymers: a comparative study. J Adhes Dent. 2011;13(1):85.

[26]. Yadav NS, Khare S, Mishra SK, Vyas R, Mahajan H, Chitumalla R. In-vitro evaluation of transverse strength of repaired heat cured denture base resins without surface treatment and with chemical and mechanical surface treatment. J Int Oral Health. 2015;7(8):89-92.

[27]. Nakhaei M, Dashti H, Ahrari F, Vasigh S, Mushtaq S, Shetty RM. Effect of different surface treatments and thermocycling on bond strength of a silicone-based denture liner to a denture base resin. J Contemp Dent Pract. 2016; 17(2):154-9.

[28]. Kosti? M, Najman S, Najdanovi? J, Kruni? N, Kosti? I. Application of direct contact test in evaluation of cytotoxicity of acrylic denture base resins. Acta Medica Medianae. 2012;51(1):66-72.

Publicado

2022-12-31

Cómo citar

1.
Asli HN, Rahimabadi S, Belyani N, Asli MN, Falahchai M. Efecto de diferentes tratamientos superficiales mecánicos sobre la resistencia a la flexión de la base de la dentadura reparada. J Oral Res [Internet]. 31 de diciembre de 2022 [citado 15 de junio de 2024];11(6):1-10. Disponible en: https://revistas.udec.cl/index.php/journal_of_oral_research/article/view/10953