Journal of Oral Research

Extracción quirúrgica de mesiodens, una serie de casos

José Eduardo Orellana-Centeno — 2026-05-03

Introducción: Las anomalías dentarias son malformaciones congénitas de los tejidos del diente que pueden presentarse desde alteraciones en número, erupción, localización, tamaño y forma hasta anormalidades estructurales. Dentro de las alteraciones en número encontramos al diente supernumerario, se define como aquel diente formado en número excesivo.
Reporte de Caso: Se presentaron dos pacientes pediátricos a consulta en el periodo de junio a agosto del 2022 a la clínica de odontología de la Universidad de la Sierra Sur (UNSIS) pacientes pediátricos que a la exploración clínica y radiográfica se observó la presencia de un diente supernumerario ubicados en el paladar, entre los incisivos centrales superiores (órgano dentario 11 y 21).
Resultados: Los dientes supernumerarios tipo mesiodens fueron extraídos con técnica quirúrgica utilizando motor quirúrgico y teniendo un operatorio y postoperatorio favorable para el paciente.
Conclusión: Dentro de los dientes supernumerarios el más común es el mesiodens, es importante se detección, diagnóstico y manejo temprano esto para evitar un desarrollo anormal de la oclusión dental y estética del paciente.

Evaluación comparativa de la eficacia de la eliminación quimiomecánica de caries y el tratamiento restaurativo atraumático dental en la reacción al dolor en niños: una revisión sistemática y síntesis cuantitativa

Subhashree Mohapatra — 2026-05-03

Objetivo: El objetivo de esta revisión sistemática y síntesis cuantitativa fue evaluar y comparar la eficacia de la eliminación quimiomecánica de caries (EQMC) y el Tratamiento restaurativo atraumático dental (TRAD) en la reacción al dolor en niños.
Materiales y métodos: Se realizaron búsquedas en Scopus, PubMed, Cochrane, Science Direct, EBSCOhost, Lilacs, Web of Science y Google Scholar desde el año más antiguo disponible hasta el 15 de julio de 2024. Estrategia PICO: P: Niños; I: Eliminación quimiomecánica de caries; C: Tratamiento restaurador atraumático; O: Reacción al dolor. La revisión incluyó únicamente ensayos controlados aleatorizados y estudios clínicos. La evaluación del riesgo de sesgo y la calidad de la evidencia se realizaron mediante las herramientas RoB-2 y GRADE, respectivamente.
Resultados: Cinco publicaciones de texto completo que cumplían los criterios de elegibilidad se sometieron a un procesamiento adicional para la extracción de datos. Los resultados generales de la revisión sugieren que no existe diferencia en el efecto de la EQMC y la TRAD sobre la reacción al dolor en niños, con un intervalo de confianza del 95% para la OR: 0,12 [0,01, 1,68]; p=0,12. Sin embargo, los datos combinados mostraron una alta heterogeneidad (p<0,0001; I²=89%) entre los estudios.
Conclusión: La presente revisión concluye que el efecto de la EQMC y la TRAD sobre la reacción al dolor en niños es comparable. No obstante, la certeza es baja debido a la alta heterogeneidad entre los estudios incluidos. Futuros estudios que combinen escalas subjetivas y objetivas podrían ayudar a determinar la verdadera reacción al dolor y proporcionar evidencia más concluyente sobre la reacción al dolor con la EQMC y la TRAD.

Efectos de la punción seca del músculo masetero sobre el dolor miofascial temporomandibular: una revisión exploratoria

Rosario Bäumle — 2026-05-03

Objetivo: El dolor miofascial es un trastorno temporomandibular frecuente que afecta negativamente la calidad de vida. El objetivo de este estudio es evaluar la evidencia actual sobre la respuesta clínica de la punción seca (PS) aplicada al músculo masetero como opción terapéutica para el manejo del dolor miofascial temporomandibular.
Materiales y métodos: Se realizó una búsqueda electrónica sistemática de la literatura en las bases de datos PubMed, Scopus y Web of Science, utilizando estrategias de búsqueda específicas para cada una. Se incluyeron artículos publicados en los últimos cinco años que evaluaran la PS del músculo masetero en adultos con dolor miofascial, en comparación con placebo u otras intervenciones. La intensidad del dolor se evaluó mediante la Escala Visual Analógica (EVA). La calidad metodológica se valoró mediante la lista de verificación del Critical Appraisal Skills Programme en su versión española (CASPe) para ensayos clínicos aleatorizados. No se realizó evaluación del riesgo de sesgo debido a la heterogeneidad de los diseños de los estudios.
Resultados: Seis estudios cumplieron los criterios de inclusión (cuatro ensayos clínicos aleatorizados, un estudio prospectivo y uno con diseño no especificado), que incluyeron un total de 243 pacientes de entre 18 y 65 años. El diagnóstico de dolor miofascial se basó en los criterios RDC/TMD o DC/TMD. La PS produjo reducciones clínicamente significativas en la intensidad del dolor, con mejoras que se mantuvieron hasta seis meses en algunos estudios. Asimismo, se observaron mejoras en los resultados funcionales, como la apertura bucal y los movimientos laterales. La eficacia comparativa de la PS frente a otros tratamientos (toxina botulínica tipo A, plasma rico en plaquetas, bloqueos nerviosos anestésicos) sigue siendo inconclusa debido a la variabilidad en los protocolos y en los períodos de seguimiento.
Conclusión: La punción seca del músculo masetero muestra potencial como opción terapéutica para el dolor miofascial temporomandibular, particularmente en la reducción del dolor y la mejora funcional. No obstante, la heterogeneidad entre los estudios y la falta de protocolos estandarizados limitan la obtención de conclusiones definitivas. Se requieren futuras investigaciones de alta calidad y con metodologías estandarizadas.

La paradoja de la velocidad en la endodoncia contemporánea: avances tecnológicos y la relevancia subestimada del tiempo de irrigación

Pablo Betancourt — 2026-05-03

Los recientes avances en metalurgia e instrumentos de NiTi tratados térmicamente han aumentado drásticamente la eficiencia en la preparación de conductos radiculares, lo que permite a los clínicos completar la conformación mecánica en mucho menos tiempo y con menos limas.^1,2 Este progreso tecnológico tiene beneficios innegables, pero también plantea una pregunta crítica: ¿La aceleración de la instrumentación compromete la base biológica de la terapia endodóntica?