Normas Editoriales

Normas editoriales

I. Enfoque

Derecho, Ambiente y Cambio Climático publica trabajos originales e inéditos, en idioma español o inglés, sobre materias propias del derecho ambiental y climático, de alcance nacional e internacional, y de preferencia con enfoques interdisciplinarios. La revista publica artículos de investigación, comentarios de jurisprudencia y otros trabajos de actualidad.

Artículos de investigación: se entienden como aquellos trabajos cuyo objetivo sea analizar una materia específica propia del derecho ambiental y climático, con un enfoque de derecho interno, internacional y/o comparado. El trabajo debe ser producto de un proceso de investigación y reflexión crítica, utilizar bibliografía actual y pertinente, y contener un punto de vista original que constituya un aporte al desarrollo dogmático de la materia tratada.

Comentarios de jurisprudencia: se entienden como aquellos trabajos cuyo objetivo sea analizar una sentencia relativa a materias propias del derecho ambiental y climático, sea que provenga de un tribunal nacional, internacional o de otras jurisdicciones. El trabajo debe ser producto de un proceso de investigación y reflexión crítica, utilizar bibliografía actual y pertinente, y contener un punto de vista original que constituya un aporte al desarrollo dogmático de la materia tratada.

Otros trabajos de actualidad: se consideran aquellos textos que, sin comprender las categorías anteriores, sean relevantes por tratar materias de actualidad para el derecho ambiental y climático a nivel global, regional o nacional. En esta categoría se considerarán informes en derecho, informes sobre proyectos de ley en actual tramitación, reseñas bibliográficas y entrevistas a actores relevantes.

II. Preparación de manuscritos

1. Requisitos generales

Los trabajos enviados a la Revista deben cumplir con los siguientes requisitos formales:

i. Extensión: no debe superar las 12.000 palabras, considerando el cuerpo del texto y los pies de página. Para el cómputo del número de palabras no se considerará el listado bibliográfico final ni los anexos que se acompañen.

ii. Título y resumen: los trabajos deben contener un título en español e inglés. Asimismo, deben incluir un resumen en español e inglés, en el que se debe, al menos, introducir la materia abordada en el trabajo y exponer sucintamente las principales conclusiones o puntos discutidos.

iii. Palabras clave: los trabajos deben contener al menos 5 palabras clave, en español e inglés.

iv. Estructura: el cuerpo del texto debe ordenarse utilizando títulos y subtítulos numerados.

v. Listado bibliográfico final: los trabajos deben incluir un listado bibliográfico final, indicando las fuentes citadas en el cuerpo del texto, incluyendo fuentes de doctrina, normativa y jurisprudencia.

vi. Formato de envío: los trabajos deben enviarse en un documento en formato Word (.doc o .docx), a través de la Plataforma de Revistas Académicas de la Universidad de Concepción. El formato general de presentación (tipo de letra, tamaño y espaciado) queda a libre elección del autor/a, sin perjuicio de que luego será adecuado al formato utilizado por la Revista.

vii. Anonimización: los trabajos deben enviarse anonimizados, por lo que no pueden contener información relativa a sus autores/as en el cuerpo del texto. La información relativa a la autoría debe indicarse en un documento anexo, que incluya la siguiente información respecto de cada autor/a:

a. Nombre completo.
b. Título profesional, con indicación de la universidad donde realizó sus estudios.
c. Grados académicos que posea, con indicación de la universidad que los otorgó.
d. Institución a la que se encuentra afiliado/a, de existir.
e. Correo electrónico.
f. ORCID.

2. Citas y referencias

La revista, a fin de facilitar la producción académica y hacerla accesible para el público nacional e internacional, ha adoptado como norma de citación el estilo APA (7ª edición), de la American Psychological Association (consulte https://normas-apa.org/wp-content/uploads/Guia-Normas-APA-7ma-edicion.pdf).

  • La citación de las fuentes debe realizarse en el cuerpo del texto, indicando entre paréntesis el apellido del autor, seguido del año de la fuente y el número de página citado.

  • El uso de notas al pie debe reservarse únicamente para comentarios adicionales que deseen realizar los autores/as.

  • La referencia completa de la fuente debe incluirse en el listado bibliográfico, ubicado al final del trabajo.

III. Evaluación de manuscritos

1. Criterios de evaluación

Los trabajos sometidos a evaluación de la Revista serán cotejados en base a criterios de relevancia y originalidad; claridad y coherencia argumental; idoneidad y coherencia estructural; adecuado uso del lenguaje, redacción y ortografía; y relevancia y actualidad de las fuentes utilizadas.

2. Procedimiento de evaluación

i. Admisibilidad: una vez enviado el trabajo a la Revista, pasará por una etapa previa de admisibilidad, a efectos de evaluar si cumple con los requisitos mínimos establecidos en estas normas editoriales y si resulta pertinente al enfoque de la Revista. Esta etapa tendrá una duración máxima de 15 días hábiles.

ii. Arbitraje externo (doble ciego): aprobada la admisibilidad, el trabajo será enviado a arbitraje externo, a cargo de dos evaluadores/as de reconocida idoneidad en la materia tratada, en modalidad doble ciego. 

iii. Tercer arbitraje: luego de recibidos los informes de arbitraje, el/la Editor/a a cargo podrá solicitar un tercer arbitraje, si así lo estima conveniente.

iv. Informe de observaciones y correcciones: una vez recibidos todos los arbitrajes, se realizará un informe que sistematice las observaciones realizadas por estos, junto con las observaciones propias del Equipo Editorial. Este informe será enviado al autor/a para que responda cada una de las observaciones y adecúe su trabajo en lo que corresponda, otorgando un plazo razonable para ello.

v. Nueva revisión editorial y eventual re-evaluación: una vez el autor/a remita la nueva versión de su trabajo con las respuestas, este será analizado nuevamente por el Equipo Editorial. De considerarlo necesario, el/la Editor/a a cargo podrá solicitar a uno o más de los árbitros/as que ya participaron, que emitan una nueva recomendación sobre la nueva versión.

vi. Decisión editorial: con todos los antecedentes recabados, el/la Editor/a Jefe emitirá una decisión fundada respecto del trabajo sometido a evaluación, pudiendo aprobar, rechazar, o devolver el manuscrito al autor/a con nuevas observaciones. En caso de devolver el manuscrito con nuevas observaciones, se procederá de la misma manera indicada en el punto v. y siguientes. En caso de rechazar el trabajo, esta decisión será inapelable.

Se procurará que el tiempo total de tramitación de un trabajo, desde que es recibido por la revista hasta que se emite una decisión final, no supere los seis meses. 

IV. Respecto de la autoría, el plagio y el uso de inteligencia artificial

Los trabajos enviados a la Revista deben ser originales e inéditos. Solo quienes hayan contribuido sustancialmente al contenido del trabajo pueden figurar como autores/as. Las demás contribuciones de menor entidad pueden indicarse en una nota de agradecimientos.

Es de exclusiva responsabilidad de los autores y autoras cerciorarse de citar adecuadamente todas y cada una de las fuentes consultadas para la realización de sus trabajos, incluso si corresponden a trabajos previos de su propia autoría. No se admitirá reutilizar textos que hayan sido publicados previamente, independientemente del formato o medio por el cual se hayan hecho públicos.

La Revista realizará una revisión del contenido de los trabajos a fin de detectar posibles situaciones de plagio, autoplagio y uso inadecuado de Inteligencia Artificial. Se permite una tolerancia no mayor al 10% de contenido obtenido a través de Inteligencia Artificial. Los trabajos serán sometidos a programas especializados para determinar el nivel de similitud con otras fuentes ya publicadas o la existencia de uso inadecuado de IA.

La Revista se reserva el derecho a rechazar los trabajos, en cualquier etapa del proceso editorial, en caso de detectar situaciones de plagio y abuso de IA. Para ello se emitirá un informe detallando aquellas secciones que han sido plagiadas de otras fuentes, el cual se notificará al autor/a a efectos de que manifieste sus descargos. Una vez recopilados todos los antecedentes, la Dirección de la Revista emitirá una decisión fundada, cuyo resultado será inapelable.

V. Cargos por publicación

La Revista no exige pago alguno para la evaluación o publicación de los trabajos que recibe.