https://revistas.udec.cl/index.php/dacc/issue/feed Derecho, Ambiente y Cambio Climático 2026-07-13T10:00:05-04:00 Equipo Editorial revistadacc@udec.cl Open Journal Systems <p><strong><em>Derecho, Ambiente y Cambio Climático</em></strong> es una publicación académica de acceso abierto editada por el Centro de Derecho, Ambiente y Cambio Climático de la Universidad de Concepción. Su periodicidad es semestral, y tiene por objetivo promover el desarrollo del conocimiento en el campo del derecho ambiental y climático. Brinda un espacio para la reflexión, el análisis y el debate sobre los temas más relevantes en estas áreas del derecho, tanto a nivel nacional como internacional, fomentando la comunicación con otras disciplinas en la búsqueda de soluciones efectivas a los problemas contemporáneos.</p> <p> </p> <p> </p> <p><strong><span class="il">ISSN</span> 3087-2642</strong> (versión en línea)</p> <p><strong>ISSN 3087-2715</strong> (versión impresa)</p> https://revistas.udec.cl/index.php/dacc/article/view/24664 Un tema desatendido 2026-07-13T10:00:05-04:00 Verónica Delgado Schneider vedelgado@udec.cl <p>Los principios del derecho ambiental son un elemento gravitante en el desarrollo y autonomía de una disciplina jurídica, y han sido especialmente catalizadores en el caso del derecho ambiental. La presente editorial analiza el reciente y creciente proceso de positivización de los principios del derecho ambiental en Chile. Se sostiene que, durante los últimos años, el legislador ha utilizado distintas técnicas para reconocer estos principios: primero, mediante su mención en los mensajes de los proyectos de ley; luego, a través de artículos específicos que los enumeran y definen; y, más recientemente, mediante referencias a principios ya consagrados en otras leyes marco o generales. A partir de este diagnóstico, se reflexiona sobre las consecuencias jurídicas de este fenómeno, considerando sus potencialidades y riesgos, así como algunas experiencias del derecho internacional y comparado. La editorial advierte que la proliferación de principios positivizados exige una labor doctrinal de sistematización, interpretación y delimitación de sus efectos normativos, especialmente frente a posibles solapamientos, diferencias conceptuales y tensiones entre principios. Finalmente, se plantea la necesidad de incorporar esta discusión en la enseñanza del derecho ambiental, a fin de formar operadores jurídicos capaces de aplicar estos principios de manera coherente, fundada y orientada a una mayor protección ambiental.</p> 2026-07-13T00:00:00-04:00 Derechos de autor 2026 Verónica Delgado Schneider https://revistas.udec.cl/index.php/dacc/article/view/23327 Mejor ciencia disponible, razonabilidad y decisión pública ambiental 2026-04-09T17:02:17-04:00 Mario Peña Chacón mariopenachacon@gmail.com <p>Este artículo analiza la obligación estatal de utilizar la mejor ciencia disponible en la toma de decisiones ambientales a partir del diálogo entre el derecho internacional de los derechos humanos y la jurisprudencia constitucional costarricense. En el ámbito interamericano, examina su vinculación con el derecho a un ambiente sano, el desarrollo progresivo y el derecho a gozar de los beneficios del progreso científico, incluyendo el reconocimiento de los saberes locales, tradicionales e indígenas como componente autónomo de ese derecho y como elemento indispensable para la toma de decisiones climáticas fundadas en el mejor conocimiento disponible. En el plano interno, estudia la evolución jurisprudencial de la Sala Constitucional de Costa Rica, que ha consolidado el principio de objetivación de la tutela ambiental, exigiendo que las decisiones públicas con impacto ambiental se sustenten en criterios técnicos y científicos previos, suficientes y verificables. El trabajo sostiene que, aunque la jurisprudencia costarricense no reconoce expresamente el derecho a la ciencia como categoría autónoma, la exigencia de recurrir a la mejor ciencia disponible funciona como un parámetro constitucional que condiciona la validez de los actos estatales en materia ambiental. Asimismo, concluye que esa situación está en proceso de transformación activa, a partir de la recepción sistemática de la OC-32/25 por la Sala Constitucional en una serie de votos recientes, lo que anticipa el reconocimiento del derecho a la ciencia como categoría autónoma por vía jurisprudencial.</p> 2026-07-13T00:00:00-04:00 Derechos de autor 2026 Mario Peña Chacón https://revistas.udec.cl/index.php/dacc/article/view/22499 Las sentencias marco en el contencioso administrativo ambiental 2026-03-12T17:45:33-04:00 Luciano González Matamala luciano.gonzalez@derecho.uchile.cl <p>El trabajo examina la naturaleza jurídica de las sentencias definitivas dictadas en el contencioso administrativo ambiental chileno, centrando el análisis en la Ley N° 20.600, la doctrina nacional y la jurisprudencia reciente. Lo anterior para observar si la noción de sentencias marco tiene cabida en nuestro ordenamiento. Para ello se indaga si las sentencias dictadas por la Judicatura ambiental se configuran sobre la base de pretensiones de condena o si deben entenderse como derivaciones de la acción de nulidad, propia del control de legalidad objetiva ejercido por los Tribunales Ambientales. A partir del contraste doctrinal y práctico, se concluye que, si bien se observa en la práctica la existencia de <em>sentencias marco</em>, ellas no derivan de pretensiones de condena. En efecto, no generarían derechos subjetivos para el administrado, sino que fijan directrices para la autoridad administrativa dentro de los límites del procedimiento.</p> 2026-07-13T00:00:00-04:00 Derechos de autor 2026 Luciano González Matamala https://revistas.udec.cl/index.php/dacc/article/view/23191 El delito de presentación maliciosa de información en la evaluación ambiental y su relación con el control de información en el Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental 2026-05-25T09:04:46-04:00 Tamara Navia Villagra tamara.navia@derecho.uchile.cl <p>El artículo analiza el delito de presentación maliciosa de información en la evaluación ambiental de proyectos, previsto en el artículo 37 bis letra a) de la Ley N° 20.417, a partir de su relación con los mecanismos de control de información del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental. En particular, examina si la conducta típica puede ser subsanada durante el procedimiento mediante la presentación de Adendas, considerando la práctica de complementar antecedentes en respuesta a solicitudes de aclaración, rectificación o ampliación. El trabajo sostiene que dicha posibilidad debe descartarse cuando la información omitida, alterada, morigerada o disminuida reviste carácter relevante o esencial para la evaluación ambiental, por incidir en la descripción del proyecto, la predicción de impactos, la idoneidad de las medidas o el seguimiento ambiental. A partir de una interpretación sistemática de la normativa ambiental, se concluye que el tipo penal refuerza el deber de presentar información completa, veraz y suficiente desde el ingreso de la DIA o EIA, sin que las Adendas puedan operar como una vía de saneamiento de omisiones dolosas sobre antecedentes esenciales.</p> 2026-07-13T00:00:00-04:00 Derechos de autor 2026 Tamara Navia Villagra https://revistas.udec.cl/index.php/dacc/article/view/23278 Páramo, sociedad y gobernanza 2026-05-12T21:22:48-04:00 María Camila Pedroza Cubides camilapedrozc@outlook.com Fabián Bulla Sánchez fabianbullasanchez@yahoo.com Nicolás Martelo-Jiménez nicolasmartelo@gmail.com <p>El artículo analiza las relaciones socioecológicas entre el nacimiento del río Bogotá y el páramo de Guacheneque, así como la efectividad de los instrumentos político-normativos orientados a la gestión y conservación de los páramos en Colombia. A partir de un enfoque cualitativo, basado en la teoría de sistemas socioecológicos y en la gobernanza ambiental participativa, se examinan las interacciones entre los componentes biofísicos, socioeconómicos e institucionales del páramo de Guacheneque, ubicado en los departamentos de Boyacá y Cundinamarca. Mediante una revisión documental, el análisis normativo y la verificación de información institucional, el trabajo identifica avances derivados de la Ley 1930 de 2018, pero también desafíos relevantes asociados a la formulación e implementación del Plan de Manejo Ambiental, la desarticulación institucional, los conflictos socioambientales y la limitada participación efectiva de las comunidades locales. Se concluye que la conservación del nacimiento del río Bogotá y del páramo de Guacheneque requiere fortalecer modelos de gobernanza territorial participativa. Ello requiere la integración activa de las comunidades tradicionales como actores centrales en la toma de decisiones, reconociendo sus saberes ancestrales y su papel fundamental en la conservación del ecosistema, y logrando integrar la protección ecológica con las dimensiones sociales, económicas y culturales del territorio.</p> 2026-07-13T00:00:00-04:00 Derechos de autor 2026 Nicolás Martelo-Jiménez, María Camila Pedroza Cubides, Fabián Bulla Sánchez https://revistas.udec.cl/index.php/dacc/article/view/23034 Desafíos de la implementación del Reglamento Europeo sobre Productos Libres de Deforestación en Argentina 2026-03-15T08:28:21-04:00 Ana M. Bonet abonet@santafe-conicet.gov.ar Cósimo Gonzalo Sozzo cosimogonzalosozzo@gmail.com Lorena Bianchi lbianchi@fcjs.unl.edu.ar Esteban Piva epiva@ucsf.edu.ar Fernando Aiello faiello@acdi.org.ar Amado Gabriel Antonio Yaya ayaya@fcv.unl.edu.ar Cristhian Seiler cseiler@conicet.gov.ar Paulina Belbey paulinabelbey@gmail.com Jimena Bevilaqua jimenabevilacqua@gmail.com Hernán Caravario caravariohc@gmail.com <p>La expansión agropecuaria constituye el principal motor de la deforestación a nivel global, responsable de cerca del 90% de la pérdida de cobertura boscosa. En respuesta, la Unión Europea adoptó el Reglamento (UE) 2023/1115 sobre productos libres de deforestación, que condiciona el acceso al mercado europeo al cumplimiento de requisitos de trazabilidad georreferenciada, ausencia de deforestación posterior a diciembre de 2020 y respeto de la legislación del país de origen. Este artículo examina los desafíos de su implementación en Argentina, con especial atención al caso de la provincia de Santa Fe, desde seis dimensiones interrelacionadas: jurídica, social, productivo-económica, tecnológica, ambiental y comercial internacional.</p> <p>El trabajo analiza las tensiones entre el marco europeo y las normas argentinas de presupuestos mínimos ambientales, las divergencias conceptuales sobre la definición de bosque, las prácticas rurales tradicionales vinculadas al uso del fuego y la madera, y las brechas existentes en materia de trazabilidad y coordinación interjurisdiccional. Se concluye que la eficacia del Reglamento dependerá de su capacidad para articular los estándares europeos de sostenibilidad con la heterogeneidad territorial, institucional y cultural de los países productores. Para ello, resulta necesario promover mecanismos de cooperación y co-construcción regulatoria sensibles a las asimetrías históricas del comercio global, evitando que la sostenibilidad se traduzca en nuevas formas de imposición normativa, consolidando en cambio una relación más equitativa en la transición ecológica.</p> 2026-07-13T00:00:00-04:00 Derechos de autor 2026 Ana M. Bonet, Cósimo Gonzalo Sozzo, Lorena Bianchi, Esteban Piva, Fernando Aiello, Amado Gabriel Antonio Yaya, Cristhian Seiler, Paulina Belbey, Jimena Bevilaqua, Hernán Caravario https://revistas.udec.cl/index.php/dacc/article/view/23475 Una revisión crítica de la fundamentación de la nulidad del Humedal Urbano “Entre Cerros” 2026-04-08T08:45:06-04:00 Isidora Infante Lara isidorainfantelara@gmail.com <p>El artículo analiza la fundamentación judicial como herramienta de control de la legalidad y racionalidad de los actos administrativos ambientales, a partir de la sentencia del Segundo Tribunal Ambiental sobre el Humedal Urbano “Entre Cerros”. Desde una perspectiva interpretativa basada en las concepciones formal, material y pragmática de la argumentación jurídica de Manuel Atienza, se confronta el “logos técnico” de la declaratoria de humedal urbano frente a la “lógica de lo razonable” aplicada por el voto de mayoría. El trabajo sostiene que el Tribunal excede los márgenes del control de legalidad al revisar la conveniencia de la declaratoria y desplazar la aplicación de la regla legal mediante una ponderación construida sobre directrices de política pública, como el acceso a la vivienda. Se concluye que el fallo confunde las condiciones de legitimidad discursiva y procedimental con los requisitos de validez técnica del acto administrativo. Finalmente, se destaca el voto disidente como un resguardo del principio de legalidad, relevando el valor de las razones excluyentes o de segundo orden de Josep Raz para contener la discrecionalidad <em>ad hoc</em> y preservar la seguridad jurídica del ordenamiento.</p> 2026-07-13T00:00:00-04:00 Derechos de autor 2026 Isidora Infante Lara