Ética editorial
Declaración de Ética y Buenas Prácticas Editoriales
Cuadernos de Filosofía
Cuadernos de Filosofía se compromete con los principios de integridad académica, transparencia editorial y responsabilidad científica. La revista adhiere a estándares internacionales de buenas prácticas editoriales y promueve una cultura de honestidad intelectual en todas las etapas del proceso de publicación.
1. Proceso de evaluación por pares
Los manuscritos enviados a la revista son sometidos a un proceso de evaluación por pares doble ciego.
En este sistema:
-
Los evaluadores no conocen la identidad de los autores.
-
Los autores no conocen la identidad de los evaluadores.
Cada manuscrito es evaluado por especialistas en el área correspondiente, quienes emiten un informe fundamentado, objetivo y respetuoso.
Los dictámenes pueden recomendar:
-
Aceptación sin modificaciones
-
Aceptación con modificaciones menores
-
Revisión con modificaciones sustantivas
-
Rechazo
La decisión final corresponde al equipo editorial, considerando los informes de evaluación y el cumplimiento de los estándares académicos de la revista.
2. Originalidad y prevención del plagio
La revista exige que los trabajos enviados sean originales e inéditos, y que no estén siendo evaluados simultáneamente en otra publicación.
Se considera plagio:
-
La reproducción total o parcial de textos sin la debida cita.
-
La apropiación de ideas o argumentos sin referencia explícita.
-
El auto-plagio, entendido como la reutilización sustancial de trabajos previamente publicados sin indicación clara.
Todas las contribuciones son revisadas mediante software especializado de detección de similitud textual (Compilatio) con el fin de garantizar la originalidad del contenido antes de iniciar el proceso de evaluación por pares.
En caso de detectarse infracciones éticas, el manuscrito será rechazado y el equipo editorial podrá adoptar medidas adicionales conforme a la gravedad del caso.
3. Conflictos de interés
Los autores deben declarar cualquier conflicto de interés académico, financiero o institucional que pudiera influir en la investigación o argumentación presentada.
Los evaluadores y miembros del equipo editorial deberán abstenerse de intervenir en el proceso editorial si existe conflicto de interés que comprometa la imparcialidad del dictamen.
4. Responsabilidades de los autores
Los autores son responsables de:
-
La veracidad del contenido presentado.
-
La correcta citación de fuentes.
-
La obtención de permisos cuando corresponda.
-
La inclusión de todas las personas que hayan contribuido significativamente al trabajo.
La autoría debe reflejar contribuciones intelectuales reales y verificables.
5. Responsabilidades de los evaluadores
Los evaluadores se comprometen a:
-
Emitir informes objetivos, fundamentados y respetuosos.
-
Mantener la confidencialidad del manuscrito.
-
No utilizar información contenida en el manuscrito para fines propios antes de su publicación.
-
Informar al equipo editorial sobre posibles problemas éticos detectados en el texto.
6. Uso de inteligencia artificial generativa
En caso de utilizar herramientas de inteligencia artificial generativa para apoyo en la redacción, traducción o edición del manuscrito, los autores deberán declararlo explícitamente.
La responsabilidad final sobre el contenido, la argumentación y la originalidad del trabajo recae exclusivamente en los autores. Las herramientas de inteligencia artificial no podrán ser reconocidas como autoras del manuscrito.
7. Correcciones, retractaciones y aclaraciones
En caso de detectarse errores significativos tras la publicación, la revista podrá:
-
Publicar correcciones o aclaraciones.
-
Emitir expresiones de preocupación.
-
Proceder a la retractación del artículo cuando corresponda.
Estas decisiones serán adoptadas por el equipo editorial conforme a estándares internacionales de ética en publicación académica.
8. Acceso abierto y derechos
Cuadernos de Filosofía es una revista de acceso abierto.
Los artículos publicados se distribuyen bajo licencia Creative Commons, permitiendo su uso y difusión con el debido reconocimiento de autoría.
Los autores conservan sus derechos morales sobre la obra publicada.
9. Preservación digital
La revista garantiza la preservación y acceso permanente a sus contenidos mediante almacenamiento digital institucional, sistemas de respaldo electrónico y mecanismos de preservación a largo plazo proporcionados por la plataforma OJS y la institución editora.
10. Adhesión a estándares internacionales
La revista orienta su política editorial conforme a las buenas prácticas promovidas por organizaciones internacionales dedicadas a la ética en publicación académica, tales como el Committee on Publication Ethics (COPE).
