Evaluation of the Stability of Achieved Vertical Tooth Movement with Skeletal Anchorage: A Systematic Review
Resumen
Introducción: El anclaje esquelético es un complemento eficaz y predecible durante el tratamiento de ortodoncia fija, ya que permite movimientos dentales tridimensionales. Este estudio busca evaluar la estabilidad de los movimientos dentales verticales mediante anclaje esquelético tras seis meses de la etapa de retención.
Material y métodos: Se realizó una búsqueda sistemática en las bases de datos PubMed, Embase, Scopus y Lilacs desde enero de 2012 hasta mayo de 2023. Todos los artículos se seleccionaron aplicando los criterios de inclusión y exclusión. La calidad metodológica de los ensayos clínicos aleatorizados se evaluó mediante la herramienta Cochrane ROBINS-I.
Resultados: Se obtuvieron cinco artículos, todos estudios con un diseño prospectivo. Se obtuvo un total de 114 pacientes, con edades comprendidas entre 21 y 41 años. El tiempo mínimo de seguimiento fue de 5 meses y el máximo de 24 meses. Todos los estudios mostraron cambios significativos al realizar movimientos dentales verticales utilizando anclaje esquelético durante el tratamiento de ortodoncia. Se observaron recurrencias milimétricas entre los 6 y los 36 meses en la etapa de retención sin diferencias clínicamente significativas. Cuatro estudios se clasificaron como moderados en la evaluación general del riesgo de sesgo, mientras que uno se clasificó como grave. En conclusión, los movimientos de intrusión dental con anclaje esquelético en el maxilar causan cambios significativos durante el tratamiento. Mientras tanto, al evaluar la estabilidad de los movimientos de intrusión, se observan cambios milimétricos sin diferencias estadísticas.
Conclusiones: Se necesitan estudios con mayor rigor metodológico, que den seguimiento a la imagen tridimensional del movimiento dentario y que, además, evalúen la cantidad de fuerza y su asociación con la cantidad de recurrencia en el movimiento vertical.
Descargas
Citas
Leung MT, Lee TC, Rabie AB, Wong RW. Use of miniscrews and miniplates in orthodontics. J Oral Maxillofac Surg. 2008;66(7):1461-6. https://doi.org/10.1016/j.joms.2007.12.029. PMID: 18571031.
Manea A, Dinu C, B?ciu? M, Buduru S, Alm??an O. Intrusion of Maxillary Posterior Teeth by Skeletal Anchorage: A Systematic Review and Case Report with Thin Alveolar Biotype. J Clin Med. 2022;11(13):3787. https://doi.org/10.3390/jcm11133787. PMID: 35807072; PMCID: PMC9267289.
Grec RH, Janson G, Branco NC, Moura-Grec PG, Patel MP, Castanha Henriques JF. Intraoral distalizer effects with conventional and skeletal anchorage: a meta-analysis. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2013;143(5):602-15. https://doi.org/10.1016/j.ajodo.2012.11.024. PMID: 23631962.
Antoszewska-Smith J, Sarul M, ?yczek J, Konopka T, Kawala B. Effectiveness of orthodontic miniscrew implants in anchorage reinforcement during en-masse retraction: A systematic review and meta-analysis. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2017;151(3):440-455. https://doi.org/10.1016/j.ajodo.2016.08.029. PMID: 28257728.
Alshammery D, Alqhtani N, Alajmi A, Dagriri L, Alrukban N, Alshahrani R, Alghamdi S. Non-surgical correction of gummy smile using temporary skeletal mini-screw anchorage devices: A systematic review. J Clin Exp Dent. 2021 Jul 1;13(7):e717-e723. https://doi.org/10.4317/jced.58242. PMID: 34306536; PMCID: PMC8291159.
Bayome M, Park JH, Bay C, Kook YA. Distalization of maxillary molars using temporary skeletal anchorage devices: A systematic review and meta-analysis. Orthod Craniofac Res. 2021;24 (1):103-12. https://doi.org/10.1111/ocr.12470
Park HM, Kim BH, Yang IH, Baek SH. Preliminary three-dimensional analysis of tooth movement and arch dimension change of the maxillary dentition in Class II division 1 malocclusion treated with first premolar extraction: conventional anchorage vs. mini-implant anchorage. Korean J Orthod. 2012 ;42(6):280-90. https://doi.org/10.4041/kjod.2012.42.6.280.
Chang HP, Tseng YC. Miniscrew implant appli-cations in contemporary orthodontics. Kaoh-siung J Med Sci. 2014;30(3):111-5. https://doi.org/10.1016/j.kjms.2013.11.002.
Hodges RJ, Atchison KA, White SC. Impact of cone-beam computed tomography on orthodontic diagnosis and treatment planning. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2013;143(5):665-74. https://doi.org/10.1016/j.ajodo.2012.12.011.
Deguchi T, Murakami T, Kuroda S, Yabuuchi T, Kamioka H, Takano-Yamamoto T. Comparison of the intrusion effects on the maxillary incisors between implant anchorage and J-hook headgear. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2008;133(5):654-60. https://doi.org/10.1016/j.ajodo.2006.04.047
Aras I, Tuncer AV. Comparison of anterior and posterior mini-implant-assisted maxillary inci-sor intrusion: Root resorption and treatment efficiency. Angle Orthod. 2016; 86(5): 746-52. https://doi.org/10.2319/085015-571.1
Baek MS, Choi YJ, Yu HS, Lee KJ, Kwak J, Park YC. Long-term stability of anterior open-bite treatment by intrusion of maxillary posterior teeth. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2010;138(4):396-9. https://doi.org/10.1016/j.ajodo.2010.04.023
Kang DO, Yu HS, Choi SH, Kim ST, Jung HD, Lee KJ. Stability of vertical dimension following total arch intrusion. BMC Oral Health. 2023;23(1):164. https://doi.org/10.1186/s12903-023-02842-1
Page M J, McKenzie J E, Bossuyt P M, Boutron I, Hoffmann T C, Mulrow C D et al. The PRISMA 2020 statement: an updated guideline for reporting systematic reviews. BMJ 2021; 372:71. https://doi.org/10.1136/bmj.n71
Sterne JA, Hernán MA, Reeves BC, Savovi? J, Berkman ND, Viswanathan M, et al. ROBINS-I: a tool for assessing risk of bias in non-randomised studies of interventions. BMJ. 2016; 355 :4919. https://doi.org/10.1136/bmj.i4919.
Scheffler NR, Proffit WR, Phillips C. Outcomes and stability in patients with anterior open bite and long anterior face height treated with temporary anchorage devices and a maxillary intrusion splint. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2014;146(5):594-602. https://doi.org/10.1016/j.ajodo.2014.07.020.
Marzouk ES, Kassem HE. Evaluation of long-term stability of skeletal anterior open bite correction in adults treated with maxillary posterior segment intrusion using zygomatic miniplates. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2016;150(1):78-88. https://doi.org/10.1016/j.ajodo.2015.12.014
Felicita AS, Wahab TU. Intrusion of the maxillary posterior teeth with a single buccal mini-implant positioned bilaterally in young adults with a tendency towards hyperdivergence: A clinical study. J Orthod. 2022;49(3):338-346. https://doi.org/10.1177/14653125211071094.
Kang DO, Yu HS, Choi SH, Kim ST, Jung HD, Lee KJ. Stability of vertical dimension following total arch intrusion. BMC Oral Health. 2023;23(1):164. https://doi.org/10.1186/s12903-023-02842-1
Lee SJ, Jang SY, Chun YS, Lim WH. Three-dimensional analysis of tooth movement after intrusion of a supraerupted molar using a mini-implant with partial-fixed orthodontic appliances. Angle Orthod. 2013;83(2):274-9. https://doi.org/10.2319/060912-480.1
Mattos PM, Gonçalves FM, Basso IB, Zeigelboim BS, Niwa MF, Stechman-Neto J, et al. Risk factors associated with the stability of mini-implants and mini-plates: systematic review and meta-analysis. Clin Oral Investig. 2022;26(1):65-82. https://doi.org/10.1007/s00784-021-04212-z
Somaskandhan A, Kumar NMV, Vijayalakshmi RD. Stress distribution and displacement in the maxillofacial complex during intrusion and distalization of the maxillary arch using miniplates versus mini-implants: a 3-dimensional finite element study. Prog Orthod. 2023;24(1):8. https://doi.org/10.1186/s40510-023-00455-6
Pan CY, Liu PH, Tseng YC, Chou ST, Wu CY, Chang HP. Effects of cortical bone thickness and trabecular bone density on primary stability of orthodon-tic mini-implants. J Dent Sci. 2019;14(4):383-388. https://doi.org/10.1016/j.jds.2019.06.002
Erbay Elibol FK, Oflaz E, Bu?ra E, Orhan M, Demir T. Effect of cortical bone thickness and density on pullout strength of mini-implants: An experimental study. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2020;157(2):178-85. https://doi.org/10.1016/j.ajodo.2019.02.020.
Tepedino M, Cattaneo PM, Niu X, Cornelis MA. Interradicular sites and cortical bone thickness for miniscrew insertion: A systematic review with meta-analysis. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2020; 158(6): 783-98. https://doi.org/10.1016/j.ajodo.2020.05.011
Jeong GM, Sung SJ, Lee KJ, Chun YS, Mo SS. Finite-element investigation of the center of resistance of the maxillary dentition. Korean Journal of Orthodontics. 2009; 39(2):83-94. https://doi.org/10.4041/kjod.2009.39.2.83
Kawamura J, Park JH, Tamaya N, Oh JH, Chae JM. Biomechanical analysis of the maxillary molar intrusion: A finite element study. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2022;161(6):775-82. https://doi.org/10.1016/j.ajodo.2020.12.028.
Akl HE, El-Beialy AR, El-Ghafour MA, Abouelezz AM, El Sharaby FA. Root resorption associated with maxillary buccal segment intrusion using variable force magnitudes. Angle Orthod. 2021; 91(6):733-42. https://doi.org/10.2319/012121-62.1
Bellini-Pereira SA, Almeida J, Aliaga-Del Castillo A, Dos Santos CCO, Henriques JFC, Janson G. Evaluation of root resorption following ortho-dontic intrusion: a systematic review and meta-analysis. Eur J Orthod. 2021;43(4):432-41. https://doi.org/10.1093/ejo/cjaa054
Publicado
Número
Sección
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Este es una Revista de acceso abierto distribuido bajo los términos de Creative Commons Attribution License (CC BY 4.0). Se permite el uso, distribución o reproducción en otros foros, siempre que se acredite al autor o autores originales y a los propietarios de los derechos de autor y se cite la publicación original en esta revista, de acuerdo con la práctica académica aceptada. No se permite ningún uso, distribución o reproducción que no cumpla con estos términos. © 2023.
