Análisis de longitud de obturación del conducto radicular en tratamientos endodónticos realizados por estudiantes de pregrado de odontología

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.17126/joralres.2024.018

Palabras clave:

Obturación del conducto radicular, Estudiantes de odontología, Terapia de conducto radicular, Preparación del conducto radicular, Endodoncia, Materiales de relleno del conducto radicular

Resumen

Introducción: Estudio observacional transversal cuyo propósito fue analizar la longitud de obturación del conducto radicular, de acuerdo a los criterios de Barrieshi-Nussair, en tratamientos endodónticos realizados por estudiantes de pregrado en la Facultad de Odontología de la Universidad Finis Terrae en el año 2022.
Resultado: Un 88,5% obtuvo una longitud de obturación aceptable, 6,7% sobreobturados y 4,8% subobturados. En cuanto al ciclo de estudio, en 4to año se encontró un 77,8% de tratamientos endodónticos con longitud de obturación aceptable; en 5to, 89,4%; y en 6to, 90%. En maxilar inferior, 89,3% fueron aceptables y en maxilar superior, 88,2%. En el grupo incisivos, 83,3% obtuvo una longitud de obturación aceptable, el 100% en caninos y 89,1% en premolares.
Conclusión: Los resultados obtenidos en el estudio fueron superiores a algunos descritos en Medio Oriente, menores o similares a los encontrados en Europa; y similares a otros reportados en Chile. En todas las variables, según los criterios de Barrieshi-Nusair el porcentaje de longitud de obturación aceptable fue predominante (77,8% para 4to, 89,4% para 5to, 90% para 6to, 89,3% para maxilar inferior, 88,2% para maxilar superior, 83,3% para incisivos, 100% para caninos y 89,1% para premolares). Este alto porcentaje de tratamientos aceptables puede deberse, entre otros factores, al uso del localizador apical electrónico y acompañamiento de especialistas durante la formación de pregrado y la ejecución del tratamiento endodóntico.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Ministerio de Salud de Chile. Urgencias Odontológicas Ambulatorias - Guía MINSAL.

Castellucci A, editor. Endodontics - Volume I. Il Tridente; 2004.

Castellucci A, editor. Endodontics - Volume II. Il Tridente; 2005.

Eckerbom M, Magnusson T. Evaluation of technical quality of endodontic treatment - reliability of intraoral radiographs. Endodontics and Dental Traumatology. 1997;13(6):259–64.

Kirkevang LL, Horsted-Bindslev P. Technical aspects of treatment in relation to treatment outcome. Endodontic Topics. 2002;2(1):89–102.

Eleftheriadis GI, Lambrianidis TP. Technical quality of root canal treatment and detection of iatrogenic errors in an undergraduate dental clinic. Int Endod J. 2005;38(10):725–34.

Asgary S, Shadman B, Ghalamkarpour Z, Shahravan A, Ghoddusi J, Bagherpour A, et al. Periapical Status and Quality of Root Canal Fillings and Coronal Restorations in Iranian Population. Iranian Endodontic Journal. 2010;5(4).

Pak JG, Fayazi S, White SN. Prevalence of periapical radiolucency and root canal treatment: A systematic review of cross-sectional studies. Journal of Endodontics. 2012;38(9):1170–6.

Moreno JO, Alves FRF, Gonçalves LS, Martinez AM, Rôças IN, Siqueira JF. Periradicular status and quality of root canal fillings and coronal restorations in an urban Colombian population. J Endod. 2013;39(5):600–4.

Barrieshi-Nusair KM, Al-Omari MA, Al-Hiyasat AS. Radiographic technical quality of root canal treatment performed by dental students at the Dental Teaching Center in Jordan. J Dent. 2004;32(4):301–7.

Carletta J. Squibs and Discussions Assessing Agreement on Classification Tasks: The Kappa Statistic. Computational Linguistics. 1996.

Hidalgo. Evaluación radiográfica y calidad de obturación de los tratamientos de conducto realizados por los estudiantes de Pre-Grado de la Clínica Docente odontológica de la Universidad Privada de Tacna durante el período 2015-II y 2016-I. Revista Oficial de la Facultad de Ciencias de la Salud de la Universidad Privada de Tacna. 2018;21(4):946–51.

Fritz ALC, Ribeiro FC, Xavier JMB, Reis CM, Demuner C, Scardini I de L. Evaluation of Quality of Root Canal Fillings Performed by Undergraduate Students of a Brazilian University. Brazilian Journal of Health Review. 2021;4(5):18964–75.

Maldonado-Sanhueza F, Gómez-Inzunza V, Rosas-Mendez C, Hernández-Vigueras S. Evaluación del éxito de tratamientos endodónticos realizados por estudiantes de pregrado en una universidad chilena. Int J Odontostomat. 2020;14(2):154–9.

Al Raisi H, Dummer PMH, Vianna ME. How is Endodontics taught? A survey to evaluate undergraduate endodontic teaching in dental schools within the United Kingdom. Int Endod J. 2019;52(7):1077–85.

Sonntag D, Bärwald R, Hülsmann M, Stachniss V. Pre-clinical endodontics: A survey amongst German dental schools. Int Endod J. 2008;41(10):863–8.

Segura-Egea JJ, Zarza-Rebollo A, Jiménez-Sánchez MC, Cabanillas-Balsera D, Areal-Quecuty V, Martín-González J. Evaluation of undergraduate Endodontic teaching in dental schools within Spain. Int Endod J. 2021;54(3):454–63.

Peak JD, Hayes J, Bryant T, Dummer PMH. The outcome of root canal treatment. A retrospective study within the armed forces (Royal Air Force). British Dental Journal. 2001;190(3):140–4.

Soares IJ, Goldberg F. Endodoncia. Técnica y fundamentos. Médica Panamericana; 2002.

Ingle JI, Bakland LK. Endodontics. 5th ed. Decker Inc.; 2002.

Shanmugaraj M, Nivedha R, Mathan R, Balagopal S. Evaluation of working length determination methods: An in vivo/ex vivo study. Indian Journal of Dental Research. 2007;18(2):60–2.

Nekoofar MH, Ghandi MM, Hayes SJ, Dummer PMH. The fundamental operating principles of electronic root canal length measurement devices. International Endodontic Journal. 2006;39(7):595–609.

Lupi-Pegurier L, Bertrand MF, Muller-Bolla M, Rocca JP, Bolla M. Periapical status, prevalence and quality of endodontic treatment in an adult French population. 2002.

Tirado-Amador LR, González-Martínez FD, Sir-Mendoza FJ. Uso controlado de los rayos X en la práctica odontológica. Revista Ciencias de la Salud. 2015;13(1):99–112.

Schilder H, Hargreaves KM. Filling root canals in three dimensions. J Endod. 2006;32(4):281–90.

Zúñiga J. Quantification by Quadrants of the Distortion Present in Conventional Panoramic Radiograph. International Journal of Morphology. 2017;35(2).

Patel S, Dawood A, Whaites E, Pitt Ford T. New dimensions in endodontic imaging: Part 1. Conventional and alternative radiographic systems. International Endodontic Journal. 2009;42(5):447–62.

Setzer FC, Lee SM. Radiology in Endodontics. Dent Clin North Am. 2021;65(3):475–86.

Vertucci FJ. Root canal morphology and its relationship to endodontic procedures. Endodontic Topics. 2005.

Marconi DF, da Silva GS, Weissheimer T, Silva IA, Só GB, Jahnke LT, Skupien JA, Só MVR, da Rosa RA. Influence of the root canal filling technique on the success rate of primary endodontic treatments: a systematic review. Restor Dent Endod. 2022;47(4):e40. DOI: 10.5395/rde.2022.47.e40.

Lin GSS, Tan WW, Chan DZK, Chua KH, Yee TC, Lazaldin MAM. Quality of endodontic record-keeping and root canal obturation performed by final year undergraduate dental students: An audit during the COVID-19 pandemic. PloS One. 2022;17(10):e0275634. doi: 10.1371/journal.pone.0275634.

Publicado

2024-03-01

Cómo citar

1.
Lucero-Mora J, Galaz-Cabrera A, Espinoza-Romero A. Análisis de longitud de obturación del conducto radicular en tratamientos endodónticos realizados por estudiantes de pregrado de odontología. J Oral Res [Internet]. 1 de marzo de 2024 [citado 21 de noviembre de 2024];13:204-13. Disponible en: https://revistas.udec.cl/index.php/journal_of_oral_research/article/view/17563

Número

Sección

Articles