Envíos

Directrices para autores/as

INSTRUCCIONES A LOS AUTORES

Chilean Journal of Agricultural & Animal Sciences, es una revista científica que aplica el principio de evaluación por pares, en forma anónima, publicada por las Facultades de Agronomía, Ingeniería Agrícola y Ciencias Veterinarias del Campus Chillán de la Universidad de Concepción, en la que se dan a conocer resultados de investigaciones en todas sus especialidades.

La revista utiliza la plataforma Open Journal Systems (OJS) (http://chileanjaas.udec.cl), para todo el proceso editorial de los artículos y su publicación final.

Admite artículos inéditos en idioma inglés y español, en las siguientes secciones: Artículos de Investigación, Notas científicas, Artículos de revisión, Opiniones y Comentarios de libros.

El contenido de los trabajos enviados para su publicación deberá coincidir con la línea editorial de la revista. Los originales remitidos a la revista seguirán las normas que se establecen a continuación.

Todo artículo presentado a Chilean Journal of Agricultural & Animal Sciences, es analizado, previo a ser revisado en primera instancia por el Equipo Editorial, por un software de detección de similitudes (antiplagio) (“Compilatio”); la revista establece que solo los artículos recibidos que arrojan un resultado inferior al 30% de similitud, son los que inician el proceso de revisión, rechazando los artículos con porcentajes superiores.

I. NORMAS GENERALES

La presentación de los artículos es virtual (http://chileanjaas.udec.cl), al igual que todo el proceso de revisión y publicación de los mismos. El autor debe registrarse al momento de enviar su artículo, siguiendo los pasos indicados para la presentación del artículo.

Se reciben artículos originales, escritos en español o inglés, que no se hayan publicado o enviado simultáneamente a otra revista científica, o publicado en extenso en actas de congresos. Los manuscritos se someten al proceso de evaluación por pares de doble anonimato, es decir, los evaluadores no conocen los nombres de los autores, y los autores no saben quiénes son los evaluadores. Los autores pueden sugerir nombres de evaluadores, pero el proceso mantendrá su característica de anonimato.

Las opiniones emitidas en los manuscritos, así como la exactitud, adecuaciones y procedencia de las citas bibliográficas, fotos, tablas, gráficos, citas textuales, son de exclusiva responsabilidad de los autores. En el caso de incluir material de otras fuentes, debe señalar la autorización del autor. La revista no se hace responsable, en ningún caso, de la credibilidad y autenticidad de los manuscritos recibidos. Los autores, cuyos originales son aceptados para su publicación, ceden los derechos de explotación de sus artículos, de manera de proteger el interés común de autores y editores.

 II. SECCIONES

 A. Artículos de investigación

Los artículos de investigación entregan a la comunidad científica los resultados de investigaciones realizadas por los autores, que deben ser originales, un aporte al conocimiento, con un diseño experimental adecuado y análisis estadístico de los resultados de acuerdo al tipo de investigación. Deben tener un máximo de 22 páginas tamaño carta, incluyendo texto, tablas y figuras, letra Times New Roman tamaño 12, interlineado 1,5, con páginas y líneas enumeradas. En casos muy justificados el Editor podrá autorizar trabajos de mayor extensión.

B. Notas científicas

Son comunicaciones breves, sobre métodos, técnicas o resultados de avance de investigación. El formato general es el mismo que el de los artículos de investigación, con una extensión no mayor de 12 páginas.

C. Artículos de revisión

Son revisiones bibliográficas, complementados con aportes originales del autor. Pueden ser solicitadas por el Editor, o enviadas para evaluación del Comité Editor, y sometidos a evaluación por pares. Estos artículos no podrán exceder 28 páginas, incluyendo bibliografía, tablas y figuras, con las mismas características formales que los artículos de investigación.

D. Opiniones

Son artículos breves, escritos por investigadores de gran trayectoria, que expresan su opinión sobre temas científicos o técnicos, que se estima pueden ser una contribución al conocimiento. Serán sometidos a evaluación por pares. No deben exceder 12 páginas.

E. Comentarios de libros

Estos artículos son notas breves, de análisis de un libro recientemente publicado; no deben superar 5 páginas.

III. ENVÍO DE MANUSCRITOS Y PROCESO DE EVALUACIÓN DE ORIGINALES

El manuscrito se debe presentar en el sitio web de la revista: http://chileanjaas.udec.cl, previo registro del autor. 

Los archivos de los manuscritos presentados en la plataforma virtual de la revista deben omitir sus autores correspondientes.

La etapa siguiente del proceso de envío del manuscrito (obligatoria) es completar la Lista de comprobación para la preparación de envíos, de manera que los autores verifiquen el cumplimiento de las exigencias de la revista. Por lo anterior, el Equipo Editorial devolverá a los autores/as aquellos envíos que no cumplan estas directrices.

Al momento de registrar los autores en el proceso de envío, es imprescindible registrar a todos los autores, incorporando como mínima información: nombre, contacto (correo electrónico), país, Orcid (si dispone de él el autor), afiliación y rol del colaborador (autor).

Proceso de manuscritos. Una vez recibido el manuscrito, la plataforma virtual emite automáticamente al autor la notificación de confirmación de recepción. Luego, se inicia la evaluación preliminar por parte del Equipo Editorial de la revista, quien verifica que se cumpla la lista de comprobación de envíos (que el autor responde en la plataforma), y aprobada esta, se envía al Editor especializado, para informar la pertinencia del tema del artículo y su calidad, además de posibles revisores del mismo. Si el artículo es rechazado, se notifica al autor la Decisión Editorial a través de la plataforma. Si este es aprobado por Editor especializado, se invita a los revisores sugeridos o se busca en diferentes bases de datos o revistas de corriente principal disponibles en la Universidad. Aquellos revisores que aceptan revisar, se registran en la plataforma, para iniciar el proceso de revisión por pares, asegurando el anonimato de los autores y de los revisores en el proceso de evaluación y aprobación de los manuscritos (doble ciego). Al menos, cada artículo debe contar con tres evaluadores.

Si existen discrepancias en la recomendación final entre los revisores participantes, se envía al miembro del Comité Editor correspondiente, para que emita su recomendación final.

La Decisión Editorial notificada al autor incluye las siguientes recomendaciones: su aprobación con modificaciones menores, modificaciones mayores, reevaluación del artículo o rechazo definitivo de este.

Si la recomendación final de la revisión es una Reevaluación, la nueva versión recibida, de parte de los autores, es enviada a una Segunda Ronda de evaluación a aquellos revisores que recomendaron su reevaluación. La falta de respuesta de parte de estos revisores es sustituida por el envío de la nueva versión al miembro del Comité Editor, para su decisión final.

Los artículos que finalmente son aprobados se editan y programan para un próximo Número, donde también existe la revisión de parte de los autores (Prueba de galera o Galley Proof), previo a su publicación definitiva.

El período de tiempo transcurrido entre la recepción del artículo y el envío de la Decisión Editorial de aquellos artículos revisados por pares evaluadores (aceptados o rechazados) es de tres a seis meses.

IV. NORMAS PARA LA ELABORACIÓN DE MANUSCRITOS

 Formato del manuscrito

Elabore el manuscrito en una versión Word 2007 o posterior, dejando 2,5 cm en los márgenes superior e inferior, y 3,0 y 2,5 en los márgenes izquierdo y derecho, respectivamente. Utilice la opción Alineación justificada, para que el texto quede justificado en ambos márgenes. Use como fuente de letra Times New Roman, tamaño 12 o equivalente, con espacio interlineal 1,5. Numere correlativamente cada página en el costado superior derecho y enumere las líneas. Escriba el título de cada sección centrado, en mayúsculas y en negrita; los subtítulos escríbalos a la izquierda, en minúscula y en negrita.

Organice el texto en las siguientes secciones: TÍTULO, RESUMEN (con palabras clave), ABSTRACT (con Keywords), INTRODUCCIÓN, MATERIALES Y MÉTODOS, RESULTADOS Y DISCUSIÓN, AGRADECIMIENTOS Y LITERATURA CITADA. La sección Resultados y Discusión se puede presentar junta o separada.

En caso de dudas, realice las consultas a: chileanjaas@udec.cl

1. TÍTULO

El título debe reflejar el contenido del artículo. Debe ser claro, conciso, relativamente corto (no más de 18 palabras). Evite comenzar el título con palabras como Efecto de, Influencia de, El, La (s), etc. Use el nombre común de plantas, insectos o patógenos, y entre paréntesis indique el nombre científico en cursiva, con letras minúsculas, excepto la primera letra del género y del autor.

El título principal se debe escribir en el idioma del artículo, con letras mayúsculas, en negrita y centrado, seguido de su traducción al inglés o español según corresponda, con letras mayúsculas, centrado, sin negrita.

Proponga un título abreviado, menos de 10 palabras, que irá en el margen superior de cada página impar de la revista publicada.

2. RESUMEN
El Resumen es la sección más leída de un artículo científico. Permite al lector saber el contenido del artículo y lo orienta y estimula para leer el artículo completo. Se presenta en un solo párrafo, con un máximo de 250 palabras, y debe contener cinco secciones: una breve frase introductoria sobre la importancia de la investigación, indicar los objetivos, los materiales y métodos usados, los principales resultados y las principales conclusiones. No se debe incluir referencias ni fórmulas. Luego se agregan las Palabras clave, no más de siete, que no estén en el título, y que son usadas por los sistemas de búsqueda bibliográfica.

3. ABSTRACT
El Abstract se presenta en negrita. Constituye la traducción del Resumen al inglés. Agregue a continuación las Keywords. Aquellos artículos presentados en inglés, solo debe incluir el Abstract (no así el Resumen en español).

4. INTRODUCCIÓN

Esta sección pone en perspectiva la investigación que se está informando. Contiene antecedentes que destacan la importancia de la investigación, presenta en forma condensada las principales y más recientes investigaciones relacionadas con el tema, que en promedio no superen los 10 años de antigüedad, salvo excepciones muy justificadas. Según la investigación, puede indicar la o las hipótesis planteadas. Debe terminar esta sección enunciando claramente los objetivos.

No cite todas las publicaciones escritas sobre el tema sino únicamente las más recientes e importantes. Otras referencias las debe incluir en Resultados y Discusión.

La redacción debe ser clara, precisa y concisa, de acuerdo a las normas corrientes del idioma original.

5. MATERIALES Y MÉTODOS

El requisito fundamental de esta sección es que los autores entregan toda la información sobre los materiales y métodos usados, de tal forma que permita a otro investigador repetir el experimento y obtener aproximadamente los mismos resultados.

Se debe informar año y lugar en que se realizó el experimento, y las coordenadas geográficas de las localidades mencionadas. En el caso de equipos, la primera vez se debe indicar su nombre genérico y entre paréntesis los datos del fabricante (marca, modelo, ciudad, estado si corresponde y país). Los productos químicos se deben mencionar por su nombre genérico, nombre técnico o ingrediente activo, y la dosis usada de ingrediente activo; entre paréntesis puede indicar nombre y marca comercial, solo la primera vez. La descripción de los materiales debe ser en forma concisa; si las técnicas o procedimientos utilizados se han publicado anteriormente, sólo deberá resumirlos y entregar la referencia bibliográfica; se debe informar claramente si se han hecho modificaciones sustanciales del procedimiento original.

Se debe indicar el diseño experimental (o estadístico) usado y el análisis estadístico realizado, indicando las referencias bibliográficas e incluyéndolas en la sección correspondiente. 

6. RESULTADOS Y DISCUSIÓN

Los resultados y la discusión se pueden presentar juntos o como secciones separadas. Sugerimos que lo haga en una sola sección. El autor se debe apoyar en tablas y figuras, las que se enumeran correlativamente a medida que se mencionan en el texto. Evite repetir la información de las tablas o figuras en el texto narrativo del capítulo, solo destaque lo más relevante.

Las tablas y figuras deben ser autoexplicativas, de tal forma que el lector no tenga que ir al texto para entender la información que se entrega; los nombres científicos, abreviaturas, unidades, etc., deben ser incluidos, aunque se haya hecho en el texto. Cada tabla y figura debe contener un título en español e inglés, para los manuscritos presentados en español.

La discusión debe restringirse a los aspectos más importantes de la investigación, apoyándose fuertemente en el análisis estadístico, enfatizando la interpretación de los resultados, su comparación con los resultados informados por otros investigadores (con sus citas bibliográficas correspondientes), y lo novedoso de lo encontrado.

7. CONCLUSIONES

Se deben presentar las principales conclusiones obtenidas, conforme a los objetivos de la investigación. Otros comentarios deben ir en la sección de Resultados y Discusión. No enumere las conclusiones. En este capítulo también puede incluir sugerencias y/o recomendaciones futuras.

8. AGRADECIMIENTOS

Si los autores lo estiman pertinente, pueden agregar esta sección antes de la Literatura Citada; en esta sección pueden agradecer la colaboración de personas, instituciones, o fuentes de financiamiento de proyectos.

9. LITERATURA CITADA

Todas las referencias bibliográficas citadas en el texto se presentan en esta sección. Se debe asegurar que no se incluyan referencias no citadas. Se ordenan alfabéticamente por el apellido del primer autor; si son dos o más autores, se sigue el ordenamiento alfabético usando el segundo autor, y si es necesario se basa en el tercer autor. Cuando coinciden los apellidos, las referencias se ordenan en orden cronológico. El primer autor se cita por su apellido paterno y la inicial de su nombre, pero los coautores se presentan escribiendo primero la inicial del nombre y luego el apellido. Los autores se separan con una coma, incluyendo el último autor que va precedido por la palabra “y”, “and”, “et”, “e”, “und”, etc., según el idioma de la cita. Las referencias en esta sección se presentan en su idioma original. En casos de más de seis autores, se indican los seis apellidos y luego la abreviatura et al., sin cursiva.

En el texto se citan por autor(es) y año, y se presentan cronológicamente. Las citas se separan por punto y coma (;). Si son dos autores se citan ambos apellidos; si son más de dos autores se cita el primer autor y luego la abreviatura et al., sin letra cursiva. Si existen varias citas de un mismo autor(es) publicadas el mismo año, se distinguen con una letra minúscula junto al año, sin espacio; la letra “a” se asigna a la primera referencia que se cita en el texto y así sucesivamente. Si hay citas del mismo autor en más de una fecha se separan por punto y coma (;).

Las citas deben corresponder a artículos publicados en revistas científicas de corriente principal, y en promedio no deben tener más de 10 años de antigüedad. No es recomendable, pero se aceptan en forma restringida, citas de textos, tesis de grado, y resúmenes de trabajos presentados en congresos científicos, incorporando al final de la referencia, su enlace virtual. No se aceptan citas de artículos publicados en revistas sin comité editor y sin evaluación por pares, publicaciones docentes, y citas de páginas web personales. Las revistas se citan de acuerdo a la abreviatura aceptada o sugerida por la propia revista; en caso de duda, se debe revisar su formato en alguna de los últimos Número de nuestra revista (http://chileanjaas.udec.cl)

Las referencias se presentan de acuerdo a las normas que se indican más adelante.

10. TABLAS

Las tablas se elaboran usando el menú Tabla de Word. Se enumeran con números árabes, correlativamente a medida que son citadas en el texto. Usar espaciado 1,5. El título de cada tabla debe ser informativo. Deben ser autoexplicativas, de tal forma que el lector no tenga que ir al texto para entenderla; indique la sensibilidad del análisis, y explique abreviaturas y otros signos como nota al pie de la tabla. Se debe indicar el nombre científico cuando corresponda. Traduzca el título al inglés si el artículo se presenta en español.

Los encabezamientos de filas y columnas deben ser autoexplicativos; agregue las unidades de medida en cada caso; use solo unidades del Sistema Métrico Internacional. Si por espacio debe usar abreviaturas, debe explicarlas como pie de tabla. Los valores de las tablas deben estar alineados según la coma decimal y todos los valores deben tener el mismo número de decimales.

11. FIGURAS

Las figuras deben ser autoexplicativas, de tal forma que el lector no se vea obligado a ir al texto para entender algún detalle. Por lo tanto, el título debe ser informativo, y todas las abreviaturas usadas explicadas como pie de figura. Las leyendas deben ser claras y deben tener las unidades de medida.

Identifique correlativamente con números árabes todas las figuras (gráficos, dibujos y fotografías) en la medida que son citados en el texto. Debe usar solo como Figuras (Fig.) los gráficos, dibujos, esquemas o fotografías). En el texto cite las figuras como Fig. 1, Fig. 2, Figs. 1-5, etc. No enmarque los gráficos. Los dibujos y fotografías deben estar bien contrastados y llevar una escala. Las unidades e información en gráficos y dibujos deben ser nítidas, de tamaño y espesor suficientes con el fin de asegurar su legibilidad después de la reducción.

12. NOMBRES CIENTÍFICOS

Los nombres científicos completos (género, especie y autor) deben ser entregados la primera vez que se menciona un vegetal, insecto, enfermedad, hongo, etc., tanto en el título, resumen, o en el texto; en tablas y figuras también se deben indicar completos.

El género y la especie se escriben con cursiva, y el autor con letra normal. Por ejemplo, arroz (Oryza sativa L.). Los nombres científicos se pueden abreviar después de la primera mención, indicando la inicial del género y la especie completa (ej.: O. sativa), excepto si se mencionan otros géneros con la misma inicial y que podrían causar confusión. No abrevie el nombre del género al comienzo de una frase. También use cursiva cuando mencione solo el género.

13. NORMA SOBRE ABREVIATURAS

Toda abreviatura debe ser explicada o definida la primera vez que se menciona, tanto en el texto como en tablas y figuras. Se escriben completas y la abreviatura entre paréntesis; posteriormente use solo la abreviatura. Se debe usar abreviaturas aceptadas internacionalmente. Todas las abreviaciones y siglas se usan sin punto.

 14. SISTEMA MÉTRICO

Todas las medidas deben expresarse con las unidades del Sistema Métrico Internacional (SI), sin punto final. Litro se abrevia “L” para evitar confusiones, pero kg, ha, g, mm, etc. se abrevian con minúscula. Se usa la notación exponencial, dejando solo un espacio para indicar multiplicación, kg ha^-1; mg kg^-1; mL L^-1.

Los decimales se escriben con coma en español, y con un punto en inglés.

15. NOMBRES DE CULTIVARES

En el caso de los vegetales, se entienden como sinónimos las palabras cultivar o variedad, y se abrevian cv. o var., respectivamente. El uso de la comilla sencilla indica que se trata de cv. o var., no siendo necesario repetir la palabra. Por ej. cuando se escribe: Triticum aestivum ‘Chifen’, se lee “Triticum aestivum cultivar Chifen”.

16. NOMBRES COMERCIALES Y MARCAS

Se debe evitar el uso de nombres o marcas comerciales. Se debe usar el nombre común, nombre técnico, o ingrediente activo; si es perentorio indicar la marca, hágalo solo la primera vez entre paréntesis con el símbolo ®.

V. NORMAS GENERALES PARA REDACTAR REFERENCIAS

Las citas son una parte muy importante de un artículo científico, que indica que los autores están actualizados en el tema, que conocen y reconocen lo más relevante que se ha publicado previamente, y permite evitar el plagio. Se analizan profundamente por las entidades que manejan bases de datos, ya que permiten obtener indicadores de citabilidad tan importantes como el factor de impacto, factor h, índice de inmediatez, etc.

Un principio importante es que la información de la cita debe permitir acceder o ubicarla por los sistemas de búsqueda bibliográfica sin dificultad, de tal forma que todo investigador interesado pueda revisarla. 

Tienen diversos elementos o componentes, que llevan un orden establecido, y normas de puntuación específicas, que se indican en los ejemplos que se presentan más adelante.

Los artículos se citan indicando autor(es), año, título, nombre de la revista abreviado o en extenso, N° del volumen y paginación, separados por dos puntos (:); en el caso de revistas con paginación que se inicia en cada número, se debe incluir entre paréntesis el N° de la revista después del volumen. No se usa espacio antes o después de los dos puntos (:).

En las citas de libros se indica el autor(es), año, título completo, N° de la edición cuando es la segunda o posterior, editorial o institución editora, ciudad, estado cuando corresponda y país. Nótese que también hay autores institucionales o corporativos. No confundir imprenta con editorial. En el caso de capítulos de libros, se cita el autor(es) del capítulo, año, nombre del capítulo, paginación, y luego precedido de la palabra “En” o “In”, según el idioma, se cita el libro.

Las referencias online deben contener el autor(es), año, título completo del artículo, URL completa y fecha de consulta o acceso. En el caso de instituciones cite la sigla o el nombre completo del autor corporativo.

Las citas de congresos siguen la siguiente norma: Autor(es), año, título del artículo, y paginación. Después de “In” o “En”, según el idioma, editor(es), título de la publicación o nombre del evento, ciudad, estado si corresponde y país donde se realizó, y la fecha. Luego se indica la entidad editora, ciudad y país de dicha entidad.

Ejemplos de citas de revistas científicas:

Citas de journals

Zajac, C.C., A.G. Vallejos, E.M. Zajac y J. Galantini. 2013. Análisis del rendimiento en cereales de invierno mediante mapas de rendimiento y el Índice de Vegetación de Diferencia Normalizada (NDVI) en el Sudoeste Bonaerense, Argentina. Chilean Journal of Agricultural & Animal Sciences 29(2):95-102.

Botta, G., J. Ressia, H. Rosatto, M. Tourn y E. Soza. 2005. Efecto de la labranza vertical sobre el suelo y el rendimiento del cultivo de girasol (Helianthus annus L.). Agro-Ciencia (Chile) 21:5-12.

Pérez, F., G. Silva, M. Tapia y R. Hepp. 2007. Variación anual de las propiedades insecticidas de Peumus boldus sobre Sitophilus zeamais. Pesquisa Agropecuaria Brasileira 42:633-639.

Mahmoud, S.S., and R.B. Croteau. 2003. Menthofuran regulates essential oil biosynthesis in peppermint by controlling a downstream monoterpene reductase. Proc. Natl. Acad. Sci. USA 100:14,481–14,486.

Citas de libros

SAS. 2003. The SAS system for Windows. Release 9.1.3. p. 83-122. SAS Institute, Cary, North Carolina, USA.

Montgomery, D.C. 2009. Design and analysis of experiments. 7th ed. John Wiley & Sons, New York, USA.

Steel, R.G.D., and J.H. Torrie. 1960. Principles and procedures of statistics. McGraw-Hill, New York, USA.

Stolpe, N.B. 2006. Descripción de los principales suelos de la VIII Región de Chile. Universidad de Concepción, Facultad de Agronomía, Chillán, Chile.

Capítulos de libros

Serri, H., A. Venegas, y J. Ocampo. 2005. El cerezo en la VIII Región de Chile. p. 25-34. En G. Lemus (ed.). El cultivo del cerezo. Boletín INIA N° 133. Instituto de Investigaciones Agropecuarias, Santiago, Chile.

Ríos-Estepa, R., G.W. Turner, J.M. Lee, R.B. Croteau, and R.W. Bell. 2008. Sulfur and the production of rice in wetland and dryland ecosystems. p. 197–218. In J. Jez (ed.) Sulfur: A missing link between soils, crops, and nutrition. Agron. Monogr. 50. ASA, CSSA, SSSA, Madison, Wisconsin, USA.

Citas de páginas web

INE. 2007. VII Censo Nacional Agropecuario y Forestal. Instituto Nacional de Estadísticas (INE), Santiago, Chile. Disponible en http://www.censoagropecuario.cl/ noticias/08/6/10062008.html (Consulta 5 marzo 2008).

Johnson, H. 2001. Crop profile for mint in Michigan. Available at http://www.ipmcenters.org/CropProfiles/docs/mimint.html (Accessed 16 Nov. 2009).

National Agricultural Statistics Service. 2009. Annual Crop Production Summary. Available at http://www.nass.usda.gov/Statistics_by_State/Oregon/Publications/Field_Crop_Report/crop%20reports/01_13an.pdf (Accessed June 2009). USDA-NASS, Portland, Oregon, USA.

USDA-NRCS. 2011. Lists of hydric soils: National list, all states. USDA-NRCS, Washington, DC., USA. Available at http://soils.usda.gov/use/hydric/ (Accessed 17 Feb. 2011).

Citas de Congresos

Mery, L., A. Machuca, A. Hinojosa, R. Infante, V.H. Escalona. 2010. Efecto del tipo de corte y temperatura de conservación sobre la tasa respiratoria y el color en pera ‘Packham’s Triumph’ mínimamente procesada en fresco. p. 137. En LXI Congreso Agronómico, 56th ISTH Annual Meeting, SIHT Reunión Anual, 11° Congreso Sociedad Chilena de Fruticultura. 26 – 29 de septiembre. Santiago, Chile. Sociedad Agronómica de Chile (SACH), Santiago, Chile. Disponible en: http://....

Wilson, J.R., and D.M.W. Wild. 1995. Nitrogen availability and grass yield under shade environments. p. 42–48. In B.F. Mullen and H.M. Shelton (eds.) Integration of ruminants into plantation systems in Southeast Asia. Proc. ACIAR Workshop, 64th. Lake Toba, North Sumatra, Indonesia. 9–13 Sept. 1994. ACIAR, Canberra, Australia. Available at http://....

Publicaciones de extensión

Ruiz, C. (ed.). 2009. Gestión del riesgo agropecuario. Boletín INIA N° 186. Instituto de Investigaciones Agropecuarias, Centro Regional de Investigación Quilamapu, Chillán, Chile.

Gadberry, S. 2010. Water for beef cattle. Univ. Arkansas Coop. Ext. Serv. FSA3021. Univ. of Arkansas Div. Agric., Little Rock, Arkansas, USA.

Tesis

Salazar P., F. 2005. Susceptibilidad a thiamethoxam y thiacloprid en cinco poblaciones de mosquita blanca Bemisia tabaci Gennadius (Hemiptera: Aleyrodidae) de México. Tesis Magister en Ciencias. Colegio de Postgraduados, Montecillo, Estado de México, México. Disponible en: http://....

Abstracts

Marcum, D.B., and B.R. Hanson. 2006. Effect of irrigation and harvest timing on peppermint oil yield in California. J. Agr. Water Manag. 82:118–128. (Abstract)

Estas normas de preparación de manuscritos para publicación se encuentran también en el sitio web: http://chileanjaas.udec.cl

Toda consulta, dirigirse a:

chileanjaas@udec.cl

Fono: 56-42-2208743