ARBITRAJE A PRIMERA VISTA
A PROPÓSITO DEL CASO “TARASCONA” Y EL EFECTO NEGATIVO DEL KOMPETENZ-KOMPETENZ
DOI:
https://doi.org/10.29393/RD254-10APFM10010Palavras-chave:
Principio kompetenz-kompetenz, deber de remisión de las partes a arbitraje, jurisdicción arbitral, juez estatal, examen prima facieResumo
Si bien el deber de remitir a las partes a arbitraje ha sido reconocido por la jurisprudencia chilena, las dudas persisten en torno al alcance del examen que debe efectuar el juez estatal para tales efectos bajo el artículo 8 de la Ley N° 19.971 y el artículo II.3 de la Convención de Nueva York de 1958. Lo anterior dice relación con la recepción del principio kompetenz-kompetenz, en particular su efecto negativo. La sentencia de la Corte Suprema que se analiza en el presente trabajo arroja algunas luces al respecto, acercándose, en opinión del autor, a la tesis de que dicho examen debe ser uno de naturaleza prima facie.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Copyright (c) 2023 Felipe Ignacio Montero Rafols
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by/4.0/88x31.png)
Este trabalho está licensiado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
O usuário pode compartilhar, copiar e redistribuir o material em qualquer meio ou formato para qualquer finalidade, inclusive comercial; e adaptar, remixar, transformar e desenvolver o material para qualquer finalidade, e usá-lo com a obrigação de dar o devido crédito ao autor. Mais informações no seguinte link.