REVISIÓN DE LA TUTELA JURÍDICA DEL ASEGURADO EN EL DERECHO CHILENO:
UN ANÁLISIS CRÍTICO AL MARCO JURÍDICO APLICABLE
DOI:
https://doi.org/10.29393/RD249-3RTMV100003Keywords:
Contrato de seguro, Contrato de adhesión, Consumidor, Imperatividad, Derecho del consumo, Estatuto protector chilenoAbstract
Reconociendo que el seguro se plasma normalmente en un contrato de adhesión y que los asegurados son, por regla general, consumidores, el legislador chileno modificó la normativa de seguro en 2013 a partir de la dictación de la Ley Nº 20.667, insertando algunos mecanismos de protección del contratante débil, entre los que destacan: la imperatividad (artículo 542 del Código de Comercio) la configuración y el depósito de pólizas, y un cauce procesal para hacer valer sus derechos, etc. Luego de analizar el estatuto jurídico en su conjunto, hemos de llegar a la conclusión de que la protección brindada es feble, desarticulada e ineficiente, lo que permitiría afirmar que la reforma de 2013 en materia de seguros no alcanzó el objetivo trazado. Nos proponemos develar las razones que subyacen en ello, para finalizar con algunas propuestas de solución.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
Copyright (c) 2021 Universidad de Concepción
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
User may share, copy and redistribute the material in any medium or format for any purpose, including commercially; and adapt, remix, transform and build upon the material for any purpose, all this with the obligation to give appropriate credit to the author. You can find more information at the following link.
