COMENTARIO DE JURISPRUDENCIA
GESTIONES ÚTILES EN EL ABANDONO DEL PROCEDIMIENTO (¿NOTIFICACIÓN TÁCITA DE LA INTERLOCUTORIA DE PRUEBA?)
Palabras clave:
Jurisprudencia de Corte Suprema (Chile), Abandono de procedimiento, Gestión útil (procesal), Notificación del auto de prueba, Notificación tácita, Carácter excepcional, Proceso CivilResumen
El comentario analiza un fallo de la Corte Suprema sobre el abandono del procedimiento. Para evitar dicha sanción, las partes deben realizar gestiones útiles, un concepto que ha generado intensos debates jurisprudenciales entre una visión estrictamente restrictiva y otra más amplia basada en la voluntad de avanzar. Se examina específicamente dos situaciones clave consideradas válidas para interrumpir el plazo de abandono: la incorporación de documentos al proceso y las notificaciones de la resolución de prueba, aunque también cuestiona la polémica aplicación de la notificación tácita en plazos comunes. En definitiva, se pretende demostrar que los actos procesales no deben evaluarse de forma meramente aislada, sino bajo la finalidad institucional de castigar la inactividad y reflejar el genuino propósito de concluir el litigio.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Derechos de autor 2018 Gonzalo Cortez Matcovich
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
El usuario podrá compartir, copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato para cualquier propósito, incluso comercialmente; remezclar, transformar y construir a partir del material para cualquier propósito; y usarse reconociendo el crédito a su autor de manera adecuada. Mayor información en el enlace.
