PAGO POR CONSIGNACIÓN. SENTENCIA DE LA I. CORTE DE APELACIONES DE CONCEPCIÓN

(JUICIO DE UNIVERSIDAD DE CONCEPCIÓN CON DUNCAN, FOX Y CÍA. LTDA.)

Autores/as

  • Editor Revista de Derecho Universidad de Concepción - Chile

DOI:

https://doi.org/10.29393/RD1-6PCRD10006

Palabras clave:

Jurisprudencia Corte de Apelaciones (Chile), Pago por consignación, Obligaciones civiles, Oferta de pago, Validez del pago, Depósito provisional

Resumen

El comentario detalla una sentencia de la Corte de Concepción de 1932 sobre un pago por consignación, en el cual la Universidad de Concepción buscaba extinguir una deuda después de que la empresa acreedora rechazara la oferta inicial. El tribunal determinó que, cuando un acreedor rechaza injustificadamente el pago, la ley provee un mecanismo de depósito provisional para proteger al deudor de quedar a merced de voluntades arbitrarias mientras se resuelve la controversia principal. La corte resolvió revocar la decisión de primera instancia y autorizar la consignación solicitada, estableciendo que este procedimiento sirve para salvaguardar los derechos de ambas partes sin necesidad de debatir anticipadamente la validez de la deuda. 

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Publicado

1933-07-01

Cómo citar

Revista de Derecho, E. (1933). PAGO POR CONSIGNACIÓN. SENTENCIA DE LA I. CORTE DE APELACIONES DE CONCEPCIÓN: (JUICIO DE UNIVERSIDAD DE CONCEPCIÓN CON DUNCAN, FOX Y CÍA. LTDA.). Revista De Derecho (Concepción), 1(1), 49-53. https://doi.org/10.29393/RD1-6PCRD10006

Número

Sección

Comentarios de Jurisprudencia