Características de las tesis de licenciatura en Odontología, satisfacción y motivaciones de los tesistas
Resumen
Objetivo: Describir las características de las tesis de licenciatura, satisfacción y motivos para la elección de un tema de estudio.
Materiales y Métodos: Estudio transversal que incluyó a dos poblaciones, las tesis y a los tesistas que lograron sustentar sus trabajos desde el año 2015 al 2021 en la Facultad de Odontología de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos (Lima, Perú). Se utilizó el análisis documental en un primer momento para registrar datos bibliométricos. La encuesta se utilizó en un segundo momento para recabar información relacionada a los motivos por los cuales escogieron su tema los tesistas y el grado de satisfacción.
Resultados: Se examinaron 269 tesis. La mayoría de ellas fueron realizadas por mujeres (n=142; 52,8%). Todas tuvieron un enfoque cuantitativo. El diseño transversal/descriptivo fue el más frecuente (n=207; 77%). De los 114 encuestados, la mayoría de ellos indicó que la decisión de su tema de tesis fue influida por un docente ajeno a su asesor (n= 26; 22,8%). El 49,1% de tesistas estuvo totalmente de acuerdo respecto a lo aprendido sobre investigación al culminar su tesis.
Conclusión: Las tesis de licenciatura evidenciaron ser desarrolladas principalmente por mujeres, la mayoría estuvo satisfecho con la elaboración y ejecución de su trabajo académico; se evidenció que los temas de tesis son influenciados principalmente por un docente diferente al asesor de tesis, esto indica que los asesores deben ser más conscientes al momento de guiar al estudiante e influir en las decisiones temáticas, metodológicas y de redacción junto con el asesorado.
Palabras Clave: Estudiantes de Odontología; Motivación; Tesis académicas; Satisfacción.
Descargas
Citas
[1]. Uysal Toraman A, Hamaratç?lar G, Tülü B, Erkin Ö. Nursing students’ attitudes toward research and development within nursing: Does writing a bachelor thesis make a difference? Int J Nurs Pract. 2017;23(2). https://doi.org/10.1111/ijn.12517. Epub 2017 Jan 16. PMID: 28092138.
[2]. Castro- Rodríguez Y, Lara RV, Pares GB, Castillo QS. Validez de contenido y estructura de una escala sobre las limitantes para la elaboración de una tesis universitaria. Educ Méd Sup. 2020; 34(2): e1943.
[3]. Revilla D. Expectativas y tensiones en la asesoría de tesis en la Facultad de Educación de la Pontificia Universidad Católica del Perú. Rev Doc Univ. 2017;15(1):277-303. https://doi.org/10.4995redu.2017.6057
[4]. Ghasemi S, Nehrir B, Karimi L. Professional Responsibility and Its Related Factors among Bachelor Degree Nursing Students in Iran: A Cross-Sectional Study. Iran J Nurs Midwifery Res. 2020;25(5):376-381. https://doi.org/10.4103/ijnmr.IJNMR_20_20. PMID: 33344207; PMCID:PMC7737839.
[5]. Sharma P. Project Work Writing in BBS Fourth Years Course: Procedures and Practices. Nepal J Bus Manag. 2017; 10(1): 1–7. https://doi.org/10.3126/jnbs.v10i1.19128
[6]. Marshall SM, Klocko B, Davidson J. Dissertation Completion: No Longer Higher Education’s Invisible Problem. J Educ Res Practice. 2017; 7(1): 74-90. https://doi.org/10.5590/JERAP.2017.07.1.06
[7]. Ives G, Rowley G. Supervisor Selection or Allocation and Continuity of Supervision: PhD Students’ Progress and Outcomes. Stud High Educ. 2005; 30(5): 535–55. https://doi.org/10.1080/03075070500249161
[8]. Castro-Rodríguez Y. Factores que contribuyen en la producción científica estudiantil. El caso de Odontología en la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Perú. Educ Med. 2019; 20(S1): 49-58. https://doi.org/10.1016/j.edumed.2017.10.002
. Gerçek E, Okursoy A, Dal NA. Awareness and attitudes of Turkish nursing students towards research and development in nursing. Nurse Educ Today. 2016;46:50-56. https://doi.org/10.1016/j. nedt.2016.08.015. Epub 2016 Aug 18. PMID:27597404.
[10]. McCurry MK, Martins DC. Teaching undergraduate nursing research: a comparison of traditional and innovative approaches for success with millennial learners. J Nurs Educ. 2010;49(5):276-9. https://doi.org/10.3928/01484834-20091217-02. PMID: 20055330.
[11]. Silén M, Johansson L. Aims and theoretical frameworks in nursing students’ Bachelor’s theses in Sweden: A descriptive study. Nurse Educ Today. 2016;37:91-6. https://doi.org/10.1016/j.nedt.2015.11.020.Epub 2015 Dec 2. PMID: 26718541.
[12]. Fernández-Cano MI, Arreciado Marañón A, Feijoo-Cid M. The Bachelor’s thesis in nursing: Characteristics and students’ approach and satisfaction. Nurse Educ Pract. 2021;53:103067. https://doi.org/10.1016/j.nepr.2021.103067. Epub 2021 Apr 27. PMID: 33940366.
[13]. Perdomo B, Morales O. Errors and Difficulties Faced During the Elaboration of Undergraduate and Graduate Thesis by Peruvian Students: Pedagogical Implications. Rev Electron Educ. 2022;26(1):1-21. https://doi.org/10.15359/ree.26-1.21
[14]. Johansson L, Silén M. Research methods in nursing students’ Bachelor’s theses in Sweden: A descriptive study. Nurse Educ Today. 20-18; 66:187-193. https://doi.org/110.1016/jnedt.2018.e04.006. Epub 2018 Apr 13. PMID:29709306.
[15]. Chai HH, Gao SS, Chen KJ, Duangthip D, Lo ECM, Chu CH. A Concise Review on Qualitative Research in Dentistry. Int J Environ Res Public Health. 2021;18(3):942. https://doi.org/110.3390/ijerph18030942. PMID:33499023; PMCID: PMC7908600.
[16]. Kuivila HM, Mikkonen K, Sjögren T, Koivula M, Koskimäki M, Männistö M, Lukkarila P, Kääriäinen M. Health science student teachers’ perceptions of teacher competence: A qualitative study. Nurse Educ Today. 2020; 84:104210. https://doi.org/10.1016/j.nedt.2019.104210. Epub 2019 Sep 12. PMID: 31683137.
[17]. Sun FK, Long A, Chiang CY, Huang HM, Hou YC, Yao YC. Rationale underpinning postgraduate student nurses’ choice of research methods used for their masters’ theses. Nurse Educ Pract. 2018;33: 127–132.
[18]. Hopia H, Heikkila J. Nursing research priorities based on CINAHL database: ascoping review. Nurs Open. 2020; 7: 483–494.
[19]. Erichsen EA, Bolliger DU, Halupa C. Student satisfaction with graduate supervision in doctoral programs primarily delivered in distance education settings. Stud High Educ. 2014; 39(2):321-338. https://doi.org/10.1080/03075079.2012.709496
[20]. De Kleijn RA, Meijer PC, Pilot A, Brekelmans M. The relation between feedback perceptions and the supervisor–student relationship in master’s thesis projects. Teach High Educ. 2014; 19(4):336-349. https://doi.org/10.1080/13562517.2013.860109
[21]. Mamani-Benito OJ, Ventura-León J, Carranza Esteban RF, Tito-Betancur M, Mejía CR. Satisfacción de los egresados sobre la asesoría de tesis recibida en una Facultad de Salud, Perú. Propós. represent. 2021;9(3):e1428. https://doi.org/10.20511/pyr2021.v9n3.1428
[22]. Lundgren SM, Halvarsson M. Students’ expectations, concerns and comprehensions when writing theses as part of their nursing education.Nurse Educ Today. 2009 Jul;29(5):527-32. https://doi.org/10.1016/j.nedt.2008.11.010. Epub 2008 Dec 25. PMID: 19111371.
[23]. Orbegozo A. La Motivación intrínseca según Ryan and Deci y algunas recomendaciones para maestros. Educ Rev Cient Educ. 2016; 2(1): 75-93. https://doi.org/10.19141/2447-5432/lumen.v2.n1.p.75-93
[24]. Sulca E. Formación docente, motivación estudiantil y rendimiento académico de los estudiantes de la universidad arzobispo Loayza [Tesis de maestría]. Universidad Inca Garcilaso de la Vega. Lima; 2016.
[25]. Valenzuela IM. Motivación intrínseca y autopercepción del logro de aprendizajes en estudiantes de las especialidades de enfermería en el area neonatal en la Universidad Norbert Wiener [Tesis de maestría]. Universidad Norbert Wiener. Lima; 2019.
[26]. Harvey G, Gifford W, Cummings G, Kelly J, Kislov R, Kitson A, Pettersson L, Wallin L, Wilson P, Ehrenberg A. Mobilising evidence to improve nursing practice: A qualitative study of leadership roles and processes in four countries. Int J Nurs Stud. 2019 Feb;90:21-30. https://doi.org/10.1016/j.ijnurstu.2018.09.017. Epub 2018 Nov 27. PMID: 30551080.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Este es una Revista de acceso abierto distribuido bajo los términos de Creative Commons Attribution License (CC BY 4.0). Se permite el uso, distribución o reproducción en otros foros, siempre que se acredite al autor o autores originales y a los propietarios de los derechos de autor y se cite la publicación original en esta revista, de acuerdo con la práctica académica aceptada. No se permite ningún uso, distribución o reproducción que no cumpla con estos términos. © 2023.
