nueva página del texto (beta)
Español (pdf)
Articulo en XML
Traducción automática
Citado por SciELO 
Citado por Google 
Similares en
SciELO 
Similares en Google 
Permalink
INTRODUCCIÓN
La enfermedad de Parkinson (EP) es un desorden neurodegenerativo y progre sivo que se caracteriza por presentar síntomas a nivel motor (Gibbons et al., 2017). Esta enfermedad genera algunas alteraciones del habla, las cuales se mani fiestan de forma sintomática en uno o todos los subprocesos de respiración, fona ción, resonancia, articulación y prosodia, ocasionando habla lenta, monótona e ininteligible (Duffy, 2005). A este cuadro se le conoce como disartria hipocinética. Diferentes estudios se han interesado por analizar los segmentos tanto vocálicos como consonánticos en la EP. De estos últimos, los consonánticos, se han determinado las medidas del Voice Onset Time (VOT) o “momento en que comienza la vibración laríngea respecto de la relajación de la oclusiva” (Martínez, 1989). Se ha correlacionado a la rigidez y la incoordinación muscular, propias de la EP, con la particularidad fonética que se evidencia en la producción de los sonidos oclusivos.
Para el inglés, los hallazgos han sido variados, algunos autores afirman que los sonidos oclusivos sordos presentan un VOT significativamente más corto en la población con EP en comparación con las personas sanas (Weismer, 1984, como se citó en Bunton y Weismer, 2002). Otros autores han encontrado que el VOT de la oclusiva bilabial sonora /b/ y su par sordo /p/ ha sido más largo que el pro ducido por el grupo control (Forrest, Weismer y Turner 1989; Bunton y Weismer, 2002). De la misma manera, se ha estudiado la influencia que tienen los sonidos vocálicos que acompañan a los consonánticos oclusivos, encontrando que, en los sonidos sordos seguidos de vocales altas, el VOT es más largo. Esto se halló cuando las personas no tuvieron el efecto del medicamento, que usualmente toman para controlar los síntomas de la EP (Fischer y Goberman, 2010).
En los estudios del VOT para el español se resaltan investigaciones como las de Aguilera, Escobedo, Sanabria y Núñez (2015), Olmedo (2018), Ruiz y Olmedo (2020), Camacho (2018) y Argüello (2022), quienes muestran las medidas de este índice acústico en la enfermedad de Parkinson. Todas estas investigaciones conclu- yen que el VOT de las personas con enfermedad de Parkinson es más largo que el producido por personas sin esta enfermedad; no obstante, solo las investigaciones de Camacho (2018) y Argüello (2022) realizan pruebas estadísticas, para definir si esta diferencia entre grupos es estadísticamente significativa o no. Por consiguien- te, Camacho (2018) y Argüello (2022) afirman que el VOT de las personas con enfermedad de Parkinson es más largo que el producido por personas sanas y esta diferencia es estadísticamente significativa.
Igualmente, se debe mencionar que la investigación de Argüello (2022) analiza el VOT, de las personas con enfermedad de Parkinson, producto de una tarea diadococinética y Camacho (2018) analiza el VOT de la variedad del español chileno, cuestiones que se deben tener en cuenta a la hora de analizar esta medida del VOT, pues se desconoce si variables como la tarea a realizar por los hablantes o la variedad del español inciden en la medida del VOT.
Por lo anterior, este estudio se propuso determinar las medidas del VOT, en los sonidos oclusivos sordos y sonoros, de hablantes nativos del español colombiano que presentan EP y compararlas (realizando pruebas estadísticas) con un grupo control (GC) en la tarea de lectura de palabra. Esto teniendo en cuenta la sonori- dad y el punto de articulación de la consonante, también, la altura de la vocal y el estímulo con o sin la partícula `un´.
METODOLOGÍA
Participantes
En este estudio cuantitativo de corte transversal, participaron 34 personas hablan- tes nativas del español, dividas en dos grupos, emparejados por edad y género. El primer grupo estuvo conformado por 17 personas diagnosticadas con EP, 7 muje res y 10 hombres; el segundo grupo, llamado control (GC), estuvo constituido por 17 personas sanas sin algún trastorno neurológico o problema auditivo, 7 mujeres y 10 hombres. La edad de los participantes osciló entre los 46 y los 80 años (con una media de 62,2 y una desviación típica 7,8). Todas las personas participaron de forma voluntaria y firmaron un consentimiento informado en el que autorizaron la grabación de la voz en audio.
Estímulos
Cada participante leyó 60 fichas que contenían palabras y pseudopalabras las cua les iniciaban con los sonidos /p/, /t/ /k/, /b/, /d/ y /g/, seguidos de los sonidos vocálicos /i/, /e/, /a/, /o/ y /u/. Todas ellas se clasificaron por pares mínimos que solo se diferenciaban por su rasgo de sonoridad, por ejemplo, las palabras /pata/ y /bata/ (ver anexo). De estas fichas, 30 contenían 15 palabras y 15 pseudopalabras bisílabas con acentuación grave y con la forma silábica consonante-vocal -CV; las otras 30 fichas contenían las mismas 15 palabras y 15 pseudopalabras, pero antecedidas de la partícula `un´, por ejemplo /unbata/, esto con el propósito de impedir que /b/, /d/ y /g/ adquirieran un carácter fricativo o aproximante (Roldán y Soto 1997).
Análisis de datos
Los datos, en total 1.964, fueron analizados con el software Praat versión 6.0.19 (Boersma y Weenink, 2016). El VOT de cada consonante se tomó a partir de los criterios descritos por Roldán y Soto (1997) midiendo el “lapso transcurrido entre la barra de explosión de los fonemas oclusivos y el comienzo de la vibración de las cuerdas vocales.”. Cuando la vibración de las cuerdas vocales comenzó después de la barra de explosión, “el valor se consideró positivo y, en los casos contrarios, negativo.”. Finalmente, para las oclusivas seguidas de la partícula `un´ “se recurrió al análisis de la forma de la onda poder para visualizar con mayor claridad el punto del espectro en donde termina la sonoridad de la nasal y comienza la de los fonemas oclusivos sonoros.” (Roldán y Soto, 1997).
Todos los valores resultantes se consignaron en una base de datos de Excel. Posterior a ello, se aplicaron análisis propios de la estadística descriptiva, junto con pruebas de Shapiro Wilk, las cuales revelaron que los datos no tenían una distribución normal; por ende, se hicieron pruebas de comparación de medianas de Wilcoxon para muestras independientes, discriminando en todos los casos sonidos sordos de sonoros.
Como ya se mencionó, se analizaron los resultados de las medidas del VOT discriminando en todos los casos entre grupos (el grupo EP vs GC). También se diferenció entre: sonoridad de la consonante, punto de articulación, altura de la vocal y estímulo con o sin la partícula `un´.
RESULTADOS
Sonoridad de la consonante
El VOT de las consonantes oclusivas sordas /p/, /t/ y /k/ en el grupo con EP fue más largo en comparación al realizado por el GC -ver Tabla I-. Esta diferencia fue estadísticamente significativa según la prueba de mediana para muestras indepen dientes Wilcoxon pero no lo fue para las consonantes oclusivas sonoras /b/, /d/ y /g/ -ver Tabla II-. Se realizaron pruebas no paramétricas, ya que las pruebas de Shapiro Wilk evidenciaron que las distribuciones de las probabilidades del VOT no provenían de una distribución de probabilidad normal. Esto para todas las consonantes en ambos grupos.
Punto de articulación
Los datos para analizar el punto de articulación no tuvieron una distribución normal, según las pruebas de normalidad de Shapiro Wilk, por lo que también hubo que realizar pruebas no paramétricas. En ambos grupos se encontró que cuanto más posterior fue el sonido oclusivo sordo mayor fue su duración. Opuesto a lo anterior, también para ambos grupos, cuanto más posterior fue el sonido oclusivo sonoro, menor fue su duración -ver Tabla III-.
Altura de la vocal
Con respecto a la altura vocálica, se encontró que el grupo EP presentó un VOT más largo, con diferencia significativa, en todos los contextos vocálicos que suce dían a las consonantes oclusivas sordas en contraste al GC. El fragmento vocálico /u/ también presentó diferencia significativa en los contextos consonánticos oclusivos sonoros -ver Tabla IV-.
Estímulo con o sin la partícula `un´
La presencia de la partícula `un´ mostró que con o sin dicha partícula el grupo EP presentó un VOT más largo que el GC y esta diferencia fue estadísticamente significativa en las consonantes oclusivas sordas con y sin ‘un’ y en las sonoras sin ‘un’ -ver Tabla V-.
También se evidenció que el VOT para ambos grupos se realizó de forma más corta cuando le antecedía a la consonante oclusiva la partícula `un´, cabe men cionar que esto no fue un contraste entre grupos. Esta diferencia se comparó de forma intergrupal y se obtuvo que las consonantes oclusivas sonoras son significativamente más cortas cuando están antecedidas de la partícula `un´ que cuando no lo están -ver Tabla VI-.
DISCUSIÓN
Este estudio se propuso determinar las medidas del VOT en los sonidos oclusivos sordos y sonoros de hablantes nativos del español que tienen EP. Se encontró que el VOT del grupo EP es más largo en las consonantes oclusivas sordas, con una diferencia estadísticamente significativa frente al VOT realizado por el GC. También se encontró que el uso de la partícula `un´ genera un VOT más corto en ambos grupos, aún así, el VOT del grupo EP sigue siendo más largo que el GC.
Estos resultados muestran similitud con todas las investigaciones del VOT en el español que se han realizado hasta el momento, como los estudios de Aguilera et al (2015), Olmedo (2018), Ruiz y Olmedo (2020), Camacho (2018) y Argüello (2022), quienes encontraron que la medida del VOT es más larga en las personas con enfermedad de Parkinson que en las personas sin esta enfermedad.
No obstante, los resultados de la presente investigación no son comparables con los de Aguilera et al. (2015), Olmedo (2018), Ruiz y Olmedo (2020), pues en estas investigaciones no se realizaron pruebas estadísticas que mostraran si las diferencias eran significativas, como sí se hizo en el presente estudio.
Por un lado, se podría mencionar que los resultados de la presente investiga ción son similares a los de Camacho (2018) y Argüello (2022), quienes sí realiza- ron pruebas estadísticas, sin embargo, se reitera que la investigación de Camacho (2018) es en la variedad del español chileno y esto imposibilita una comparación directa con estos resultados, pues se ignora si la variedad del español incide en la realización de la medida del VOT. Bajo esta misma línea, se debe mencionar que no es posible contrastar de forma directa los resultados con la investigación de Ar- güello (2022), puesto que en esa investigación la tarea era de diadococinesia y en el presente estudio la tarea fue lectura de palabra, razón diferenciadora de la cual no se tiene conocimiento si cambie la medida del VOT.
Por otro lado, el uso de la partícula `un´ permitió evidenciar lo que Roldán y Soto (1997) mencionaron acerca de su uso, en cuanto a que esta partícula evita que los sonidos oclusivos sonoros del español adquieran rasgos fricativos o aproximantes y permite una medición más apropiada. Así mismo, al igual que estos autores, en este estudio se encontró que el uso de ‘un’ genera un VOT estadísticamente más corto en los sonidos oclusivos sonoros tanto en el grupo de EP como el GC.
Sería interesante comparar en futuras investigaciones el análisis del VOT en habla espontánea en sujetos con y sin EP para evaluar la pertinencia del uso de ‘un’ a la hora de determinar el comportamiento acústico de los sonidos oclusivos. Por último, no fue interés del presente estudio controlar las variables como: años con la enfermedad, cirugías o estado del medicamento, así como tampoco determinar diferencias de VOT por edad o género; no obstante, dichas variables pueden arrojar datos importantes acerca del VOT, por lo que se recomienda trabajar estas variables en futuros estudios.
CONCLUSIONES
Este estudio midió el VOT de hablantes del español con y sin EP. Los hallaz gos evidenciaron un VOT estadísticamente más largo en las personas con EP en las consonantes oclusivas sordas. La medida del VOT fue más larga, para ambos grupos, cuando la consonante se realizó más posterior. Teniendo en cuenta el pun- to de articulación de la consonante, se encontró que el VOT realizado por EP es más largo en todos los puntos de articulación en contraste al VOT del grupo GC y esta diferencia fue estadísticamente significativa. En cuanto a la altura de la vocal, se encontró que el grupo EP presentó un VOT más largo estadísticamente significativo en todos los contextos vocálicos con consonantes sordas a diferencia del GC. Finalmente, el uso de la partícula `un´ generó un VOT más corto en los dos grupos estudiados, de todos modos, el VOT de las oclusivas sordas del grupo EP continuó siendo más largo con diferencia significativa que el producido por el grupo GC. De esta manera, el valor VOT de las consonantes oclusivas sordas podrían proponerse como un índice acústico propio de la enfermedad de Parkinson en el grupo poblacional de la presente investigación.
Por lo anterior, este estudio abre las puertas a futuras investigaciones en donde se identifique el comportamiento de la medida del VOT en otros contextos de habla en la misma enfermedad de Parkinson y en otras patologías del habla. Tam bién, esta investigación propone a otros estudiosos del tema el reto de explorar nuevos parámetros acústicos diferenciadores para la enfermedad de Parkinson en el español colombiano y en otras variaciones.
