ALGUNAS ESTRATEGIAS ARGUMENTATIVAS PARA SUPERAR PROBLEMAS DE INTERPRETACIÓN JURÍDICA

Autores/as

  • David Quintero Fuentes Pontificia Universidad Católica de Valparaíso - Chile

DOI:

https://doi.org/10.29393/RD254-5AEDQ10005

Palabras clave:

Interpretación de la Ley, Semántica, Significado, Estrategias de argumentación, Operaciones implícitas

Resumen

Este artículo tiene como propósito analizar algunas estrategias argumentativas empleadas por la doctrina y poner de manifiesto que no se limitan a describir y sistematizar el derecho positivo, sino que realizan una función reconstructiva de los defectos lógicos y formales que presenta la legislación, en particular se utilizan para identificar, para prevenir, para suscitar y/o para intentar resolver problemas de interpretación; aunque, en realidad, ellas no siempre logran solucionarlos, sino que más bien corresponden a operaciones implícitas de decisión, valoración y justificación que inevitablemente están presentes en la interpretación y aplicación del derecho. Algunas de esas estrategias corresponden a la identificación de naturalezas jurídicas, la enunciación de definiciones y el uso de determinadas denominaciones.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Publicado

2023-12-31

Cómo citar

Quintero Fuentes, D. (2023). ALGUNAS ESTRATEGIAS ARGUMENTATIVAS PARA SUPERAR PROBLEMAS DE INTERPRETACIÓN JURÍDICA. Revista De Derecho Universidad De Concepción, 91(254), 125 - 153. https://doi.org/10.29393/RD254-5AEDQ10005

Número

Sección

Artículos