SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.91 número254LA CONVENCIÓN DE LOS DERECHOS DEL NIÑO COMO NORMA APLICABLE EN CASOS DE DISTRIBUCIÓN DE MEDICAMENTOS DE ALTO COSTO. COMENTARIO A LA SENTENCIA DE LA CORTE DE APELACIONES DE COPIAPÓ, ROL N° 76-2023SOBRE EL DEBER DE PERMANECER CON VIDA. COMENTARIO A LA SENTENCIA DE LA CORTE SUPREMA ROL 95.030-2020 índice de autoresíndice de materiabúsqueda de artículos
Home Pagelista alfabética de revistas  

Servicios Personalizados

Revista

Articulo

Indicadores

Links relacionados

  • En proceso de indezaciónCitado por Google
  • No hay articulos similaresSimilares en SciELO
  • En proceso de indezaciónSimilares en Google

Compartir


Revista de derecho (Concepción)

versión impresa ISSN 0303-9986versión On-line ISSN 0718-591X

Resumen

MONTERO RAFOLS, FELIPE. ARBITRAJE A PRIMERA VISTA: A PROPÓSITO DEL CASO “TARASCONA” Y EL EFECTO NEGATIVO DEL KOMPETENZ-KOMPETENZ. Rev. derecho (Concepc.) [online]. 2023, vol.91, n.254, pp.247-256. ISSN 0303-9986.  http://dx.doi.org/10.29393/rd254-10apfm10010.

Si bien el deber de remitir a las partes a arbitraje ha sido reconocido por la jurisprudencia chilena, las dudas persisten en torno al alcance del examen que debe efectuar el juez estatal para tales efectos bajo el artículo 8 de la Ley N° 19.971 y el artículo II.3 de la Convención de Nueva York de 1958. Lo anterior dice relación con la recepción del principio kompetenz-kompetenz, en particular su efecto negativo. La sentencia de la Corte Suprema que se analiza en el presente trabajo arroja algunas luces al respecto, acercándose, en opinión del autor, a la tesis de que dicho examen debe ser uno de naturaleza prima facie.

Palabras clave : Kompetenz-kompetenz; deber de remisión de las partes a arbitraje; jurisdicción arbitral; juez estatal; examen prima facie.

        · resumen en Inglés     · texto en Español     · Español ( pdf )