Revista de Historia

PRESENTACION: El Poder Ejecutivo en el siglo XIX hispanoamericano

2026-03-13T09:00:49-04:00

“¿La ley de la naturaleza? El ejecutivo en Paraguay bajo el Dr. Francia

2026-03-16T16:22:04-04:00

Cuando surgieron las repúblicas independientes en América Latina a principios del siglo XIX, la constitución del Ejecutivo y el ejercicio del poder en el Paraguay bajo su gobernante José Gaspar de Francia resultaron muy discutidas, sobre todo, si se trataba de una tiranía o una dictadura en el sentido clásico y positivo de la palabra. Este artículo indaga cómo Francia llegó al poder y qué medidas utilizó para asegurarlo. Con ese fin, se examina las provisiones institucionales y el desempeño político bajo su mando, así como testimonios de observadores europeos y latinoamericanos que evaluaron las condiciones y desafíos -internos y externos- que habían conducido a ese resultado. Como conclusión, se sugiere que esa experiencia constituyó un hito importante en la transformación de la noción de dictadura en su sentido clásico ligado a la idea de gobierno fuerte, pero temporal, a su versión moderna más cercana a la tiranía.

Entre “Jefe supremo de la nación” y “primer enemigo”: poder ejecutivo y diseño institucional en el siglo XIX chileno

2026-03-16T16:28:16-04:00

El artículo examina la conceptualización del poder ejecutivo en el siglo XIX chileno. Estudiando este problema desde la historia intelectual y la historia constitucional, la investigación cuestiona la tesis del presidencialismo chileno como un rasgo supuestamente natural de la cultura política nacional y afirma lo complejo de su invención política durante la independencia, las múltiples formas en las que fue comprendido el poder ejecutivo en la cultura constitucional de la época y las intensas polémicas que se expresaron en la opinión pública sobre la figura presidencial hasta la década de 1870. El argumento se sustenta en una amplia y sistemática revisión de un diversos corpus de fuentes documentales de la época.

El poder presidencial en la construcción del estado argentino: alcances y límites del “gobierno fuerte” de Domingo F. Sarmiento durante la crisis de Entre Ríos (1868-1870)

2026-03-16T16:40:18-04:00

Este artículo analiza los alcances y límites del poder presidencial en Argentina durante la organización del estado nacional, a través del examen de la regulación y el uso de las atribuciones constitucionales del presidente para enfrentar casos de conmoción interior. El foco está puesto en los inicios de la presidencia de Domingo F. Sarmiento, cuando avanzaron decididamente las propuestas de regular esos instrumentos. Sobre la base del examen de debates parlamentarios, correspondencia pública y privada y prensa política, sugiere que esas normativas no prosperaron por disidencias profundas de la clase política sobre estos temas. Pero que de todos modos se avanzó en consensos procedimentales que fueron definidos como resultado de la compleja interacción de equilibrios de poder entre los partidos políticos, la cambiante coyuntura política nacional y las diversas posiciones doctrinarias.

Facultades extraordinarias compartidas: la dictadura en tiempo de guerra civil en los Estados Unidos de Colombia (1876-1877 y 1885)

2026-03-16T16:46:34-04:00

¿Qué tan frecuente fue el recurso a la ley marcial en los Estados Unidos de Colombia y cuáles fueron sus características esenciales? Al analizar la cuestión de manera comparada en el marco de las dos guerras civiles que pusieron el régimen en entredicho (1876-1877 y 1885), este texto defiende una idea sencilla: en un país confederal, la idea misma de facultades omnímodas resulta absurda, pues las emergencias bélicas daban lugar a poderes discrecionales múltiples y escalonados. El artículo muestra, así mismo, que la moderación de los regímenes colombianos de excepción se debió más a factores estructurales que a las instituciones políticas. Por eso, la delegación de las facultades extraordinarias aconteció durante las décadas previas de régimen centralista y perduraría posteriormente, en tiempos de la Regeneración, en contravía de la retórica unitaria oficial.

¿Una sola y omnímoda voluntad? Representación de la división de poderes del Estado mexicano en la caricatura, segunda mitad del siglo XIX

2026-03-16T16:50:36-04:00

Este artículo analiza críticamente algunos discursos sobre el predominio del Poder Ejecutivo Federal de México que se elaboraron y difundieron en el espacio público a través de la prensa, entre el triunfo republicano de 1867 y el final de la centuria. Estos juicios derivaban tanto de miradas sobre la relación entre los tres poderes del estado mexicano –ejecutivo, legislativo y judicial–, como entre los dos ámbitos de poder –el federal y el de los estados–. El foco de indagación está puesto en impresos periódicos de corte joco-serio con caricatura política, que intervinieron activamente en la construcción de representaciones sobre los contornos del Ejecutivo Federal. Se indaga hasta qué punto esas intervenciones daban cuenta de una situación efectiva y en qué medida eran una elaboración para desprestigiar a los tres poderes, a los estados, y, en particular, a los hombres que ocupaban las magistraturas.