O’Higgins y San Martín: concurrencia de tiempos y proyectos. Divergencias coyunturales, políticas y espaciales

Autores/as

  • Eduardo Cavieres Figueroa

DOI:

https://doi.org/10.29393/RH28-27OSEC10027

Palabras clave:

República-monarquía, héroe nacional americanista vs. héroe americanista, Estado nación vs. Confederación americana

Resumen

¿Fue O’Higgins sólo un héroe nacional? Efectivamente, en términos de sus acciones militares y políticas propiamente tales, así lo es, pero en términos de su formación doctrinaria y voluntad americanista, su rol en la historia de los procesos de emancipación americana lo proyectan mucho más allá de las fronteras de la República a la cual dio nacimiento y primeras formas. Decididamente, su ideario político, republicano y americanista, le convirtieron en un prócer independentista de primera línea, lo cual quedó restringido historiográficamente al país al cual dedicó sus mayores esfuerzos. Ello le significó tomar las armas en el momento adecuado y dejarlas al momento de ejercer la magistratura del Estado al cual dio vida. No pretendió ir más allá, pero sí estuvo dispuesto a sumar sacrificios por la Independencia del Perú. La expedición libertadora fue una obra conjunta con San Martín que les unió en un solo objetivo, pero que les separó en cuanto a la forma de gobierno que allí debía instaurarse. Ni la amistad que le unía a San Martín, ni el respeto que le observaba, le disuadieron de optar por la monarquía en vez de la República. O’Higgins fue el héroe americano por principio y convicción: Repúblicas nacionales.

Publicado

2021-12-28

Cómo citar

Cavieres Figueroa, E. . (2021). O’Higgins y San Martín: concurrencia de tiempos y proyectos. Divergencias coyunturales, políticas y espaciales. Revista De Historia, 2(28), 71-84. https://doi.org/10.29393/RH28-27OSEC10027

Número

Sección

Artículos