El Rol de la Ciudadanía en la Transformación Digital del instituto provincial de la vivienda de Mendoza, Argentina

Autores/as

  • Paula Vogel Centro de Estudios de Innovación Institucional, UNCuyo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas, Argentina (CEII-UNCuyo-CONICET) http://orcid.org/0000-0002-9001-7302
  • Danilo Seselj Centro de Estudios de Innovación Institucional, UNCuyo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas, Argentina (CEII-UNCuyo-CONICET) https://orcid.org/0009-0002-4976-6464

DOI:

https://doi.org/10.29393/GP11-6DTVG10006

Palabras clave:

Gobierno Digital, Política de vivienda, Gobierno Abierto, Ciudadanía, Transformación Digital

Resumen

La investigación explora cualitativamente cómo se ha integrado el rol de la ciudadanía en dos iniciativas de transformación digital implementadas actualmente en el Instituto Provincial de la Vivienda de Mendoza, Argentina (IPV). A partir de conceptos de Oscar Oszlak, del enfoque de problemas malditos y postulados de la CTS, hipotetizamos que las estrategias de digitalización implementadas por el IPV no han superado las limitaciones del modelo de Gobierno Abierto en la política de vivienda de Mendoza, en cambio que median un desplazamiento de rol desde un ciudadano-cocreador de lo público hacia un ciudadano-usuario, en vez de tender puentes entre ambos. En la práctica, este movimiento podría profundizar el enfoque facilitador-mercantil que históricamente ha tenido la política habitacional provincial, a la vez que constituye lógicas específicas sobre la relación Estado-Mercado-Sociedad. La investigación ensaya un cuestionario-guía con aspectos analíticos provenientes de la integración de enunciados del Gobierno Abierto y Gobierno Digital, que estudia ambas estrategias desde el análisis de contenido normativo, documental y de entornos digitales. Los resultados muestran cómo los principios de GA pierden peso relativo, se restringe el rol deliberativo de la ciudadanía y no se promueve conversiones sustantivas en la política de vivienda, desaprovechando la potencialidad democratizadora de las herramientas digitales.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Paula Vogel, Centro de Estudios de Innovación Institucional, UNCuyo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas, Argentina (CEII-UNCuyo-CONICET)

licenciada en Ciencia Política y Administración Pública por la Universidad Nacional de Cuyo y diplomada de posgrado en Gestión y Políticas Públicas. Es becaria doctoral de temas estratégicos del CONICET, con lugar de trabajo en el Centro de Estudios de Innovación Institucional / Instituto para la Gobernabilidad Democrática, dependiente de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNCuyo. Su trabajo académico se vincula con el análisis de políticas públicas, la participación ciudadana, el desarrollo territorial y las políticas de hábitat y vivienda en Mendoza, Argentina.

Danilo Seselj, Centro de Estudios de Innovación Institucional, UNCuyo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas, Argentina (CEII-UNCuyo-CONICET)

Licenciado en Ciencia Política y Administración Pública por la Universidad Nacional de Cuyo, Argentina. Se encuentra vinculado al Centro de Estudios de Innovación Institucional, UNCuyo-CONICET. Su perfil académico reciente se relaciona con el estudio de políticas públicas, hábitat, derecho a la ciudad, política de vivienda, gobierno digital y transformación institucional en la provincia de Mendoza. En su trabajo de grado abordó la producción social del hábitat y el derecho a la ciudad.

Citas

Alevizou, G. (2020). Civic media and technologies of belonging: Where digital citizenship and ‘the right to the city’converge. International Journal of media & cultural politics, 16(3), 269-290.

Alonso, A., & Arzoz, I. (2003). Carta al homo Ciberneticus: Un manual de Ciencia, Tecnología y Sociedad activista para el siglo XXI (Vol. 17). Edaf.

Barreto, M. Á. (2022). La política habitacional argentina en perspectiva histórica: Entre las buenas intenciones y las restricciones estructurales. A y P Continuidad, 9(16), 9.

Barriga, O. A., & Henríquez, G. (2011). La relación Unidad de Análisis-Unidad de Observación-Unidad de Información: Una ampliación de la noción de la Matriz de Datos propuesta por Samaja. Revista Latinoamericana de Metodología de la Investigación Social: ReLMIS, (1), 61-69.

Bauman, Z. (2017). Retrotopía (A. Santos Mosquera, Trad.). Paidós.

Brugué, Q., Canal, R., & Paya, P. (2015). ¿Inteligencia administrativa para abordar “problemas malditos”? El caso de las comisiones interdepartamentales. Gestión y Política Pública, 24(1), 85–130.

Bruun, M. H. (2024). Algorithmic governance, public participation and trust: citizen–state relations in a smart city project. Social Anthropology/Anthropologie sociale, 32(4), 13-30.

Cano, C. A. Q. (2010). Enfoque ciencia, tecnología y sociedad (CTS): perspectivas educativas para Colombia. Zona próxima, (12), 222-239.

Castells, M. (1999). La era de la información: economía, sociedad y cultura (Vol. 1). Siglo xxi.

Ccente Quispe, H. (2024). Gobierno digital y gobierno abierto en la Municipalidad Provincial de Huancavelica 2021 [Tesis de maestría, Universidad Nacional de Huancavelica]. Repositorio Institucional UNH. https://hdl.handle.net/20.500.14597/8414

Deubel, A. N. R. (Ed.). (2021). Enfoques para el análisis de políticas públicas. Universidad Nacional de Colombia.

Dagnino, R., Thomas, H., & Davyt, A. (1996). El pensamiento en ciencia, tecnología y sociedad en Latinoamérica: una interpretación política de su trayectoria. Redes, 3(7), 13–51. http://ridaa.unq.edu.ar/handle/20.500.11807/504

Di Virgilio, M., & Rodríguez, M. (2013). Producción social del hábitat: Abordajes conceptuales, prácticas de investigación y experiencias en las principales ciudades del Cono Sur. Café de las Ciudades.

Diario Mendoza. (2026, 10 de marzo). Mendoza invertirá $750 millones en formación tecnológica con certificación internacional. Diario Mendoza. https://www.diariomendoza.com.ar/mendoza/mendoza-invertira-750-millones-formacion-tecnologica-certificacion-internacional-n151106

Enjolras, B., & Steen-Johnsen, K. (2017). The digital transformation of the political public sphere: A sociological perspective. Institutional change in the public sphere: Views on the Nordic Model, 99-117.

Farte, G.-I. (2024). The digital transformation of the democratic public sphere: Opportunities and challenges. Meta: Research in Hermeneutics, Phenomenology, and Practical Philosophy, 16(2), 484–513.

Fischer, F., & Forester, J. (Eds.). (1993). The argumentative turn in policy analysis and planning. Duke University Press.

Fondo Nacional de la Vivienda (FONAVI). (2020). Auditoría anual FONAVI 2020. Ministerio de Desarrollo Territorial y Hábitat.

Fondo Nacional de la Vivienda (FONAVI). (2021). Auditoría anual FONAVI 2021. Ministerio de Desarrollo Territorial y Hábitat.

Fondo Nacional de la Vivienda (FONAVI). (2022). Auditoría anual FONAVI 2022. Ministerio de Desarrollo Territorial y Hábitat.Fontaine, G.(2015). El análisis de políticas públicas: conceptos, teorías y métodos. Barcelona: Anthropos.

Forni, F., Gallart, M. A., & Vasilachis, I. (1993). Métodos cualitativos II: La práctica de la investigación. Centro Editor de América Latina.

Garduño-Salazar, A. (2025). Construcción de subjetividades en el capitalismo cognitivo-informacional: Un análisis del activismo digital. Revista Sociedad & Tecnología, 8(S1), 138–151. https://doi.org/10.51247/st.v8iS1.566

Giorgetti, G. E., Moreno, D., & Ugalde, D. F. (2025). Ecosistemas digitales: La revolución silenciosa del Estado abierto. Revista del CLAD Reforma y Democracia, (93), 96–129.

Gobierno de Mendoza. (2020, 3 de septiembre). El IPV lanza su Oficina Virtual y se acerca a sus adjudicatarios. Prensa Gobierno de Mendoza. https://www.mendoza.gov.ar/prensa/el-ipv-lanza-su-oficina-virtual-y-se-acerca-a-sus-adjudicatarios/

Gobierno de Mendoza. (2025, 19 de febrero). Transformación digital: Mendoza avanza con una nueva ley para la Administración Pública. Prensa Gobierno de Mendoza. https://www.mendoza.gov.ar/prensa/transformacion-digital-mendoza-avanza-con-una-nueva-ley-para-la-administracion-publica/

Gobierno de Mendoza. (2025, 21 de enero). El IPV te facilita estar al día. Prensa Gobierno de Mendoza. https://www.mendoza.gov.ar/prensa/el-ipv-te-facilita-estar-al-dia/

Gobierno de Mendoza. (2025-a). Boletín informativo del Ecosistema Digital de Integrabilidad (EDI) Mendoza: Año 2025. Volumen 1. https://www.mendoza.gov.ar/wp-content/uploads/sites/47/2025/01/EDI-Mendoza.-Boletin.-Ano-2025-Volumen-1.pdf

Gobierno de Mendoza. (2025-b). EDI Mendoza. Volumen 1.1. [Manual]. Gobierno de Mendoza. https://www.mendoza.gov.ar/wp-content/uploads/sites/47/2025/03/Manual-EDI-Mendoza-V-1.1.pdf

Gobierno de Mendoza. (2026, 26 de marzo). Distintos caminos para acceder a la vivienda propia. Prensa Gobierno de Mendoza. https://prensa.mendoza.gob.ar/distintos-caminos-para-acceder-a-la-vivienda-propia/

Gobierno de Mendoza. (s. f.-a). Datasets de Mendoza. [Entorno virtual]. https://datosabiertos.mendoza.gov.ar/dataset

Gobierno de Mendoza. (s. f.-b). Sistema de tickets [Entorno virtual]. https://tickets-web.mendoza.gov.ar/ticketspubprd/com.tickets.pubtickethome

Gobierno de Mendoza. (s. f.-c). xRoad Catálogo Mendoza [Entorno virtual / Portal de interoperabilidad]. https://xroadcatalogo.mendoza.gov.ar/

Gobierno de Mendoza. (s. f.-d). Mendoza por Mí (MxM) [Entorno virtual]. https://id.mxm.mendoza.gov.ar/

Gobierno de Mendoza. (s. f.-e). Términos y condiciones. Plataforma Mendoza por Mí (MxM) [Documento en línea]. https://id.mxm.mendoza.gov.ar/

Gobierno de Mendoza. (s.f.-f) Aporte ciudadano. [Entorno virtual] https://www.mendoza.gob.ar/aporte-ciudadano/

Grandinetti, R. M., & Nari, P. O. (2021). Ciudades latinoamericanas: La necesidad de ser capaces de gestionar una nueva agenda urbana. A y P Continuidad, 8(14), 34–45.

Guardamagna, M., Reyes, M. L., & Vogel, P. (2020). La participación ciudadana y el desarrollo territorial: un desafío para las gestiones gubernamentales. Casos locales en la Mendoza actual. Revista Pilquen, 23(5), 26–45. https://www.scielo.org.ar/pdf/spilquen/v23n5/v23n5a03.pdfHall, P. A. (2007). The evolution of varieties of capitalism in Europe. Beyond varieties of capitalism: Conflict, contradictions, and complementarities in the European economy, 39-86.

Harvey, D. (2010). Géographie et capital: Vers un matérialisme historico-géographique. Syllepse.

Henao, J. C., & Cañas, S. A. T. (Eds.). (2021). Políticas públicas y regulación en las tecnologías disruptivas: Disrupción tecnológica, transformación y sociedad. Universidad Externado.

Instituto Provincial de la Vivienda (IPV). (2007). 60 años de historia (1947-2007). https://www.ipvmendoza.gov.ar/wp-content/uploads/2024/03/Historia-60-Anos-IPV.pdf

Instituto Provincial de la Vivienda (IPV). (2017). 70 años IPV (1947-2017). https://www.ipvmendoza.gov.ar/wp-content/uploads/2017/09/IPV-70-aniversario.pdf

Instituto Provincial de la Vivienda (IPV). (s. f.-a). Sitio oficial del IPV Mendoza. Gobierno de Mendoza. https://www.ipvmendoza.gov.ar/

Instituto Provincial de la Vivienda (IPV). (s. f.-b). Aplicativo IPV Mendoza. Gobierno de Mendoza. Playstore.

Instituto Provincial de la Vivienda (IPV). (s. f.-c). Términos y condiciones de uso del aplicativo IPV Mendoza [Documento en línea]. https://www.ipvmendoza.gov.ar/

Legislatura de la Provincia de Mendoza. (2022.). Ley N.° 9.378: Regularización dominial. Boletín Oficial de la Provincia de Mendoza. https://www.ipvmendoza.gov.ar/wp-content/uploads/2022/06/Ley-9378.pdf

Legislatura de la Provincia de Mendoza. (2004). Ley N.° 7.314: Adhesión a la Ley Nacional N.° 25.917 de Responsabilidad Fiscal. Boletín Oficial de la Provincia de Mendoza. https://www.argentina.gob.ar/normativa/provincial/ley-7314-123456789-0abc-defg-413-7000mvorpyel

Legislatura de la Provincia de Mendoza. (2017). Ley N.° 8.993: Responsabilidad en el ejercicio de la función pública. Boletín Oficial de la Provincia de Mendoza. https://www.mendoza.gov.ar/wp-content/uploads/sites/25/2020/11/23.-8993.pdf

Legislatura de la Provincia de Mendoza. (2018). Ley N.° 9.070: Regulación de mecanismos de acceso a la información pública y Estado Abierto. Boletín Oficial de la Provincia de Mendoza. https://www.argentina.gob.ar/normativa/provincial/ley-9070-123456789-0abc-defg-070-9000mvorpyel

Legislatura de la Provincia de Mendoza. (2023). Ley N.° 9.477: Programa para la Transformación Digital de la Provincia de Mendoza. Boletín Oficial de la Provincia de Mendoza. https://www.uncuyo.edu.ar/transformaciondigital/ley-9477-la-nueva-ley-de-transformacion-digital-de-mendoza

Legislatura de la Provincia de Mendoza. (2025-a). Ley N.° 9.625: Sistema de Administración Pública Digital de Mendoza. Boletín Oficial de la Provincia de Mendoza. https://www.argentina.gob.ar/normativa/provincial/ley-9625-123456789-0abc-defg-526-9000mvorpyel/actualizacion

Legislatura de la Provincia de Mendoza. (2025-b). Ley N.° 9.632: Programa Mi Escritura. Boletín Oficial de la Provincia de Mendoza. https://www.argentina.gob.ar/normativa/provincial/ley-9632

Lentini, M., & Palero, D. (2001). Descentralización de la política habitacional y gestión territorial. Revista INVI, 16(42), 61–71.

Lindtner, S., & Avle, S. (2017). Tinkering with governance: Technopolitics and the economization of citizenship. Proceedings of the ACM on Human-Computer Interaction, 1(CSCW), 1-18.

Majone, G. (1993). Wann ist Policy-Deliberation wichtig? En A. Héritier (Ed.), Policy-Analyse: Kritik und Neuorientierung (pp. 97–115). VS Verlag für Sozialwissenschaften.

Moreno, D. A., & González Brown, R. G. (2022). Iniciativa federal para la normalización del Ecosistema Digital de Integrabilidad. Cuadernos del INAP (CUINAP), (106).

Naser, A., & Ramírez-Alujas, Á. (2017). Plan de gobierno abierto: Una hoja de ruta para los gobiernos de la región. CEPAL.

OCDE. (2020). The OECD digital government policy framework: Six dimensions of a digital government (OECD Public Governance Policy Papers N.° 02). OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/f64fed2a-en

OCDE. (2023). Índice de Gobierno Digital OCDE-BID de América Latina y el Caribe: Resultados y hallazgos clave (OECD Public Governance Policy Papers N.° 64). OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/10b82c83-en

Open Government Partnership(OGP).(2025). Estándares de participación y co-creación de OGP. https://www.opengovpartnership.org/es/ogp-participation-co-creation-standards/

Ordoñez-Fernández, H., & Mantuano-Zambrano, Y. F. (2025). Estrategias del gobierno abierto que facilitan la transformación digital en la administración pública. Revista Científica Multidisciplinaria Arbitrada Yachasun, 9(16), 884–898.

Oszlak, O. (1977). Notas críticas para una teoría de la burocracia estatal. CEDES.

Oszlak, O. (2013). La gestión pública post-NGP en América Latina: Balance y desafíos pendientes [Ponencia]. IX Conferencia de la INPAE, Santiago, Chile.

Oszlak, O. (2020). El Estado en la era exponencial. Instituto Nacional de la Administración Pública (INAP).

Oszlak, O. (2022). Perspectivas del Estado abierto en la era exponencial, a la luz de la experiencia latinoamericana. Revista del CLAD Reforma y Democracia, (82), 73–114.

Pelli, V. S. (2010). La gestión de la producción social del hábitat. Hábitat y Sociedad, (1), 39–54.

Pinque, G. (2024). Burocracia de plataforma: nuevas mediaciones entre gobierno y sociedad. Aportes para una agenda de investigación. Argonautas. Revista de Educación y Ciencias Sociales, 14(23), 41-53.

Poder Ejecutivo Nacional. (2016). Decreto 434/2016: Plan de Modernización del Estado. https://www.boletinoficial.gob.ar/detalleAviso/primera/145857/20160303

Provincia de Mendoza. (2019). Decreto N.° 455/19 reglamentario de la Ley de Acceso a la Información Pública. Poder Ejecutivo de la Provincia de Mendoza.Ricaurte, P., Gómez-Cruz, E., & Siles, I. (2024). Algorithmic governmentality in Latin America: Sociotechnical imaginaries, neocolonial soft power, and authoritarianism. Big data & society, 11(1), 20539517241229697.

Rittel, H. W. J., & Webber, M. M. (1973). Dilemmas in a general theory of planning. Policy Sciences, 4(2), 155–169. https://doi.org/10.1007/BF01405730

Rodulfo, M. B., & Boselli, T. (2014). Dilemas y desafíos de la política habitacional argentina desde un enfoque de derechos. Cuadernos de Vivienda y Urbanismo, 7(14), 218–241.

Samaja, J. (1994). Epistemología y metodología: Elementos para una teoría de la investigación científica (2.ª ed.). Eudeba.

Sassen, S. (2010). Territorio, autoridad y derechos: De los ensamblajes medievales a los ensamblajes globales. Katz Editores.

Senado de la Provincia de Mendoza. (2025, 22 de abril). Mendoza da un paso clave hacia la modernización del Estado. https://www.senadomendoza.gob.ar/22/04/2025/mendoza-da-un-paso-clave-hacia-la-modernizacion-del-estado/

Sued, G., & Zubieta García, J.. (2022). Estudiar las plataformas con un enfoque CTS: desafíos para los tiempos que corren y para los que vendrán. CTS: Revista iberoamericana de ciencia, tecnología y sociedad, 17(50), 195-199.Stehr, N. (2022). Knowledge capitalism. Routledge.

Srnicek, N. (2018). Plattform-Kapitalismus. Hamburger Edition HIS.

Varoufakis, Y. (2024). Tecnofeudalismo: El sigiloso sucesor del capitalismo. Bilbao: Deusto.

Vasconez, J. F. F., Álvarez, C. E. A., & Ojeda, J. C. V. (2021). Innovación tecnocientífica para el fortalecimiento del E-government una apreciación desde el enfoque de los estudios de la ciencia–tecnología-sociedad. AlfaPublicaciones, 3(3.2), 81-94.

Vogel, P. (2022). Mecanismos de participación ciudadana en la formulación de una política territorial: Análisis a partir de dos planes de ordenamiento territorial en Mendoza. Administración Pública Y Sociedad (APyS), 13, 242-276. https://revistas.unc.edu.ar/index.php/APyS/article/view/37513

Vogel, P., & Seselj, D. (2026). Anexo I. Dimensiones, conceptos, integraciones, aspectos y argumentos. Ejemplo UA W-OV. (Vogel y Seselj, 2026). Zenodo. https://doi.org/10.5281/zenodo.20762612

Weber, M. (1958). Los tres tipos puros de dominación legítima. Revista de Ciencias Sociales, (3), 301-316.

Wodak, R. & Meyer, M. (2015). Methods of critical discourse studies. Sage.

Wood, J. D. (2017). The effects of the distribution of mortgage credit on the wage share: Varieties of residential capitalism compared. Comparative European Politics, 15(6), 819-847.

Zabala, C. (2023, 21 de mayo). Déficit habitacional en Mendoza: El dato que muestra la difícil realidad. Sitio Andino. https://www.sitioandino.com.ar/politica/deficit-habitacional-mendoza-el-dato-que-muestra-la-dificil-realidad-n5653392

Zacarés, J. M. (2025). Las contradicciones del capitalismo residencial: notas de la experiencia española. Revista de Economía Critica, 39, 61-74.

Publicado

2026-06-30

Cómo citar

Vogel, P., & Seselj, D. (2026). El Rol de la Ciudadanía en la Transformación Digital del instituto provincial de la vivienda de Mendoza, Argentina. Gobierno Y administración pública, (11), 133-149. https://doi.org/10.29393/GP11-6DTVG10006

Número

Sección

Artículos