Perspectiva institucional de la política de deuda pública en México

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.29393/GP5-2PIRV30002

Palabras clave:

deuda pública, Política Fiscal, Marco Institucional, Estabilidad Macroeconómica

Resumen

El presente documento analiza la evolución y situación actual del marco legal-institucional relativo a la deuda del gobierno federal mexicano, identificando y jerarquizando los principales factores que influyeron en la implementación de la deuda pública de los últimos tres sexenios. El trabajo se realiza a través de la metodología cualitativa no experimental para el estudio de caso, basada en dos herramientas: la revisión documental normativa, y el análisis de la misma. Los hallazgos principales apuntan a que el marco institucional de la deuda pública manifestado en la política de los últimos tres sexenios del gobierno federal de México, funciona y ha brindado estabilidad a la misma, manteniendo en orden las principales variables macroeconómicas del país.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Alberola, E., Estrada, A. y Santabárbara, D. (2013). Growth Beyond Imbalances. Sustainable Growth Rates and Output Gap Reassessment. Banco de España, Working Paper, No. 1313.

Ayala, J. (1994) “El desarrollo económico de México: Un enfoque desde la perspectiva de sus instituciones. Asociación Mexicana de Economía Política A.C.

Bazdresch, C. y Levy, S. (1992). El populismo y la política económica de México 1970-1982. Macroeconomía del populismo en América Latina. Comp. Rudiger Dornbush y Sebastián Edwards. México: FCE.

Blanchard, O., Chouraqui, J., Hagermann, R. y Sator, N. (1990). The sustainability of fiscal policy: new answers to an old question. OECD Economic Studies, No. 15.

CEFP (2007). Sostenibilidad de las finanzas públicas en México (1997-2007). México: Cámara de diputados.

CEFP (2016). Análisis e implicaciones de la Ley de Disciplina Financiera de las Entidades Federativas y Municipios. Cámara de diputados.

CEFP (2016). Premio Nacional de Finanzas Públicas

Chalk, N. y Hemming, R. (2000). Assessing Fiscal Sustainability in Theory and Practice. IMF Working Papers.

Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), Panorama Fiscal de América Latina y el Caribe, 2018 (LC/PUB.2018/4-P), Santiago, 2018.

Cortez, I. (2016). Efectos de la reforma hacendaria en la equidad distributiva en México. (tesis de maestría). El Colegio de la Frontera Norte, Tijuana, Baja California, México.

Cuatmazin, F. (2006). Referntes teóricos para el análisis de la deuda pública. Análisis Económico, Vol. 21, No. 47, pp. 235-260. D.F., México: Universidad Autónoma Metropolitana Unidad Azcapotzalco.

Fernández, G. (2007). Estrategias de gestión de deuda pública. Banco Central del Ecuador Cuestiones Económicas, Vol. 22, No. 3, pp. 203-250.

Flores, F y Peña, M. (2019) “Transparencia y diseño institucional. La deuda subnacional a través de la experiencia del registro estatal de deuda de Sonora”. Revista de Alimentación Contemporánea y Desarrollo Regional Volumen 29, Número 54. Julio - Diciembre

Galán, J. (2014). El enfoque de las reglas fiscales ante la discrecionalidad de la política pública. Economía Informa, No. 388. Disponible en: http://herzog.economia.unam.mx/assets/pdfs/econinfo/388/04GalanF.pdf

González-Aréchiga, B. (2004). Transparencia integral para el reposicionamiento de la deuda pública: criterios, áreas y retos para México. Serie Cultura de la Rendición de Cuentas, D.F., México.

Granda, A., Liendo, C. y Rojas, C. (2012). El indicador de balance estructural. Ministerio de Economía y Finanzas. Recuperado de: https://www.mef.gob.pe/contenidos/pol_econ/documentos/El_Indicador_de_Balance_Estructual.pdf

Hernández, F. (2003). La economía de la deuda. Lecciones desde México, Fondo de Cultura Económica, México.

Kopits, G. y Symansky, S. A. (1998) “Fiscal Policy Rules”, IMF, Occasional Paper, 162, International Monetary Fund.

Lerner, Abba. (1957). Economía del Pleno Empleo. Editorial Madrid Aguilar.

Mejía, P. y Torres, V. (2014). Efectos de las reformas estructurales en las fluctuaciones cíclicas y el crecimiento económico en México. Ediciones y gráficos Eón, S. A. de C. V., UAEM, pp. 13- 42.: México.

Musgrave, R. y Musgrave, P. (1992), Hacienda Pública. Teórica y Aplicada. McGraw Hill. Quinta Edición.

North, D.C. (1993). Instituciones, cambio institucional y desempeño económico. Fondo de Cultura Económica: México.

Puchet, J. y Torres, F. (2000). Las finanzas públicas y la política fiscal en las economías de Centroamérica durante los años noventa y perspectivas de corto y mediano plazo. Serie política fiscal, No. 98. Santiago de Chile.

Rhenals, R., Galvis D. y Quintero, B. (2008). Dinámica y sostenibilidad de la deuda pública colombiana: ¿existe margen para una política fiscal contra-cíclica? Perfil de coyuntura Económica, No. 12, Universidad de Antioquia.

Trejo, M. y Andrade, A. (2013). Evolución y desarrollo de las reformas estructurales en México (1982-2012). El Cotidiano, No. 177, pp. 37-46.

Smith, A. (1958) Investigación sobre la naturaleza y causas de la riqueza de las naciones. México: Fondo de Cultura Económica

Stiglitz, J. (1990) “El rol del Estado” Basil Balckwell, Oxford.

Vázquez, J., Morales, E., Vázquez, R.A. y Antonio, L. (2014). Política de deuda e integración financiera de México a los mercados internacionales de capital. En Morales, E., Cuamatzin, F., y Vázquez, J. (Coord). Impacto de las finanzas y deuda pública en México. Benemérita Universidad Autónoma de Puebla, D.F.: México.

Publicado

2023-08-25 — Actualizado el 2023-08-27

Versiones

Cómo citar

Rodriguez Cedillo, G., De los Santos Briones, I., & Villasuso Pino, V. (2023). Perspectiva institucional de la política de deuda pública en México. Gobierno Y administración pública, 5(5), 15-39. https://doi.org/10.29393/GP5-2PIRV30002 (Original work published 25 de agosto de 2023)

Número

Sección

Artículos

Artículos más leídos del mismo autor/a