SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.80 número1Estado de conocimiento y conservación de los anfibios de Chile: una síntesis de los últimos 10 años de investigaciónProtrusión ocular en lagartos Liolaemus (Weigmann 1843) índice de autoresíndice de materiabúsqueda de artículos
Home Pagelista alfabética de revistas  

Servicios Personalizados

Revista

Articulo

Indicadores

Links relacionados

  • En proceso de indezaciónCitado por Google
  • No hay articulos similaresSimilares en SciELO
  • En proceso de indezaciónSimilares en Google

Compartir


Gayana (Concepción)

versión On-line ISSN 0717-6538

Gayana (Concepc.) vol.80 no.1 Concepción jun. 2016

http://dx.doi.org/10.4067/S0717-65382016000100012 

COMUNICACIÓN BREVE

 

Los poros precloacales como diferenciadores de sexo en Liolaemus (Squamata: Liolaemidae): el caso de L. jamesi (Boulenger, 1891)

The precloacal pores as sex differentiating in Liolaemus (Squamata: Liolaemidae): L. jamesi (Boulenger, 1891) ’s Case

 

MARGARITA RUIZ DE GAMBOA1* & JUAN C. ORTIZ-ZAPATA2

1Programa de Doctorado en Sistemática y Biodiversidad, Departamento de Zoología, Facultad de Ciencias Naturales y Oceanográficas, Universidad de Concepción, Concepción, Chile.
2Departamento de Zoología, Facultad de Ciencias Naturales y Oceanográficas, Universidad de Concepción, Concepción, Chile.

*E-mail: mruizdg@gmail.com


ABSTRACT

The presence of precloacal pores is frequently used to differentiate Liolaemus males from females. Currently, this character is confusing in Liolaemus jamesi because it has been described the presence and absence in females. Here it was confirmed that L. jamesi males and females have precloacal pores.

KEYWORDS: Liolaemus jamesi, sexual dimorphism, precloacal pores.


RESUMEN

La presencia de poros precloacales se utiliza con frecuencia en Liolaemus para diferenciar a machos de hembras. Actualmente este carácter es confuso en Liolaemus jamesi porque se ha descrito la presencia y ausencia de poros en las hembras. En este trabajo se confirmó que tanto machos como hembras de L. jamesi poseen poros precloacales.

PALABRAS CLAVES: Liolaemus jamesi, dimorfismo sexual, poros precloacales.


 

Varias especies de Liolaemus Wiegmann presentan dimorfismo sexual, pero en pocas se han especificado los caracteres dimórficos (Villavicencio et al. 2003, Verrastro 2004, Vidal et al. 2005, Cánovas et al. 2006, Laspiur et al. 2006, Valdecantos & Lobo 2007). Una de las estructuras que se han usado para diferenciar inequívocamente a hembras de machos son los poros precloacales (Donoso-Barros 1966, Verrastro 2004, Canovas et al. 2006, Laspiur & Acosta 2007) pues en general están presentes sólo en machos de Liolaemus (Donoso-Barros 1966, Navarro & Núñez 1992, Pincheira-Donoso et al. 2008).

En Liolaemus, los poros precloacales son estructuras que han sido definidas con una función secretora de feromonas (Escobar et al. 2001) que podrían ser utilizadas para caracterizar y reconocer individuos, poblaciones y especies (Escobar et al. 2001, 2003, Labra et al. 2001).

Aunque es posible observar algunas de estas glándulas en hembras de unas pocas especies, éstas están presentes en menor número y sólo en algunos individuos (Valdecantos & Lobo 2007, Astudillo et al. 2015) con un escaso desarrollo, lo que las hace difíciles de diferenciar (Pincheira-Donoso et al. 2008).

Una de las especies en la cual se desconoce si existen caracteres dimórficos es Liolaemus jamesi (Boulenger, 1891). Esta especie, distribuida en el altiplano de Chile (Pincheira-Donoso & Núñez 2005), fue descrita en base a un ejemplar macho que presentaba seis poros precloacales (Boulenger 1891). Donoso-Barros (1966) en su monografía sobre los Reptiles de Chile, aunque revisó hembras de esta especie, no señala si este carácter está presente o ausente en ellas.

Veloso et al. (1982) describieron L. aymararum y señalan que machos y hembras presentan poros precloacales, con una variación de cinco a ocho y de cuatro a seis, respectivamente. Estos autores (Veloso et al. 1982) revisaron material de L. jamesi y también señalan la presencia de este carácter en ambos sexos, con una variación de dos a cinco en hembras y de cinco a siete en machos. Posteriormente, Pincheira-Donoso & Núñez (2005) sinonimizan a L. aymararum con L. jamesi y entregan una amplia descripción de esta especie, pero el detalle de los poros precloacales entregado por Veloso et al. (1982) no es incorporado en las características de L. jamesi. Por el contrario, se indica que los machos presentan de tres a cinco poros precloacales y que están por completo ausente en hembras (Pincheira-Donoso & Núñez 2005). Esta confusión genera la necesidad de aclarar la presencia o ausencia de este carácter en hembras de L. jamesi.

En este trabajo, se revisó un total de 45 ejemplares de L. jamesi depositados en la colección del Museo de Zoología de la Universidad de Concepción (MZUC: 18252 – 182623; 23312 – 23328; 33460 - 33464; 33467; 33480; 33483 – 33487; 34063). Se registró y cuantificó la presencia (o ausencia) de poros precloacales y se determinó el sexo mediante la observación de testículos u ovarios. Además se contabilizó la presencia de embriones, en el caso de haberlos.

Todos los individuos analizados presentaron poros precloacales. Los machos (N= 30) con cuatro a siete poros (X= 6), mientras que las hembras (N= 15) con tres a seis poros precloacales (X = cinco). También se observó un ejemplar macho con dos filas de poros, sin embargo, la segunda fila es poco notoria (Figura 1). De las 15 hembras analizadas, cuatro presentaban entre cuatro a ocho fetos en su abdomen (Figura 2). Cabe destacar que aunque se ha señalado que cuando los poros están presentes en hembras de Liolaemus son poco desarrollados (Pincheira-Donoso et al. 2008), en L. jamesi son conspicuos y fáciles de identificar (Fig. 2), al igual que en machos.

Los resultados de este estudio generan nuevas interrogantes sobre la función de la presencia de los poros precloacales, ya que las hembras de L. jamesi serían las únicas del género en las que estas estructuras presentan el mismo estado de desarrollo que los machos. Además, están presentes en todos los individuos hembras y no en unas pocas, como en las otras hembras del género (Valdecantos & Lobo 2007, Astudillo et al. 2015).

Si bien existe evidencia de que el número de poros precloacales en machos respondería a inercia filogenética y no a evolución adaptativa (Pincheira-Donoso et al. 2008). Se desconoce la función de los poros precloacales en hembras de Liolaemus, el por qué están presentes sólo en hembras de unas pocas especies y por qué están ausentes en machos de algunas especies de Liolaemus (Navarro & Núñez 1992, Pincheira-Donoso & Scolaro 2007). Es necesario realizar estudios sobre cuál es la función de las secreciones de los poros precloacales en las hembras, ya sea en la comunicación intraespecífica e intersexual de Liolaemus para poder realizar interpretaciones de la variación observada de este carácter, en un contexto fisiológico, etológico y evolutivo.


FIGURA 1. Macho de L. jamesi con doble fila de poros precloacales (MZUC 33462).

FIGURE 1. L. jamesi male with double row of precloacal pores (MZUC 33462).

 

FIGURA 2. Hembra de Liolaemus jamesi con tres poros precloacales y siete embriones (MZUC 34063).

FIGURE 2. Liolaemus jamesi female with three precloacal pores and seven embryos (MZUC 34063).

 

 

AGRADECIMIENTOS

El primer autor agradece a beca Doctorado Nacional Conicyt 2012. Se agradece igualmente al a Dirección de Investigación y al Museo de Zoología de la Universidad de Concepción por las facilidades entregadas para este estudio.

 

BIBLIOGRAFÍA

BOULENGER, G.A. 1891. Description of a new lizard of the genus Ctenoblepharis, from Chili. Proceedings of the Zoological Society of London 1891:3.

CÁNOVAS, M.G., VILLAVICENCIO, H.J, ACOSTA, J.C. & MARINERO, J.A. 2006. Dimorfismo sexual y morfometría de una población de Liolaemus olongasta (Iguania: Liolaeminae) en la Laja, Albardón, San Juan, República Argentina. Cuadernos de Herpetología 19:57-61.

DONOSO-BARROS, R. 1966. Reptiles de Chile. Ediciones de la Universidad de Chile. Santiago de Chile, Cxliv + 458.

ESCOBAR, C.A., LABRA, A. & NIEMEYER, H.M. 2001. Chemical composition of precloacal secretions of Liolaemus lizards. Journal of Chemical Ecology 27:1-14.

ESCOBAR, C.M., ESCOBAR, C.A., LABRA, A. & NIEMEYER, H.M. 2003. Chemical composition of precloacal secretions of two Liolaemus fabiani populations: are they different?. Journal of Chemical Ecology 29(3):629-38.

LABRA, A., ESCOBAR, C.A. & NIEMEYER, H.M. 2001. Chemical discrimination in Liolaemus lizards: Comparison of behavioral and chemical data. In: Marchelewska-Koj, A., Lepri, J.J. & Muller-Schwarze, D. (eds.) Chemical signals in vertebrates IX: 439-444. Kluwer Academic/Plenum Publishers, New York, USA.

LASPIUR, A. & ACOSTA, J.C. 2007. Dimorfismo sexual de Liolaemus cuyanus Cei y Scolaro, 1980 (Iguania: Liolaemidae) en una población de San Juan, Argentina. Revista Peruana de Biología 14(1):47-50.

LASPIUR, A., RIPOLL, Y. & ACOSTA, J.C. 2006. Dimorfismo Sexual de Liolaemus riojanus (Iguania: Liolaemidae) en una población de un desierto arenoso del Monte de San Juan, Argentina. Revista Española de Herpetología 20:87-94.

NAVARRO, J. & NÚÑEZ, H. 1992. Acerca de la ausencia de poros precloacales en Liolaemus cristiani, nominación del alotipo y cariotipo de la especie. Noticiario Mensual del Museo Nacional de Historia Natural 323:35-38.

PINCHEIRA-DONOSO, D. & NÚÑEZ, H. 2005. Las especies Chilenas del género Liolaemus Wiegmann, 1834 (Iguania: Tropiduridae: Lioleminae) Taxonomía, Sistemática y Evolución. Publicación Ocasional del Museo de Historia Natural Chile 59:7-486.

PINCHEIRA-DONOSO, D. & SCOLARO, J.A. 2007. Iguanian species-richness in the Andes of boreal Patagonia: Evidence for an additional new Liolaemus lizard from Argentina lacking precloacal glands (Iguania, Liolaeminae). Zootaxa 1452:55-68.

PINCHEIRA-DONOSO, D., HODGSON, D.J. & TREGENZA, T. 2008. Comparative evidence for strong phylogenetic inertia in precloacal signalling glands in a species-rich lizard clade. Evolutionary Ecology Research 10:11-28.

VALDECANTOS, M. & LOBO, F. 2007. Dimorfismo sexual en L. multicolor y L. irregularis (Iguania: Liolaemidae). Revista Española de Herpetología 21:55-69.

VELOSO. A., SALLABERRY, M., NAVARRO, J., ITURRA, P., VALENCIA, J., PENNA, M. & DÍAZ, N. 1982. Contribución al conocimiento de la herpetofauna del extremo norte de Chile. Contribución al conocimiento de la herpetofauna del extremo norte de Chile. En: Veloso, A. & Bustos-Obregón, E. (Eds.) El ambiente natural y las poblaciones humanas de los Andes del norte grande de Chile (Arica, Lat. 18° 28’S) I: 135- 268.

Proyecto MAB-6, UNEP-UNESCO 1105-77-01, ROSTLAC, Montevideo, Uruguay.

VERRASTRO, L. 2004. Sexual dimorphism in Liolaemus occipitalis (Iguania, Tropiduridae). Iheringia, Série Zoologica 1:45-48.

VIDAL, M.A., ORTIZ, J.C., RAMÍREZ, C.C. & LAMBOROT, M. 2005. Intraspecific variation in morphology and sexual dimorphism in Liolaemus tenuis (Tropiduridae). Amphibia-Reptilia 26:343-351.

VILLAVICENCIO, H.J., ACOSTA, J.C., CÁNOVAS, M.A. & MARINERO, J.A. 2003. Dimorfismo Sexual de Liolaemus pseudoanomalus (Iguania:Liolaemidae) en el Centro de Argentina. Revista Española de Herpetología 17:87-92.


Recibido: 08.05.15
Aceptado: 27.11.15

Creative Commons License Todo el contenido de esta revista, excepto dónde está identificado, está bajo una Licencia Creative Commons