Fotografía en lapso de tiempo con dos sistemas de cámaras diferentes para la observación in situ del bivalvo Diplodon chilensis (Gray, 1828) en un lago del sur de Chile

Resumen

Comparamos la validez de dos sistemas de cámara de bajo costo para analizar la actividad de filtración de Diplodon chilensis (Gray, 1828), el bivalvo de agua dulce más común en el Sur de Chile, usando fotografía de lapso de tiempo. Un sistema de cámara (Nikon D300) se conectó con un flash externo, mientras que el otro sistema (GoPro Hero 3+) contenía una fuente de luz de vídeo permanente. El sifón de D. chilensis fue completamente cerrado por 3.4 % ± 5.2 % (media ± desviación estándar) del tiempo de grabación y muestra un sifón casi completamente abierto durante 42.7 % ± 22.9 % del tiempo de grabación. La apertura media del sifón fue de 68.3 % ± 26.5 % de su área de apertura potencial. Aunque un filtro rojo se colocó frente a la fuente de luz de vídeo, la fauna móvil, especialmente Aegla abtao (Schmitt, 1942) y los peces pequeños no identificados, fueron fuertemente atraídos por la luz permanente. Concluimos que ambas cámaras son adecuadas para la observación in situ de fotografía en lapso de tiempo de las almejas de agua dulce, ya que ambas ofrecen una buena calidad de imagen. Sin embargo, se debe prestar especial atención a la fuente de luz, ya que la luz permanente atrae a los animales, incluidos los depredadores, que podrían cambiar la actividad de filtración de D. chilensis.